[討論] 架空史系列484無法完全原創
不包含外史題材
看了好幾本不是抄安史之亂就是抄宋初 或者抄靖康
昭周只差皇帝不叫李亨 齊師道不是郭子儀 還有沒有一個楊貴妃
妻乃上將軍可惜燕王沒割據自立 不然妥妥的五代十國末 宋初局勢
贅婿不用說了 都南渡續江山了 當然是南宋啊
感覺非外史的架空史一定有參考正史內容
沒有完全架空的歷史小說
最起碼別讓人一眼就認出這是甚麼朝代 什麼事件吧
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
我覺得…有時候就是要讓別人看得出來吧?
通常都有個基礎 不然完全幻想也太難
除了不能寫的 能發生過的都發生過了吧
之前有人推的農家小福女 你可以去看裡面前中主線造
反情節 就真的寫得很差阿 還不如借鑒歷史
花腦袋認真想的CP值不高,不會因你比較認真就反應在
點閱率上,還不如直接抄歷史,心思花在劇情人物上
何況他們很多單純只為迴避404所以改關鍵名字而已
很難寫,cp值低。全架空不只要求寫作與編劇功力,
歷史人文等知識儲備需要非常足夠,以對岸小說生態
來講,做研究蒐集資料的時間不如連載更多小說。
真有興趣看架空歷史,最貼近樓主提問的應該是,喬
治馬丁的冰與火之歌。他資歷和實力沒啥中國網文作
家可比,作品內的神話歷史文化地圖也都齊全,但不
是中國朝代史,且歐美小說不算cfantasy的討論內容
,所以樓主有興趣可能得自己找找。
因為歷史劇情一定是合理的 不會被嗆
因為作者必須花篇幅去描寫歷史的部分而且帶入感還可
能營造不出來 不如直接用已有的歷史
有RPGMAKER可以用 何苦自己寫新程式才能做遊戲?
慶餘年?是架空沒歷史
冰與火之歌我記得也參考了玫瑰戰爭
太難寫了 歷史類寫得好的都是大高手
只是真的鳳毛麟角 有的寫一寫腦波突然歪掉
然後就出現很毒的劇情 敗掉前面努力維繫的質感
全架空寫得好,你就要懷疑是不是穿越者寫的
全架空世界我最喜歡的是蠱真人
對了孺子帝除了皇帝角色事件外,其他人有參照的歷
史角色嗎
東海義士島感覺有點像鄭成功家族?
現在歷史文太難寫了 嚴肅的被舉報 只能亂搞笑
這麼多朝代,該發生的故事都發生了,架空能空到哪裡
去,何況作者從小學歷史,想出來的架空也是奠基在原
有知識之上
孺子帝有原型嗎 我是看不太出來
不過我在想倘若先弄好歷史背景在寫小說 會不會比較嚴謹?
※ 編輯: M4Tank (1.200.36.1 臺灣), 10/13/2021 15:44:11筆力跟不上設定其實還蠻殘忍的
偶爾會聽到那種花大力氣想設定 最後出來不好的例子
孺子帝已經很神 可是連載當時也是有移動問題被檢討
最後大戰韓孺子在戰場上的移動速度合不合理等問題
慶餘年我看完不知道是什麼朝代 太冷門XD
我其實不太確定你要定義什麼叫做歷史類 孺子帝算嗎
只要時間跨度長? 需要是群像劇且包含統治者方面?
還是純宮鬥也叫歷史嗎? 又或者梁羽生黃易有照史時間
但是劇情不一定跟朝堂外族國政有關?
又甚至西遊記純架空旅程但是設定上有唐朝啊
孺子帝算啊 雖然看不出來抄哪個皇帝
一代軍師
廢帝是漢朝,御駕親征那個是明朝好像
可楊奉設定太精彩總覺得有歷史人物影子
我想不出來那個死太監這麼Inba 根本孔明張居正附身
孺子帝就是漢朝跟明朝的混合體沒錯
我大順朝,最常被架空出來取代我大清朝,幾乎除了重
大外交的大部分事件都架空,純靠作者發揮
鋼鐵火藥與施法者
妖刀記算得上是全架空吧
最近看到大周朝,多半是紅樓加清穿康熙雍正
攝政大明的時間線是崇禎延續明朝國祚
然後清初各種問題壓上來
辱華警告!歷史虛無主義警告!
因為很難寫且不討好,借鑒原有歷史讀者帶入感高,又
很好讀
一代軍師很有慈航靜齋感啊
妖刀用了一些宋朝的東西吧,還有冰與火
34
[閒聊] 維基上的架空歷史小說跟本版稍微有關吧 中國人還蠻多人材的 現在覺得史書都是古人寫的架空小說23
[閒聊] 為什麼近代歷史事件很少翻拍成動畫?舉例像是X調查一樣 YT都懂的從歷史事件中抓住商機 動畫商也知道直接把現有出名小說動畫化很好賺 那麼直接做歷史著名事件的動畫不好嗎? 隨便亂講個X調查的好了24
[閒聊] 會希望英高做個東漢末年背景的遊戲嗎?我一直很喜歡英高做的魂系遊戲 裡面角色的武打動作不但合理也很帥氣 不太會有那種常見的把武器當法杖用的招式,就算有也不至於氾濫 然後我之前看背景架空於戰國時代的隻狼時 突然就很喜歡他們能做一個背景架空於東漢末年的遊戲22
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎前面CH大講到陳朝,拿陳蒨比擬孫權 其實我這邊甚至可以說:如果把陳朝的皇帝跟大臣跟吳國互換(除了那個吃喝玩樂大神陳叔 寶以外),曹魏不是討論能不能南下統一全國 而是...不要被他們統一就不錯了 很多朝代帝王名將比你想像的還強,只是倒楣不是三國或者隔壁戰國人物所以沒知名度15
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?先不談政治 只談小說 有沒有抄襲其實很難分辨 不是你說抄就是抄 抄唐詩這種知道明確作者就算了 那無限流是不是抄無限恐怖?8
[求書] 架空歷史及玄幻小說首先,架空歷史的部分,希望是完全跟歷史上的任何一個朝代都無關 劇情中不要出現有名的歷史人物 歷史小說看多了,各種名人一直重複出現,突然覺得有點反感 希望主角可以有一定武力,不要求天下無敵,只要不太弱就好 最近看了「世子很兇」,感覺還不錯6
Re: [討論]寫一部真正異世界的小說有多難來分享一下自己的創作經驗。 這個標題討論後不久就衍生成兩個分支,一是「架空徹底程度」,二是「設定嚴謹程度」 。 先講架空。 我的看法是,架空程度端看題材需求,倘若拿掉需求,架空程度的高低本身沒有任何意義5
Re: [問題] 為什麼異世界的背景都是中世紀歐洲重點是中世紀好架空創作吧 創作習慣上,如果套用自己生活的文明歷史,很難不去代入或借鑒歷史的史觀,這樣又會 變成你究竟要寫的是異世界還是穿越(雖然這兩個放一起其實也不衝突) 像我早期看的作品信奈就是照歷史跑的穿越,所以科技文明上就必須要比較符合當時的史 觀。而另一部極神的滑倒作手機俠就虛造了一個德川幕府,反正都是魔法滑倒開鋼彈的世