Re: [討論] 舉報有多簡單?

stepnight 12/12 00:13靠Line fb yt IG吃飯的人也形同處在中共統治之下啊

stepnight 12/12 00:13，你覺得可以不用就不要用，但對那些工作者來說，

stepnight 12/12 00:13不用就損失，然後還要整天誠惶誠恐的擔心自己會不會

stepnight 12/12 00:13突然被消失，你說申訴你說找媒體讓Fb難堪，想太多了

stepnight 12/12 00:13，申訴無門，告訴你你被鎖了，頁面給你一個申訴，

stepnight 12/12 00:13申訴下來告訴你，因為你違反社群規範所以被鎖了。就

stepnight 12/12 00:13是這麼霸道

lbowlbow 12/12 00:23樓上，你這叫滑坡

sssyoyo 12/12 00:24一樓乍看有理仔細一想不廢話嗎，靠XX公司吃飯也形同

sssyoyo 12/12 00:24...(略)..被裁員就說你可以去申訴，公司一切遵守勞

sssyoyo 12/12 00:24基法，就是這麼霸道。靠XX吃飯本來就是要看XX臉色，

sssyoyo 12/12 00:24不然怎叫靠XX吃飯。就算自己種地都叫靠天吃飯，老天

sssyoyo 12/12 00:24就要刮颱風你也申訴無門，萬事都形同處在中共統治之

sssyoyo 12/12 00:24下XDD

stepnight 12/12 00:28創作者給平台帶來流量，你也不能確定創作者不是付費

stepnight 12/12 00:28使用平台服務，典型像是創作者買廣告之類的，付錢

stepnight 12/12 00:28的其實是廣告商，同時也能是創作者，這要拿公司來

stepnight 12/12 00:28對比有點難啦

kctrl 12/12 00:29權力大小的差別 大部分人可以不吃社群媒體的屎

kctrl 12/12 00:30但今天換成政府的屎你敢不吃試試看?

longtimens 12/12 00:31濃縮四個字就帝王心術

stepnight 12/12 00:32反正沒有標準這件事套在啥事情上面

stepnight 12/12 00:32都很靠北

kctrl 12/12 00:32任何事情沒有標準才是最恐怖的

kctrl 12/12 00:33你因為走路先踏右腳，判勞動改造30天

longtimens 12/12 00:34正常是法律沒有說的都可以做，不然就是政府濫權，對

longtimens 12/12 00:34岸是反過來，呵呵

sssyoyo 12/12 00:41他們也講法律的阿，有親人做過台商就很清楚，在那邊

sssyoyo 12/12 00:41做生意必違法，反正消防稅務工安衛生總有一款屬於你

sssyoyo 12/12 00:41，違法是常態方便隨時割韭菜，孝敬不夠就依法處理

longtimens 12/12 00:44法律看心情執行代表那根本不是法律，就只是便器，不

longtimens 12/12 00:44爽的時候直接拿起來糊人一臉

cpr104 12/12 00:57中國本來就沒法制 共產黨大於法律

ssarc 12/12 01:03依地制宜的中國特色法治，簡稱黨制，又稱習皇治

imadog9478 12/12 01:09所以看到KMT那些藍膠一直在鬼叫不要惹中共生氣，就

imadog9478 12/12 01:09覺得他們不是蠢就是壞

Trasher 12/12 01:101F真的是隨便亂講話來類比餒

poltmer990 12/12 01:23要被這套法術所作用，先決條件是認同施展者是同伴

stepnight 12/12 01:24樓上什麼就亂講話對比，就一樣的行為

stepnight 12/12 01:24只是一個你生在這沒得選

stepnight 12/12 01:24一個你不要賺有得選而已

poltmer990 12/12 01:27客觀來看，是類比失當沒錯

poltmer990 12/12 01:28這麼說吧 如果毀滅FB是ok的

poltmer990 12/12 01:29那毀滅中共自然也是ok的

stepnight 12/12 01:30YT黃標圖奇Ban台IG頁面無預警消失

stepnight 12/12 01:30哪個少見過了，哪個透過正常管道能解決了，看過藝人

stepnight 12/12 01:30IG帳號被消失還要號召網友幫忙Tag，圖奇你有簽合約

stepnight 12/12 01:30被Ban也是無解，標準每個人都不一樣，YT黃標更霸道

stepnight 12/12 01:30，申訴了可能解可能不解，也不告訴你哪裡有問題，這

stepnight 12/12 01:30些哪個不是理所當然的個人擁有權益受到侵害？同樣

stepnight 12/12 01:30的就是在這些地方你權益受損也是找不到管道協助或是

stepnight 12/12 01:30有法可管？

stepnight 12/12 01:31P那位網友我是看不懂你說啥了

s900527 12/12 01:32一樓邏輯正確啊 中共你不爽可以移民 去外國罵中共啊

s900527 12/12 01:32跟FB你不用 去別的地方罵FB一樣意思

s900527 12/12 01:32FB說你違規就違規 不用解釋 想封就封

poltmer990 12/12 01:33沒事了 本來只是想說難度不一樣而已

s900527 12/12 01:34資本主義跟共產主義都是獨裁 民主主義跟前兩個無關

stepnight 12/12 01:35哭啊你真的懂我要說啥好感動==

poltmer990 12/12 01:38FB自甘墮落 YT傲慢無禮

poltmer990 12/12 01:38可是你為什麼指責LINE呢？

stepnight 12/12 01:40內文，實際上商用的Line在台灣

stepnight 12/12 01:40也沒有客服窗口唷！所以商用Line帳號

stepnight 12/12 01:40被消失也是非常麻煩的唷！

poltmer990 12/12 01:41原來如此。LINE潔身自好 不理俗務

LaiTW 12/12 01:44拿私人企業跟政府比，厲害

darkbrigher 12/12 01:45沒有一樣 去國外罵中共? 國外就一堆同鄉同學會控制

darkbrigher 12/12 01:45中國會收護照怕人偷跑 真的移民了也會逼中國國內的

darkbrigher 12/12 01:46親人被道歉 fb line yt會讓你的家人出來被道歉你實

darkbrigher 12/12 01:46在不配當中國人嗎?

darkbrigher 12/12 01:46另外中國國家情報法規定 中國人有義務協助國家機關

darkbrigher 12/12 01:47情報活動 也就是說管你是不是移民你都逃不了 這也是

schan003 12/12 01:47現在西方資訊類的審查標準也趨近於「模糊化」，主

schan003 12/12 01:47要是為了減少成本，要嘛用AI作為審查工具，又或是

schan003 12/12 01:47外包給他國來負責另一國的言論審查。

schan003 12/12 01:47AI審查標準會自我進化，但因為是黑箱子的關係，究

schan003 12/12 01:47竟標準是什麼也沒人切確知道，常常見到被誤刪的問

schan003 12/12 01:47題，請看看youtube精美的黃標制度。

schan003 12/12 01:47外包也會有問題，之前看到新聞，好像戰亂國家的FB

schan003 12/12 01:47交由印度的外包人員審查，那些非該國為母語的印度

schan003 12/12 01:47外包人員真的能適任這項工作嗎？他們能看得出反串

schan003 12/12 01:47嗎？還是說看得出反諷嗎？他們到底會誤刪多少資訊

schan003 12/12 01:47呢？

schan003 12/12 01:47我同意在中國的審查真的有到危及人身安全的地步，

schan003 12/12 01:47但是談到網路言論控管的方面，目前除非有技術上的

schan003 12/12 01:47革命，不然其實漸漸的會發現，現有技術上，全球管

schan003 12/12 01:47制言論的手段都不完美。

darkbrigher 12/12 01:48為什麼美國抓出一堆老移民在幫中國當間諜

darkbrigher 12/12 01:49拿FB YT line來跟中共比根本好笑 不是中國人他都要

stepnight 12/12 01:50核心都是標準模糊，使用者/人民沒有保護自己的方式/

stepnight 12/12 01:50管道，如果要無限上綱到懲治手段層面去，那的確是沒

darkbrigher 12/12 01:50說你是中國人 硬要把黃皮膚用中文的人全納入管轄

stepnight 12/12 01:50得比

stepnight 12/12 01:52不過概念類似，你觸犯到我的標準

stepnight 12/12 01:52你就被消失，帳號消失、生命消失

darkbrigher 12/12 01:53又在概念類似了 阿人家使用條款你看了沒? 一堆人沒

darkbrigher 12/12 01:53看使用條款就呆呆按是然後被罰才在哭妖

darkbrigher 12/12 01:54中共是有給你使用條款讓你選擇當不當中國人膩

stepnight 12/12 01:58照你說的不用就不用

stepnight 12/12 01:58你也可以全家移民啊

darkbrigher 12/12 02:01笑死 我都打了一大串當沒看到?

darkbrigher 12/12 02:02你全家移民 所有親戚都能移民嗎?

darkbrigher 12/12 02:02你移民了到國外 人家在國外也是有組織

darkbrigher 12/12 02:03還有惡名昭彰的國家情報法 只要你在地球上就逃不了

darkbrigher 12/12 02:04在國外留學生都要點名人臉鑑識了 你以為移民就能跑?

darkbrigher 12/12 02:04沒看到移民澳洲小粉紅還被抓回國哦

stepnight 12/12 02:06所以我說全家移民啊，總有地方能逃

darkbrigher 12/12 02:07還在移民 都跟你說連小粉紅都被抓回去了

darkbrigher 12/12 02:08還在全家移民 萬達老闆想跑結果勒 在機場被攔下

stepnight 12/12 02:08還在澳洲都跟你說總有地方能逃

darkbrigher 12/12 02:09馬雲風雲人物 現在又變怎樣了 你叫馬雲移民給我看阿

darkbrigher 12/12 02:09可憐吶 事實擺在眼前 移民逃不了 還在跳針移民

stepnight 12/12 02:10犯法後逃跟一般老百姓逃能比難度嗎

stepnight 12/12 02:11妳怎不說台灣很難出國？椅子還回不去

Trasher 12/12 02:11就類比錯誤齁，鑽石跟鉛筆都是碳就說核心概念類似

Trasher 12/12 02:11？對呀碳類似，但不類似的地方更多呀XD不談價值不

Trasher 12/12 02:11談外形不談對人的意義就只談有類似可以類比的地方

Trasher 12/12 02:11啦？別嘴硬齁

stepnight 12/12 02:13我談類似的地方，你想談不一樣的地方

stepnight 12/12 02:13用不著說我錯誤吧，那我也可以跟你說

stepnight 12/12 02:13照你邏輯，核心就是類似啊==？

stepnight 12/12 02:14樓上那個舉例更錯啦，都舉些什麼人

stepnight 12/12 02:14我在台灣犯了法，我要移民出去

stepnight 12/12 02:14唉被抓回來了、唉出不去機場

stepnight 12/12 02:14唉台灣好難出國、移民？_？

Trasher 12/12 02:22你談類似的地方，然後說別人可以談不類似的地方？

Trasher 12/12 02:22那不就是類比自助餐？你爽就拿萬事萬物的某一斷截

Trasher 12/12 02:22出來類比就好喇，臥槽那還真的是話都隨你在講反正

Trasher 12/12 02:22你是選手又是評審，我只聽說過女權自助餐，還是第

Trasher 12/12 02:22一次見到你這種類比自助餐的，真的是四葛字，嘴硬

Trasher 12/12 02:22到底，嘖嘖

stepnight 12/12 02:23你想談不一樣的地方我支持啊

stepnight 12/12 02:23一上來就說我隨便講話類比==？

stepnight 12/12 02:23現在又說類比自助餐你也滿中共的？

stepnight 12/12 02:25這不是在討論嗎，滿奇怪的

stepnight 12/12 02:25當然有不同聲音吧？你不能接受

stepnight 12/12 02:25就直接跳出來說別人的話隨便講的

stepnight 12/12 02:25誰比較霸道？誰才是自助餐？

Trasher 12/12 02:26我中共?隨便你貼標籤啦XDDD言盡於此，你也就這了XD

stepnight 12/12 02:27好啦XDDD誰比較嘴硬XDDDDDD

stepnight 12/12 02:27到現在就蹦出一個你都隨便講XDDD

stepnight 12/12 02:27然後言之無物連女權自助餐XDD

stepnight 12/12 02:27都拿出XDD來講的XDDDD

a8856554 12/12 02:27拿社群網路公司跟中共比真是差多了...人家是私人公

a8856554 12/12 02:27司當然是他想在他的軟體怎麼搞就怎麼搞，而中共只是

a8856554 12/12 02:27自命為中國人的管理者在糟蹋基本人權。社群平台你可

a8856554 12/12 02:27以想換就換，可不像維吾爾族人

stepnight 12/12 02:28標籤XDDD你先XD貼的XDDD

stepnight 12/12 02:28然後回我貼標籤XDDDDDDDDDD

stepnight 12/12 02:36的確拿中共跟任何比都是差多了

stepnight 12/12 02:36這我非常同意，我提及那些公司

stepnight 12/12 02:36也只是要拿沒有標準這件事說而已

stepnight 12/12 02:36畢竟內文也提列出來了

stepnight 12/12 02:36懲治力度、跳出的難度、審查嚴謹

stepnight 12/12 02:36都不同，但沒有標準就是非常靠背

stepnight 12/12 02:36同樣都是要人、要使用者自我審查

JustinTW 12/12 02:39回覆一下，不用Youtube也有相應的影音平台，不用FB

JustinTW 12/12 02:39也有相應的社群平台，這些其實都是有不同選擇的

JustinTW 12/12 02:40影響生意是一回事，影響自己和家人的人身安全則完全

JustinTW 12/12 02:40是另外一回事，把安全和經濟利益搞混在一起本身就是

JustinTW 12/12 02:40不妥的；當然了，當別人講明的時候還在搞混的，通常

JustinTW 12/12 02:41是有意混淆視聽，我想大家都是有腦袋的人，我真的不

JustinTW 12/12 02:41建議你用這種方式藐視別人的智商

JustinTW 12/12 02:41最後，很大的一個重點是，FB和Youtube都是私人企業

JustinTW 12/12 02:42的東西，而私人企業本來就是"專制"的，也不會有人

JustinTW 12/12 02:42期待講究利益和效率的私人企業要搞民主吧?

JustinTW 12/12 02:42對於公家和私家的要求本來就不該一樣

poolo 12/12 02:46硬拗的人不是蠢就是壞了 兩者皆有的可能性更高一點

LaiTW 12/12 02:47他搞不好會回你中國小說網站是私企(笑

stepnight 12/12 02:48是啊，所以都是不民主沒錯吧

stepnight 12/12 02:48我沒有在混淆視聽啊，我也講了不同的點，我也認同

stepnight 12/12 02:48有差，但一樣的不就是：我做的這個決定沒人能改變，

stepnight 12/12 02:48你要申訴要改變我的決定非常困難，我的標準是什麼？

stepnight 12/12 02:48就是沒有標準，當然啦經濟利益跟生命無從比較，我也

stepnight 12/12 02:48就你內文的：「無法確定，模稜兩可」為目的。這出發

stepnight 12/12 02:48點來跟你討論，既然要被說成在藐視別人的智商，那就

stepnight 12/12 02:48算啦

JustinTW 12/12 02:51其實是能改變的，比如有些人就在試圖弄出反抗水管

JustinTW 12/12 02:51統治地位的影音平台，而且你大可選擇那些

JustinTW 12/12 02:51而這點放在中共上面就不是同一回事，因為你沒得選

JustinTW 12/12 02:52中共不可能可以讓你換，而肉身翻牆的代價可比換平台

JustinTW 12/12 02:52大得多了，移民美國，如果不是技術移民，要在當地投

JustinTW 12/12 02:52資90萬美金以上呢，這不是一般家庭能夠負擔的

JustinTW 12/12 02:53而換個平台?大不了賺不了那麼多，是要不了你的命的

JustinTW 12/12 02:53如果一開始就是衝著水管的人氣去的，那也怪不了水管

JustinTW 12/12 02:53有管轄權，因為平台是別人的，人家是主，你是客

stepnight 12/12 02:53我知道改變經濟利益的選擇終究是代價比較小的，我前

stepnight 12/12 02:53面那些移民也就是跟那個D槓而已，移民付出的代價還

stepnight 12/12 02:53是比較高的

JustinTW 12/12 02:54當然，具體到這種有壟斷地位的媒體平台，事情不能

JustinTW 12/12 02:54輕易分出公私，但是你的選擇和國家政府的壓迫下的選

JustinTW 12/12 02:54擇，完全是兩碼子事情

JustinTW 12/12 02:55至於水管和FB等平台的審查，本身一半是靠AI運算，

JustinTW 12/12 02:56一半是靠僱用人來審查，不論哪個環節，都會因為人的

stepnight 12/12 02:56經濟上平台看似都有選擇啦

stepnight 12/12 02:56其實那些創作者也沒得選就是了

stepnight 12/12 02:56這些幾乎壟斷的市場上，在那些平台

stepnight 12/12 02:56終究是有比較高的曝光度

stepnight 12/12 02:56大概就是生在中國我出生第一口吃的就是屎，我吃著

stepnight 12/12 02:56屎長大

stepnight 12/12 02:56而我決定成為創作者的同時，我心裡知道我要吃屎了

JustinTW 12/12 02:56影響而出問題，但比起中共官僚高高在上連上訪的機會

JustinTW 12/12 02:56都不太願意給，水管這類平台好歹你申報還是有機會的

JustinTW 12/12 02:57當然具體到一些事務上，比如說像前陣子Wiki排除審查

JustinTW 12/12 02:57的中國網友那種事情，那就很難避免了，畢竟審查者

JustinTW 12/12 02:58的確可能是有不可告人的目的，比如替中共喉舌之類的

JustinTW 12/12 03:00不太一樣，就像我前面說的有專門反對水管壟斷地位的

johnny12728 12/12 03:00這些大企業財閥某種程度上掌控的權力比一些小國還大

JustinTW 12/12 03:00影音平台，現在的問題是，創作者想靠人氣吃飯的時候

JustinTW 12/12 03:00不會第一步就支持這些小平台....你自身的選擇替自身

JustinTW 12/12 03:01的結局下了註腳...但是你依然可以團結不爽水管的人

JustinTW 12/12 03:01一起轉頭他家，而這是完全有可能做到的。從過去到

JustinTW 12/12 03:02如今，太多網路巨頭因為時代的改變而倒下，你努力一

JustinTW 12/12 03:02下，說不定還是能讓這些平台不敢亂來的，而對於中共

JustinTW 12/12 03:02答案則否

stepnight 12/12 03:02我只能這麼說啦，我看到這內文出來討論的出發點跟

stepnight 12/12 03:02樓上幾個不同，我也僅就對標準模糊，要人自我審查，

stepnight 12/12 03:02這些點討論，要上升到中國各項力度的話，的確沒得

stepnight 12/12 03:02比

stepnight 12/12 03:02我十分認同。

JustinTW 12/12 03:03對，就像Deus Ex系列說的那句：企業比國家有更強的

JustinTW 12/12 03:03權力。反烏托邦的賽博龐克時代的確有可能到來，AI這

JustinTW 12/12 03:04種玩意兒不論正面運用還是負面運用，都很容易強化

JustinTW 12/12 03:04專制政府的權威性

jet22662266 12/12 04:09

aa851202 12/12 06:25僅就模糊標準這點討論，然後上升的和中共一樣，這

aa851202 12/12 06:25就是滑坡理論嘛

longtimens 12/12 06:54有些人分不清楚商業行為跟公權力濫權的行為，也是不

longtimens 12/12 06:54知道在說什麼

longtimens 12/12 06:57滑坡就滑坡，說那麼多

longtimens 12/12 06:58大概以前公民課都在睡覺

lakersPOYU 12/12 07:11討論到中間有兩個人ㄧ連串的XD連打是三小，看了頭

lakersPOYU 12/12 07:11很痛，有話就好好講，X你媽D

toroyang 12/12 07:29解析的很透徹，但網路是中國的天下了畢竟人太多...

toroyang 12/12 07:29..坐看五毛無下限發言

bouxaoy 12/12 07:34在中國沒有選擇執政黨的自由，所以不能像程式一樣換

bouxaoy 12/12 07:34一家用就好

toroyang 12/12 07:38扯移民好像移民不用錢，6億人收入在1000人民幣，了

toroyang 12/12 07:38解一下？

magicbobo 12/12 07:38私法人與國家權力不分，你可以告fb yt ，但是 中

palewalker 12/12 08:24冬天也火氣這麼大，大家是沒有人陪所以要激發火花取

palewalker 12/12 08:24暖嗎？(開暖氣機)

darkbrigher 12/12 09:08講馬雲犯罪 他犯了啥罪? 為啥犯罪可以未審先判？為

darkbrigher 12/12 09:09啥他是直接被抓起來不見人影好幾個月? 你講的出來嗎

darkbrigher 12/12 09:11澳洲小粉紅被抓 什麼罪? 你講的出來嗎? 真的有可憐

darkbrigher 12/12 09:11到

DAVID1989 12/12 09:42說滑坡其實很有趣，那表示你也覺得兩者性質有相似

DAVID1989 12/12 09:42之處，只是嚴重性不同

DAVID1989 12/12 09:44這時候又想到當年有人出來捍衛 絕對的言論自由 真是

DAVID1989 12/12 09:44令人懷念呢

eiin 12/12 09:51推long大，商業行為跟公權力濫權哪可以混為一談

eiin 12/12 09:52今天FB難道能找到你本人把你給抓進監獄，同時不給出

eiin 12/12 09:52理由？可是中共就可以辦到這點，多的是人沒有理由的

eiin 12/12 09:52被消失

longtimens 12/12 10:12榴槤跟豬排都是食物啊，滑坡仔就會說兩個都一樣，性

longtimens 12/12 10:12質類似嘛，還不都可以吃進肚子裡

longtimens 12/12 10:12根本不是嚴重性的問題

longtimens 12/12 10:12有人會說人跟豬都會呼吸所以是同一種東西嗎？

longtimens 12/12 10:17有沒有看過陣營九宮格，在右下角那格什麼鬼都可以塞

longtimens 12/12 10:17進去

s900527 12/12 10:56維基解密還不是一樣被美國追殺到死 一堆跳針中共的

s900527 12/12 10:56一直無腦黑而已 多看看國際新聞 美國人反正不信政府

s900527 12/12 10:57結果外國奴才很信美國政府 笑死人

s900527 12/12 10:57中共爛大家都知道一直跳針無腦黑跟小粉紅一樣等級

gn00851667 12/12 11:00有時候就需要這種比上不足比下有餘很多很多的安慰劑

gn00851667 12/12 11:01或許不能讓生活變好但能讓心情變好

a05150707 12/12 11:13那維基解密有被送進勞改營 或是寫BL被關4年嗎

tamynumber1 12/12 11:31權力無限擴張狀況就是如此吧

tamynumber1 12/12 11:34你可以不用fb，可以不用YT，可以不用line，只是不

tamynumber1 12/12 11:34方便了點，代價很低，但是中國人離開中國的代價可

tamynumber1 12/12 11:34是高著呢

longtimens 12/12 11:38又開始亂比一通 馬雲是有經營中國維基解密？

longtimens 12/12 11:39什麼時候中國把長城拿掉 不搞淨網再來跟美國比

longtimens 12/12 11:40先把私人公司比公權力 再把其他國家拖下水比

darkbrigher 12/12 11:40無腦黑? 你都說大家都知道了 怎麼是無腦黑?

darkbrigher 12/12 11:41一直跳針一樣爛 被打槍才在說無腦黑的是誰阿

GAOTT 12/12 11:42移民個屁啊 你知道中國政府擋移民擋的多離譜嗎 笑死

GAOTT 12/12 11:43在台灣 你移民 會阻擋你的是國外的審查

GAOTT 12/12 11:43在中國 你移民 會阻擋你的是國內的審查

GAOTT 12/12 11:44建議某sn去看一個拚死移民去韓國的中國人的yt

GAOTT 12/12 11:44他很詳細的說當初他移民時候遭受的不公

GAOTT 12/12 11:45他用了好幾年還有一大筆錢加上父母綁在中國才成功

GAOTT 12/12 11:45現在如果你有邏輯 我不知道你怎麼說的出

GAOTT 12/12 11:46"不...不滿意..中...中國..就..就移民...移民阿"

GAOTT 12/12 11:46shn兒

darkbrigher 12/12 11:46某人還開口閉口全家移民勒 講的好像全家只有1個人

GAOTT 12/12 11:47不好說 說不定他真的是g兒

stepnight 12/12 11:54笑死台灣言論自由到隨便噴人G兒都出來了？那個滑坡

stepnight 12/12 11:54仔一直講滑坡我看了心好累，不會用這理論就不要用，

stepnight 12/12 11:54那個馬雲仔重點不就是因為馬雲犯了沒有標準的事，才

stepnight 12/12 11:54導致他後續一連串問題？我想討論的也就是沒有標準這

stepnight 12/12 11:54件事，一直跟我扯移民扯代價，開口閉口貶低他人這

stepnight 12/12 11:54種也沒啥好說

darkbrigher 12/12 11:57你自己都說可以移民可以逃了 現在跟你講代價講困難

darkbrigher 12/12 11:58講逃不了你又裝死跳針 到底誰沒啥好說的阿

darkbrigher 12/12 11:59講沒有標準就更好笑了 中國有法律嗎? 有 有法律為何

stepnight 12/12 12:00對啊你要我繼續跟你講移民也可以啊

stepnight 12/12 12:00你移不了就是你不夠有錢啊？_？

stepnight 12/12 12:00我也說了啊，經濟利益跟生命的代價

stepnight 12/12 12:00兩者不同我認同，現在還要繼續跳針

stepnight 12/12 12:00的人是誰？_？

darkbrigher 12/12 12:00還在用沒標準的處理方式? 阿你中國法律是無用垃圾嗎

darkbrigher 12/12 12:01不夠有錢勒 你中國會收人護照扣押 這是有沒有錢的問

darkbrigher 12/12 12:01題嗎?

stepnight 12/12 12:02就是不夠有錢而已哈，你覺得中共法律出來就是有標

stepnight 12/12 12:02準那我也沒話說啦，呵呵

a05150707 12/12 12:02在牆外酸不自由 家人還會上電視溫情喊話

eiin 12/12 12:03事實是中國多的是人照流程申請護照，有錢但是連護照

a05150707 12/12 12:03不想用line會上電視嗎

eiin 12/12 12:03拿不到的，你確定這真的是金錢問題？

longtimens 12/12 12:03他會說那是個案 或是那些不夠有錢 loop

stepnight 12/12 12:04樓上謝謝，我也不懂繼續跟我跳針移民有啥用，我都認

stepnight 12/12 12:04同了你還要我怎樣==？要不要登報？

stepnight 12/12 12:05我要批鬥到你崩潰批鬥到你心服口服

stepnight 12/12 12:05我不是粉色的唷^_<

eiin 12/12 12:05....?

a05150707 12/12 12:06你看不懂為什麼跳針移民? 因為不爽不要用這句在中國

a05150707 12/12 12:07不成立 九成九牆內人到死也只會是牆內人

stepnight 12/12 12:07樓上看不懂沒關係我稍微提一下，在前面一點的地方

stepnight 12/12 12:07我也說了不使用這些社群的代價跟逃出中國的代價差

stepnight 12/12 12:07很多我認同，然後這d還要跟我繼續講移民，我也不知

stepnight 12/12 12:07道要講啥了

a05150707 12/12 12:08因為不爽不要用的結果不同 所以你提的例子只是滑坡

stepnight 12/12 12:14對我來說概念類似啊

stepnight 12/12 12:14不爽不要用=帳號消失

stepnight 12/12 12:14不爽不要活=人消失、生命消失

stepnight 12/12 12:14甭說能選、不能選的，結果一樣消失

stepnight 12/12 12:14層次不一樣，現在要繼續將戰場變成討論滑坡的話，

stepnight 12/12 12:14我也沒辦法

a05150707 12/12 12:16你的頭皮屑消失 跟你帳戶存款消失 因為有消失 所以

a05150707 12/12 12:17兩個都一樣消失是吧 的確呢

stepnight 12/12 12:19將這社群想像成世界，你的帳號就是你的人，你帳號被

stepnight 12/12 12:19消失了不就是從這世上被消失？你不認同這兩者消失

stepnight 12/12 12:19類似，那你也可以認同你自己說的頭皮屑消失跟生命

stepnight 12/12 12:19消失跟存款消失是一件事

stepnight 12/12 12:19鄉民喜歡笑小粉紅，看起來做的也差不多

a05150707 12/12 12:21你有換過社群帳號嗎

a05150707 12/12 12:21手機號碼也可以 最終結果是很麻煩 但是是可以處理的

a05150707 12/12 12:21生命消失可以處理?

a05150707 12/12 12:22就拿改名跟移民這兩件事當例子好了 兩個程度一樣?

longtimens 12/12 12:24概念差那麼多= =帳號不見你是會死掉？

longtimens 12/12 12:24那天刀劍神域成真這類比還可行點

stepnight 12/12 12:25你覺得那些創作者的帳號就只是一個帳號

stepnight 12/12 12:25不需要經營積累人氣，換個帳號又能輕鬆重來的話，

stepnight 12/12 12:25那我也沒辦法，帳號消失就是消失了，沒有申訴管道就

stepnight 12/12 12:25是沒有辦法重來，要討論換個手機就能再開，那生命也

stepnight 12/12 12:25是一樣消失就消失了，投胎也能再開？

longtimens 12/12 12:25什麼鄉民笑小粉紅，是你自己的邏輯根本亂七八糟

darkbrigher 12/12 12:25笑死 你哪邊認同了 你就在說 不爽可以移民阿 跟你說

a05150707 12/12 12:25笑了 身外物不見跟死掉原來是一樣的

darkbrigher 12/12 12:25移民沒用 國內親戚會被批鬥 你就回 全家移民阿(???

stepnight 12/12 12:26不是阿，生命跟經濟利益程度不同我認同

stepnight 12/12 12:26是要我講幾次？我覺得概念類似我不能拿出來比嗎？你

stepnight 12/12 12:26覺得不是就不是阿？_？

darkbrigher 12/12 12:26跟你說 移民後照樣會被抓回中國阿 你就說 總有可以

longtimens 12/12 12:26當初那些FB LINE最一開始的權益條約有看完再來，都

longtimens 12/12 12:26嘛是直接按確認再來該

a05150707 12/12 12:26你拿實際上差太多的出來就是被喊滑坡無視 很好理解

darkbrigher 12/12 12:27可以逃的(??? 一直在跳針迴避移民無用的事實

longtimens 12/12 12:27我們覺得不是，所以嗆你邏輯，很合理啊

stepnight 12/12 12:27你們理解不能就說人家邏輯不行

stepnight 12/12 12:27這不小粉紅什麼才是小粉紅

stepnight 12/12 12:27一言不合全家死你孤兒

stepnight 12/12 12:27這不小粉紅什麼才是小粉紅

stepnight 12/12 12:27想法不同硬是要批鬥到一樣

stepnight 12/12 12:27這不小粉紅什麼才是小粉紅

stepnight 12/12 12:27上來就說欸你這話不行

stepnight 12/12 12:27這不小粉紅什麼才是小粉紅

longtimens 12/12 12:28我覺得你這說法不行 所以反對

longtimens 12/12 12:28那句名言看起來有人沒聽過

darkbrigher 12/12 12:29開始胡言亂語了 確實自由世界的人無法理解鳥籠人

longtimens 12/12 12:29你的論述邏輯不行還怕人說，那你回去自己FB取暖就好

longtimens 12/12 12:29了，上什麼PTT

a05150707 12/12 12:29因為滑坡類比跟邏輯不行差不多是等義

longtimens 12/12 12:30有些人滑坡是邏輯很好拿來詭辯，有些人滑坡就真的是

longtimens 12/12 12:30邏輯不好，那這次是何者很明顯

stepnight 12/12 12:31因為我的邏輯說服不了你所以你就說我邏輯不行，你是

stepnight 12/12 12:31皇帝還是誰？

a05150707 12/12 12:31論壇上針對問題誰都有資格提出異議 你又是誰

longtimens 12/12 12:32上面已經講了你的邏輯哪裡不行了，你不接受我也沒辦

longtimens 12/12 12:32法，畢竟這裡每個人發言是平等的

a05150707 12/12 12:32你不能說服我 所以我提出意見 問題在哪

stepnight 12/12 12:32是啊所以我不是出來討論嗎？

stepnight 12/12 12:32那又是誰出來就說你這話不行，以人廢言

a05150707 12/12 12:33我沒有針對過你的人吧 我只對舉例有意見

longtimens 12/12 12:33我是說你的論述不行，我有說你這人講話可以當放屁嗎

longtimens 12/12 12:33？沒有嘛

darkbrigher 12/12 12:34開口閉口全家移民 這"全家" 可不只自己家庭還有親戚

darkbrigher 12/12 12:35要嘛你把動輒可以將所有親戚全部移民當常例 要嘛你

darkbrigher 12/12 12:35不把其他親戚當人看 要嘛你自己孤身一人

stepnight 12/12 12:35你看像現在還在糾結移民的

darkbrigher 12/12 12:36當然 照你說法你錢應該很夠 才可以輕鬆移民

darkbrigher 12/12 12:37你自己講不出個所以然當然要問你阿

stepnight 12/12 12:39不是說了嗎代價不同，我認同啊

stepnight 12/12 12:39這有什麼好講不出所以然？

stepnight 12/12 12:39把捨棄掉的親戚視作為代價啊

darkbrigher 12/12 12:43問題是捨棄掉還是沒用阿 那你說這移民有啥用

stepnight 12/12 12:45捨棄掉哪會沒用==你以為逃中的人都被抓回去嗎，報出

stepnight 12/12 12:45來都是抓到的，沒抓到的呢，這不就是代價不同，看你

stepnight 12/12 12:45想付出到什麼程度，決定你往後脫離中共的時間長短

stepnight 12/12 12:48捨棄你的名、你的家、逃到沒人認識的地方、甚至逃

stepnight 12/12 12:48到沒有網路的地方、或是相對落後的地方，繳錢給其他

stepnight 12/12 12:48國家換取庇護，諸如此類都是付出的代價，不是嗎

eiin 12/12 13:01我感覺論點歪了，這篇內文是在說極權獨裁政府會施展

eiin 12/12 13:01各種手段去整人封殺人，讓你自覺去配合他們的玩法，

eiin 12/12 13:02而在不知不覺中落入那套獨裁邏輯，說公司如果去想著

eiin 12/12 13:02配合是沒意義的，因為這本身就沒有標準。

eiin 12/12 13:02而內文中同時提到說用FB/Line/yt刪文那些來類比無標

eiin 12/12 13:02準的審查本身就是錯的，不滿社交平台的人可以不用那

eiin 12/12 13:02個平台，但是極權政府的審查本身就是另一個次元。

eiin 12/12 13:02推文提到說的社群規範其實好歹算是有明文規範，不過

eiin 12/12 13:02極權政府的無標準審查視情況整人就是完全不同的東西

eiin 12/12 13:03其實就是所謂的社群規範(商業行為)跟言論審查(國家

eiin 12/12 13:03公權力)，兩者不可混為一談

eiin 12/12 13:04對了，提到FB言論審查霸道這件事就不得不提，港台區

eiin 12/12 13:05言論審查是由處在「中國上海」的團隊在做的，所以..

eiin 12/12 13:06實際上還真的是獨裁國家審查玩法，你正常用FB沒有做

eiin 12/12 13:06出威脅還是人身攻擊或者髒話，只是提出政治觀點就有

eiin 12/12 13:06可能會被BAN，這已經是這幾年來屢見不鮮的新聞了

longtimens 12/12 13:07FB YT那種你當初註冊帳號的時候，都有使用條約，99%

longtimens 12/12 13:07的人都沒看直接按同意

longtimens 12/12 13:07南方公園有一次就拿這個出來婊，還蠻好笑的

s900527 12/12 13:10一堆連危機解密被怎麼搞都不知道的 真的有夠無知

eiin 12/12 13:12然後一開始說不爽中共可以移民的是樓上這位

longtimens 12/12 13:13一堆連馬雲彭帥被怎麼搞都不知道的 真的有夠無知

stepnight 12/12 13:19不用看啊，知道帳號辦了不是你的就好

stepnight 12/12 13:19真的規範有列好讓人有所適從，黃標就問題就不會老是

stepnight 12/12 13:19被Ytr拿出來說了，某個議員Ytr前段時間還有個黃標

stepnight 12/12 13:19相關的影片，你們都覺得使用規範看好了就沒問題了，

stepnight 12/12 13:19但實際上從頭到尾帳號都不是你的，只是借的，不夠

stepnight 12/12 13:19明確的標準跟規範也就存在模糊空間，然後你只能做確

stepnight 12/12 13:19定沒問題的，不能做可能/好像會出事的，而出問題了

stepnight 12/12 13:19沒有合適的管道去申訴、處理，前陣子脖子以下不能描

stepnight 12/12 13:19述，好歹也跟你說「脖子以下」這就是標準，那換個

stepnight 12/12 13:19說法不可以色色，「色色」是不是模糊多了，那到什

stepnight 12/12 13:19麼地步我不會被Ban，又什麼情況我會被Ban，這不也

stepnight 12/12 13:19玩的一套「術」

longtimens 12/12 13:20看來還是沒懂私人公司跟政府的差別，這大概沒救了

eiin 12/12 13:22那是公司濫用自己的權力阿，大公司過度解釋上綱上線

eiin 12/12 13:22也不是新聞了，講真的規範定下來但是怎麼執行又是另

eiin 12/12 13:22外一回事

eiin 12/12 13:23法律都有漏洞可以被鑽了，那些社群規範當然亦是如此

stepnight 12/12 13:23提到社群規範，然後我出來回，然後又要說我沒搞懂差

stepnight 12/12 13:23別，我沒救了，話都你們說啦

a05150707 12/12 13:24說起來寫歷史虛無主義被404 跟在圖奇色情被ban

a05150707 12/12 13:24這兩個很像又是另外一個問題了 ㄏ

eiin 12/12 13:25我剛剛有稍微整理一下這篇內文的內容在上面，大致提

eiin 12/12 13:25到其他人的論點了阿XD

eiin 12/12 13:26就是商業行為跟言論審查不能混為一談，於此同時明文

eiin 12/12 13:26規範的社群規範在執行起來的時候又有灰色地帶可以

longtimens 12/12 13:27私人公司你的問題可以打民事訴訟，找政府當仲裁，或

longtimens 12/12 13:27是直接抵制

longtimens 12/12 13:27政府濫權你要找誰當仲裁？

eiin 12/12 13:27胡來，端看當下執行的人如何處理

longtimens 12/12 13:27上帝嗎

eiin 12/12 13:28他們的意思就是，FB被BAN那些都有機會有其他管道訴

eiin 12/12 13:28訟拿回來，但是言論審查(甚至被真人PK)是沒有管道可

eiin 12/12 13:29以申訴的，這兩者之間的差距天差地遠 不同次元

cheng7 12/12 13:31精闢

stepnight 12/12 13:38https://i.imgur.com/yVNaRRQ.jpg

eiin 12/12 13:41嗯，所以說討論的東西不一樣阿XD 我才說論點歪掉了

stepnight 12/12 13:44沒歪啊，這內文講的不就這些術？

eiin 12/12 13:53法是明文法律，術是權術。那麼有規範的社群條款(法)

eiin 12/12 13:53跟沒有規範的言論審查(術)，是同一個東西嗎？

eiin 12/12 13:54社群條款執行的時候可能因為執行人心裡想法不同造成

eiin 12/12 13:55謬誤執法(你的比方可能覺得是術)，但與此同時還有

eiin 12/12 13:55機會照著社群條款(法)拿回自己本來應有的權利。

eiin 12/12 13:55相對的沒有規範的言論審查(術)，你要依什麼法去拿回

eiin 12/12 13:56自己的權利呢？

eiin 12/12 13:56人家言論審查打從一開始就連個(法)都沒有

eiin 12/12 13:58更別說言論審查的背後是國家公權力，獨裁國家只要想

eiin 12/12 13:58你區區一間公司的社群規範寫得在詳細也沒甚麼用

eiin 12/12 14:00至於社群帳號出了包什麼的例子，抱歉我不太懂...

stepnight 12/12 14:07https://i.imgur.com/9mYRMRH.jpg

stepnight 12/12 14:07上面應該是沒有明確標準的言論審查

eiin 12/12 14:11有規範的中國言論規定(法)..？不可以講中國的意思？

stepnight 12/12 14:14不說中共，台灣也有言論的規定啊

stepnight 12/12 14:14各國都有啊

eiin 12/12 14:23.......言論的規定，嗯

azazel0821 12/12 14:24..你被嗆了十幾頁,到現在還不明白為什麼被人說滑坡?

azazel0821 12/12 14:26在你眼裡,事情有沒有嚴重程度的區別?

stepnight 12/12 14:27你覺得他們規定是笑話但還是存在的

stepnight 12/12 14:27中國也是有律師的，我也覺得蠻好笑

stepnight 12/12 14:27樓上那個滑坡還要滑多久？

a05150707 12/12 14:28最近寫BL關4年的被放出來了 還有一個判10年的執行中

a05150707 12/12 14:30不過還是比不上被圖奇關進金字塔的那個 永ban 是吧

stepnight 12/12 14:31我不是都說了嗎經濟利益上跟生命安全高度不同我認同

stepnight 12/12 14:31啊，你是還想滑多久？

a05150707 12/12 14:32因為你不想談的點 就是你全部論點可笑的原因

stepnight 12/12 14:33我沒有不想談這點啊，好奇怪欸

a05150707 12/12 14:33你不是一直說 是要滑坡多久 這就是不想談阿

stepnight 12/12 14:33認同=我不想談，你們搞得我好亂啊

azazel0821 12/12 14:33我大概了解你的想法,也確定大家可以不用再浪費時間

a05150707 12/12 14:33辯論時對於無法回答的問題 最好的方法是轉移議題

a05150707 12/12 14:34你大致上就是"我認同 但是我覺得這兩個一樣 別滑坡"

stepnight 12/12 14:37你覺得中共超嚴重，所以不能一樣

stepnight 12/12 14:37我覺得中共超嚴重，但可以部分一樣

stepnight 12/12 14:37然後我認同你們說的某部分，就變成我不想討論這部

stepnight 12/12 14:37分，阿請問你是有跟我討論我想討論的部分？奇怪內，

stepnight 12/12 14:37你們想討論的我不討論不行，阿我想討論的你們不討

stepnight 12/12 14:37論倒可以了？我無法回答就是轉移議題，阿你一上來一

stepnight 12/12 14:37句滑坡不也逃避議題？

a05150707 12/12 14:38指出別人問題的缺陷叫做逃避議題?

a05150707 12/12 14:38而且也不是只喊你滑坡 都舉例了

stepnight 12/12 14:41我出發點就是討論這些內文提到的術的目的啊，一直

stepnight 12/12 14:41跟我跳針嚴重性程度不同所以不能相比，然後說我一

stepnight 12/12 14:41直滑滑滑，當我牙宿是不是？我這不是認同嚴重性不同

stepnight 12/12 14:41嗎？

stepnight 12/12 14:41你舉的例子不就是BL4年10年？我不是又說了一次的確

stepnight 12/12 14:41高度不同我認同嗎？_？

stepnight 12/12 14:42我一直重複認同等等又有另一個人出來說我在跳針，

stepnight 12/12 14:42魚累累

a05150707 12/12 14:42你可以看你一樓說的話

stepnight 12/12 14:43https://i.imgur.com/ebDQ3SI.jpg

azazel0821 12/12 14:44當所有人都在說你跳針時,你要不要反省一下?

stepnight 12/12 14:45也許啦就是說了形同中共統治之下讓很多人氣噗噗，

stepnight 12/12 14:45哪裡他媽一樣了差這麼多

stepnight 12/12 14:45我想講的也就是這套術法大家玩得都一個樣而已，就是

stepnight 12/12 14:45中共他媽超嚴重，這樣講可以嗎？

stepnight 12/12 14:46我跳針還不是為了回答你們？

stepnight 12/12 14:46一直重複我回到爛的部分==

stepnight 12/12 14:46我一直叫你打A你打A

stepnight 12/12 14:46我說你他媽幹嘛一直跳針打A？_？

a05150707 12/12 14:46你覺得不一樣就不要講形同阿 那包含了違反的下場

a05150707 12/12 14:47中共的統治這個詞超越了"術"的範圍 很難不反駁你

a05150707 12/12 14:48而且認真來說很多五毛也是用這點打迷糊仗

a05150707 12/12 14:48"你們還不是跟我們一樣爛" "我們跟你們一樣好"

stepnight 12/12 14:48噢，我也不想跟你爭執形同的定義

stepnight 12/12 14:48那我在這跟各位抱歉我不該說形同

stepnight 12/12 14:48我應該說那些社群跟中共部分相似

stepnight 12/12 14:48這樣可以嗎？各位大大？

a05150707 12/12 14:48本來就會被人反彈

a05150707 12/12 14:49錯在你把私人公司和中國統治連繫在一起吧

stepnight 12/12 14:49你講的什麼我們跟你們我看不懂

stepnight 12/12 14:50噢連聯繫在一起都不能？那你要不要去規範什麼可以聯

stepnight 12/12 14:50繫什麼不能聯繫？

a05150707 12/12 14:50跟上一句一起看 那個是談五毛的話術

a05150707 12/12 14:53稍微有了解的把兩個東西擺在一起看

a05150707 12/12 14:54說這兩個一樣就太超現實了

a05150707 12/12 14:54向原子模型舉例像西瓜 大家聯想就不會這麼多

a05150707 12/12 14:55只會想到西瓜籽的排列 不會想到種植條件 甜度什麼的

stepnight 12/12 14:56對我來說都是專制的體現啊，從內文術法中連接到雙

stepnight 12/12 14:56方我也覺得合理，你覺得不一樣那就不一樣啊，你看又

stepnight 12/12 14:56回到原點了不是嗎？我也沒覺得完全一樣，只能說部

stepnight 12/12 14:56分一樣，所以我說上面也給各位抱歉不該說形同，應

stepnight 12/12 14:56該改為部分一樣

sfh20230 12/12 14:57我說實在的中共怎搞審查我沒差 LINEYTTWFB倒是煩

sfh20230 12/12 14:58搞得除了LINE 我現在都很少用這些平台

stepnight 12/12 15:01像你舉例原子模型像西瓜，我就這麼推給你聽

stepnight 12/12 15:01你們覺得西瓜就是西瓜，原子模型怎麼跟西瓜比，這程

stepnight 12/12 15:01度、層次就是不一樣啊！

stepnight 12/12 15:01我要講的就只是西瓜子的排對阿

stepnight 12/12 15:01阿然後你們一直跟我講啊就他媽兩東西

stepnight 12/12 15:01怎麼能一樣，不就這麼意思嗎

stepnight 12/12 15:01阿錯就錯在我說西瓜跟原子模型一樣

a05150707 12/12 15:03就舉例錯誤阿 我也有舉例錯誤過 多想想就好

a05150707 12/12 15:04會讓人想到有地方差很多的舉例不是好舉例

stepnight 12/12 15:08行吧，但我覺得這些社群跟中共都是專制的，術的用法

stepnight 12/12 15:08、目的也是部分相同

stepnight 12/12 15:08當然西瓜跟元子模型是沒啥好比的

stepnight 12/12 15:08我要講的也只是部分而已

JudaIscariot12/12 17:12會覺得舉例錯誤的人大概是習慣把他人的論述去脈絡化

JudaIscariot12/12 17:15，反正只要抓著"中共就是世間最惡，無人可比"這種論

JudaIscariot12/12 17:15調來指摘他人滑坡就好 :)

warm911 12/12 17:26台獨份子

poltmer990 12/12 22:35在元宇宙成型之前，FB和中共的類比是沒有市場的

poltmer990 12/12 22:37現在它就是滑坡

stepnight 12/12 22:53https://i.imgur.com/uMy0699.jpg

longtimens 12/13 00:09“在最嚴肅最平等的討論裏，使用比喻，是一種偷懶和

longtimens 12/13 00:09取巧。”

longtimens 12/13 00:09泰爾斯心中一動，感覺觸碰到了什麼。

longtimens 12/13 00:09隻聽陌生人繼續道：

longtimens 12/13 00:09“它依靠片麵的共通點連接起本體和喻體，卻容易

longtimens 12/13 00:09模糊事物的本質與情境，縱容講者，誤導聽者，將理解

longtimens 12/13 00:09放逐到比喻的表象，不知不覺間扭曲事物的本來麵貌。

longtimens 12/13 00:09”

longtimens 12/13 00:09“它是詭辯與空談的斥候兵，偏差與誤解的先鋒軍

longtimens 12/13 00:09。”

longtimens 12/13 00:09陌生人淡漠地道：

longtimens 12/13 00:09“縱有相似，喻體與本體卻未必共通；即便易懂，

longtimens 12/13 00:09通過比喻獲得的理解卻未必符合原意。”

longtimens 12/13 00:09然後，你還比喻的很爛

longtimens 12/13 00:10類比爛被嗆有什麼好不能接受的

longtimens 12/13 00:10上面的話節錄自王國血脈

JustinTW 12/13 00:15對，我有點想引用王國血脈這段，那也是很經典

JustinTW 12/13 00:15每次看王國血脈主角想到這些，就覺得作者本身也是

JustinTW 12/13 00:16去歐美念過碩博的高材生

stepnight 12/13 00:59https://i.imgur.com/4boVoSw.jpg

stepnight 12/13 00:59https://i.imgur.com/SNxqPRK.jpg

longtimens 12/13 01:02你打那麼多，你要類比你家的事，但大家嗆你覺得這類

longtimens 12/13 01:02比很爛根本滑坡也是我們的事，你聽不聽的進去也是你

longtimens 12/13 01:02的事

longtimens 12/13 01:02然後你又講了個很爛的對比，鑽石跟碳

longtimens 12/13 01:03大家都知道是結構的關係= =

stepnight 12/13 01:07噢，對啊都是各自的事

Trasher 12/13 03:04了不起，嘴硬了整整一天過去了還在嘴硬，這年頭洋

Trasher 12/13 03:04洋灑灑說一堆真的是簡單，資訊爆炸年代誰都可以張

Trasher 12/13 03:04口就來一堆貌似有道理的話，但如果要人張口承認自

Trasher 12/13 03:04己在人生數十年壽命中必然會發生的錯誤時，卻又扭

Trasher 12/13 03:04扭捏捏扯東扯西說什麼立場說什麼沒有對錯，真的是

Trasher 12/13 03:04類比界的孔乙己，孔乙己一開始類比，看文的人便都

Trasher 12/13 03:04對著他笑，這些人高聲嚷嚷：“孔乙己你又在亂類比

Trasher 12/13 03:04了是不是？”孔乙己睜大眼睛說：“你怎麼能憑空污

Trasher 12/13 03:04人清白...”，“什麼清白？我親眼看到因為你的爛類

Trasher 12/13 03:04比導致原po的文章整篇歪樓，被大家嘴翻，吊著打”

Trasher 12/13 03:04，孔乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辨道

Trasher 12/13 03:04：“從我立場看不能算錯...類比的事，能說我錯麼？

Trasher 12/13 03:04”，接著便是難懂的話，什麼“我哪裡滑波”，什麼

Trasher 12/13 03:04“中共谷歌都一樣”，什麼“我跳針還不是為了回答

Trasher 12/13 03:04你們”之類，引得眾人都哄笑起來，推文中充滿了快

Trasher 12/13 03:04活的空氣。

Ten6666 12/13 04:10我不會覺得你在幫中共講話 但這樣的類比實在沒意義

mmrhahaha 12/13 04:46就當你想參與討論的大多數人都覺得你在說廢話的時候

mmrhahaha 12/13 04:46，你自己八成就是在說廢話

bouxaoy 12/13 05:54在中國 你不爽中共共產黨執政 可以選其他政黨嗎？1f

bouxaoy 12/13 05:54拿fb ig這些存在市場競爭的程式來類比 完全錯誤

bouxaoy 12/13 05:57中國國民黨回祖國南京設黨部都沒辦法

opqwopqw 12/13 08:37FB:你的帳號被BAN，可以重創新帳號

opqwopqw 12/13 08:38中共:你人被消失就被消失惹

poltmer990 12/13 11:49其實那看法也算有趣 而且我以前也想過類似的

poltmer990 12/13 11:49但這類比真的毫無意義

poltmer990 12/13 11:50另外line和IG是無辜的

ctes940008 12/13 12:27彭帥：我是誰 我在哪裡

poltmer990 12/13 14:57彭帥號的玩家：我棄號了

poltmer990 12/13 14:58 下次得建個黨國號玩玩

dany9177 12/13 18:09這是在講大陸還是臺灣啊？……感覺模擬兩可。

dany9177 12/13 18:09所謂術之術，非常術。故術之運用，存乎一心。隨心

dany9177 12/13 18:09所欲而運之行雲流水也。

farseer7 01/03 00:23笑