Re: [討論] 中國的國術功夫真能對抗八國聯軍？
確實有用暗殺和游擊啊
估計比正規戰的戰果還大很多
因為正規戰通常砲擊一輪清軍就崩潰了
一場平均死亡0～2人
但問題是歐洲的軍事教育超前清朝100年
人家早就知道自己兵少遠航，最怕被拖入消耗戰
不跟你玩佔地為王那一套，只打補給線必要的地方
打下來就引入現代政府和警察制度維持治安和貿易
你好我好大家都好
重兵都放在軍營裡，看你怎麼暗殺怎麼游擊
重點是游擊戰需要當地地形和民氣支持
很多拳民是從內陸各省出來討生活的
對當地地形甚至沒有西洋軍隊熟稔，人家有現代製圖術
民氣就更慘，外省客軍如土匪，這些外省拳民比土匪還狂
導致北京被佔領後一堆人都被舉報給聯軍
有些拳民頭子逃走後還被鄉民幹掉
被暗殺的竟是我自己.jpg
至於中國功夫近戰能勝洋槍這點
不說不知道，說了嚇一跳
洋人壓箱底的絕活不是火球術，而是”””上刺刀”””
第二次鴉片戰爭中最慘烈的八里橋一役
清朝最精銳的蒙古鐵騎頂著滿天砲火衝上橋頭
最後被英法聯軍的刺刀衝鋒擊潰
中國功夫連蒙古鐵騎都打不贏了
就別想打洋人了啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
友直友諒友多聞
無情無義無敦義
--
義和拳在北京就亂殺阿 人家歐美大使館還保護中國平
民 肯賣食水物資給洋人 就滿清自己在那邊起笑
幾十年後的日軍也發現只要一上刺刀衝鋒中國人就崩潰
結果讓日本人以為刺刀天生神力 也對美軍這樣搞
請你給大家示範如何用刺刀打贏騎兵
你去問僧格林沁啊，問我幹嘛？
先用康格里夫火箭炮，破壞清軍騎兵的衝擊力和士氣
然後刺刀方陣押上，收割那些游散騎兵的性命
白刃戰 上刺刀對拚
我忽然理解為啥我們老將領 這麼愛刺刀術
原來是打不贏就加入
馬被巨大聲音嚇到後就會失去戰力，不是一開始就白刃
戰呀XD
冷兵器正常對騎兵也不可能一開始就白刃
清軍是扛過砲火和槍林彈雨衝到英軍前面 不是直接大
刀vs刺刀
像卡特爾布拉之戰這樣？
嘖嘖，難怪國軍要練＋1，但看來真意已經失傳了 wwww
w
10
討論裡一堆張飛打岳飛的 先講主題，國術那些xx拳，很多已經是強身健體 不要講國術，你講一個空手道黑帶晚上突擊一個警察有沒有可能? 答案是有的 又或者大家之前因為捷運上砍人事件
可以打啊 不用會武術 手腳能動的 拿棍子石頭，偷襲或意外都能打死全副武裝的軍人 但問題是幾換幾？5
先講結論：清廷怎樣都不會贏。 因為網路上一堆文章的講法是光是清廷庫存的武器比這些八國聯軍強太多了，問題是清廷爛 爆，買一堆武器，缺乏訓練，清廷軍官也無心抵抗。 朝廷官方都這種心態了，能希求民間會有人群起去打八國聯軍？![Re: [討論] 中國的國術功夫真能對抗八國聯軍？](https://attach.setn.com/newsimages/2022/05/29/3671626-PH.jpg "Re: [討論] 中國的國術功夫真能對抗八國聯軍？")
7
看到棍子石頭幾個字 剛好想到以前看到的清末案例 1841年5月鴉片戰爭，英軍進攻廣州，廣州城周圍諸多砲陣地均淪陷 清廷守將斷定此仗難有勝算，正要去談和 這時 英軍某支紀律甚差的部隊，在各地村頭強掠物資，惹到鄉民們不滿![Re: [討論] 中國的國術功夫真能對抗八國聯軍？](https://i.imgur.com/VNimVQ4b.jpg "Re: [討論] 中國的國術功夫真能對抗八國聯軍？")
69
首Po如題 中國有一些國術題材小說 從最早的龍蛇系列開始 到最近幾年的『國術』 『內家拳』![[討論] 中國的國術功夫真能對抗八國聯軍？](https://i.imgur.com/7C7nHIib.jpg "[討論] 中國的國術功夫真能對抗八國聯軍？")
8
不要忘記了，清朝是一個專制國家吧? 所謂的地方武術高手可以打得贏正規軍? 清政府會接受國家內有這種團體存在? 所以什麼國術功夫可以打爆正規軍 從一開始就根本不可能 你說碰到落單?5
上面那些想法都太落伍囉，沒有與時俱進。 以下摘錄古時候某個台灣留學生的作品片段: 突然,外廠監正太乙湘南發現一輛艦內戰專用型的隆美爾式戰車的砲口正轉向 鮮于瀋陽的方位,不由得大驚失色,趕緊閃身擋住,大叫:"師父!"同時,一道雷射 貫穿了他的胸部,並且把他的身體燒熔成上下兩截.34
下方推薦一個YOUTUBE影片 簡單講一下內容給不想點的人 影片中主要結論是 中國功夫強是在清末民初 被列強壓著打 民族自信低迷時吹捧出來的![Re: [討論] 中國的國術功夫真能對抗八國聯軍？](https://i.ytimg.com/vi/UzL4xEaEuOQ/sddefault.jpg "Re: [討論] 中國的國術功夫真能對抗八國聯軍？")
10
[問卦] 鴉片戰爭 八國聯軍 是中國扭曲歷史?鴉片戰爭 不分台灣或中國課本都用鴉片毒害中國人 傾銷中國人賺黑心錢 然後中國人忍無可忍只能銷毀煙自保 最後導致戰爭 可是事實上11
[問卦] 為何清朝打洋人、日本人時不用焦土戰術?如題啦，大家都知道自鴉片戰爭以後 清朝與西方國家跟日本開戰就只有被肛的份 無論是鴉片戰爭、中法戰爭、英法聯軍之戰、甲午戰爭還是八國聯軍 清朝都以戰敗收場 可是，小弟覺得很奇怪，明明中國有地廣人多縱深大的優勢![[問卦] 為何清朝打洋人、日本人時不用焦土戰術?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Mutual_Protection_of_Southeast_China.png/640px-Mutual_Protection_of_Southeast_China.png "[問卦] 為何清朝打洋人、日本人時不用焦土戰術?")
9
[問卦] 零傷亡痛宰3萬蒙古精銳鐵騎 你信？英法聯軍率8000士兵前往北京收稅 大清從蒙古各旗調派3萬名鐵騎支援並挾數萬名綠營砲兵，由僧格林沁指揮 在八里橋雙方偶遇，蒙古鐵騎率先偷襲英法聯軍，英法靠線膛炮打死一片蒙古鐵騎 之後英法聯軍與綠林砲兵對轟，射程較遠的英法無傷打爆清朝砲兵，清軍大敗僧格林沁只好 撤兵6
Re: [問卦] 為何清朝打洋人、日本人時不用焦土戰術?八卦是 清朝本來就是鬆散的統治整個中國 民族太多 八旗太排外 實際上的中國人 尤其南方中國人是被殖民的 根本對清朝認同感不太高
[問卦] 英法聯軍八國聯軍其實是報復行動不是侵略記得以前學這段歷史 大致上都會覺得當時的清朝很慘 被列強欺負 還被搶奪國寶 被放火燒了圓明園3
Re: [問卦] 為何清朝打洋人、日本人時不用焦土戰術?因為外國人發現治理中國人會很倒楣阿 鴉片戰爭、中法戰爭、英法聯軍之戰、甲午戰爭還是八國聯軍 這些國家多數都沒有想要治理中國 只有白目的日本去拿了台灣下來 甲午戰爭日本死一千多人3
Re: [閒聊] 清朝是最被人討厭的一個朝代嗎XDD沒錯 這是一個非常常見的誤解 就是「清朝超爛所以才被電 我穿越回去一定能打爆八國聯軍」 問清朝到底爛在哪裡 有人第一直覺就是八旗兵腐敗 綠營兵我就爛 所以要回去嚴正軍紀 推廣齊步走一二三四三小的 但事實上清朝的軍紀是打敗仗只能戰死不能逃走 逃回去要被砍頭這你敢信
![[實況] 赤心巡天 第24章 願為天下鎮](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第24章 願為天下鎮")
![[閒聊] 文抄公新書 星空職業者](https://i.imgur.com/KOU10anb.png "[閒聊] 文抄公新書 星空職業者")