[閒聊] 平心而論,毛澤東毛詩寫得怎樣?
看網小真的會看到毛澤東的詩都會背了
一堆穿越的抖毛詩
沁園春都不知道抄幾次了
真的有好到異世界的人都驚嘆嗎
平心而論,毛澤東毛詩寫得怎樣?
這樣好了,蘇東坡是十分的話,毛是幾分?
--
--
Ptt沒有平心而論這種東西XD
屌打現代人的文彩 現代人連格式都不會套
不怎麼樣...
提到毛澤東就沒什麼好平心而論了 要找個對中國政壇
沒想法的中文學家來聊
問題是你表達出意見 就會有毛衛兵十分鐘後到達戰場
了
其實就有點文采的業餘好手這樣 如果不是他是毛澤東
他寫的詩最多出現在近代佳作詩選集
突然想到 就希特勒留下的畫 不能說很差 但距離名流
千古有很遠的距離
江山如此多嬌,引無數少年競折腰
霸 氣 十 足
不差啊 但作者是毛澤東這件事加了很多分
個人古文能力一般,讀小說看到古文都快速晃過
但是每當我覺得卡卡的時候多半是毛詩
沒什麼意境,過於直白
我是覺得他屬於那種想到了幾句不錯的句子,為了這幾
句要填一首詞出來,但是因為功力上限就在那,整首詞
的水平高不到哪裡去,就大概意境上有些亮點,勉強算
得上大氣這樣
-1
偶有佳句是正常的,但是把這些佳句串成完整詩才是功
力。苦思型的詩人都是擺滿一兩句詩句小紙條的
不要講抄啦,講化用好了。基本上毛詩的亮點就他化用
的那一兩句而已,其他就算不去挑格律毛病,也很明顯
可以看出就是硬要湊詞進去而已。還有就是不管啥都要
往大的方向去寫,沒有什麼以小見大還是循序漸進,常
常不管因果關係,直接蹦出一句很大氣的句子來。單一
句是好看啦,但融不進整首詩詞裡也沒用啊。
這讓我想到乾隆,英才教育下,文學是有的,但是喜歡炫
耀,把自己捧很高
毛澤東自己都說他不會作詩了 沒學過 要說他詩人不
如說他詞人 至於水準就請更懂的人評論吧
以前也沒讀過毛澤東的詩詞,小說看到一些句子只覺
得還蠻霸氣,但整首拿出來又很弱
毛在偶像崇拜時需要被神人化,很多作品不是他的
為了塑造這個偉人的人,共產黨不斷添加毛的才能
你聽過一個詞叫「御用文人」嗎?
確實如樓上所言,有御用文人來
毛的作品是他當主席之後才量產出來
業餘選手,平鋪直白的寫作、遠稱不上名作,名作都是
有多重構圖的
希特勒這個比喻很恰當,希特勒年輕時是一個繪畫藝術
愛好者,一度想考美術學院,但沒被錄取。毛澤東的
詩就差不多等於希特勒的畫作。
毛澤東的真實文才水平就是一個業餘愛好者而已,蠻多
詩作都被認為是他人偽作,比如你舉的沁園春雪就是
假冒的作品
就業餘詩人 毛詩特點就是偶而有單句還不錯但整個看
起來就很普的那種
*整首
比如『春來我不先開口,哪個蟲兒敢作聲』這句據說是
毛澤東所做的詩,有點霸氣、有點中二,如果作者不是
毛,大概沒有幾個人會那麼諂媚
我覺得拿毛詩比元首有點侮辱元首了 元首賣過畫的
就說吹的最兇的沁園春雪,有啥立意?整首就吹,啊!
大好山河這麼棒、合該有緣人得,啊不好意思這有緣人
就是我本人,誰叫玲北比歷史書中那些逼還要秋,懂了
吧?懂了就開始吹不用我教,於是就有和作四五十餘。
毛應該沒辦法靠賣詩文吃飯
偶有佳句就"參考" "借鑑"而來的啊 咕狗關鍵字好多篇
在分析"參考"了哪些詩詞
確實!希至少當元首前還賣過畫
還分成3種"參考"類型 最誇張的直接拿來用
而毛在當主席前,可沒有任何作品
中文系大學生硬湊格律硬用典的作品
打油詩?
以格式音律來說是業餘水準 但哪個詩人敢這麼囂張
但套上他開國大帝的身分的確就足以留傳千古
比現代人強,但如果是古代一般文人他大概就是詩不
會流傳下來的等級
<高文‧塞西爾大帝神聖的騷話>流傳千古
簡單來說就是一個成功者成功後講的幹話騷話而已 說
詩人過譽了
毛的詩程度跟乾隆差不多 乾隆也寫超過兩萬首 程度
跟現代高中生打油詩差不多
要讓老毛的詩流傳千古 那大概歷史上一堆名人都會被
消失 比如李賀的天若有情天亦老大概就沒了
跟馬雲的經典名句差不多意思
你們是誰?你們要幹嘛?你們要帶我去哪裡?
一般
等我成功我也要做首"遠看很大根 近看更大根"的詩
讓手下去吹
很爛 如果你是用專業來說的話 但一般人算厲害了
元首賣畫過生活過 拿毛跟元首比..._叫比雞腿
打油詩?
真要說,比希特勒的畫差,但當然比現代普通人好
畢竟現代詩詞並不流行
近代愛好者,跟專精的古代文人不用比吧,本來就是政
治加成這些詞句才能被留在書裡
我不懂文學 盲猜金庸等級
曹操短歌行留名1800年,毛詩詞程度大概就贏我一點
我查了下毛的沁園春看了真有點不舒服
東抄西抄的,不怎麼樣
名氣加持 不然就路邊中二病發作的詩而已
這到底是哪個太監湊出來上貢給皇帝的馬屁詩?古今中
外能流傳千古的詩作,不是追憶古人就是讚嘆風景要麼
就抒發志向,哪個像這篇那麼囂張光是得瑟自己厲害把
古今中外所有統治者都踩了個遍,敢講這個有意境我還
不敢聽咧,簡直膨脹到寫在紙上不用點火就能變天燈
peter大,這首的可怕之處簡直前無古人,在發表的那
時候,還有一群不要臉的趕着附和上表和作、最後大
約有四五十餘和作,而在當今網小有文抄的情節可謂
必出之作,出時旁人無一例外感嘆拜服、稱其為帝王
之作,真他媽可笑
這邊真的很主觀,毛詩沒到頂,拿來跟曹操比是高看他
但你拿毛詩去跟清朝明朝皇帝比,就到中上水準
歷史上有幾個皇帝有曹操的文采,太高估那些人了
以文學家而言,曹操都算歷史有名中上流
我覺得單看文采,毛有其特色跟優點,不差了
拿古人的詩詞來用 當然不差
有查了一下非中國人詩評毛澤東 大多數也是講有些句
子大氣 但有平仄和韻腳不順的問題 就好一點的詩詞
愛好者
如果真的要「平心而論」那毛就一般般水準,如果在皇
帝界,大概中上游是有的(其實不學無術的皇帝很多)
一直去扯他寫的多差也沒啥意義,其實很多句子還是不
錯。借用的部分,整句照抄當然很鳥這不用說,略作改
動這種……我只能說你要認真檢討的話,李白也有略改
為啥韻腳不順 拿古人好句自己硬改就變爛
略改的記錄。至於有沒有找人代寫 這就不知了XD
就是業餘愛好者,偶有佳作的程度
實際上就是個抄襲愛好者 更不說寫詩還寫一堆屎尿屁
還有吃的,土豆燒熟了,再加牛肉。不須放屁!
大概也只有中國人會吹這個寫的好
領袖無法評論,神格化
打油詩而已 都是被官方捧的
名留千古很吃宣傳阿 一堆畫家都是在世畫作被嫌到流
湯 死掉才莫名名聲翻轉
如果作者不是毛澤東 除了同好朋友外根本不會有人知
道的程度
印章之乾隆,詩詞中潤之
普通說的「一堆畫家」其實指的多半只有梵谷一個
梵谷的問題是他不會交際 除了他弟外拉不到贊助人
撇開梵谷 很多畫家在世的時候就很有名了 畢卡索 莫
內 張大千...... 死前完全沒名聲後來聲名大噪的反
而不多 通常多少有人認識
大概是鄉鎮文學協會的程度
應該說 蠻普通的....當然人家是主席可以說有霸氣
中文系學生硬湊XDDD 這比喻貼切 會比這個好一點啦
一邊仿古作詩詞,一邊破四舊,這人到底多自卑?
說到詩 現在文抄必抄的"一代人" 我才真的看不懂
不論用什麼標準 都是不怎麼樣啊 他本來就半吊子文人
屎尿屁都能寫進詞裡的程度 特點就口氣大很會吹 這樣
很會吹也要看誰吹 , 他確實有資格吹 ,吹得有說服力
文章好不好還要看作者身份,敢情你家的文學造詣與說
服力是鑲在武器扳機上的?
據說有代筆
梵谷不是被翻案他根本沒那麼慘 他家不窮 他會死就是
他精神有疾病而已
他家不窮 但他早就跟家裡鬧翻只靠弟弟接濟
加九感很重,嚴格看的話算是垃圾,因身份被捧罷了。
84
[討論] 平心而論 四萬的社會住宅 算貴嗎 ?就我們家 最近有考慮要搬家 爸媽有說想去租社會住宅住 剛好幾戶是 三房的 租下去的話 就可以變成我爸我媽住一間房 我跟我妹另外再各住一間房45
[閒聊] 平心而論,超賽紅藍造型如何GT的超四跟超四融合算正反評價都有 那龍珠改登場的超賽紅,藍,自在極意 是覺得這種霓虹燈造型很有創意 還是覺得沒梗了?5X
[討論] 平心而論 成龍 是不是最偉大的電影演員?剛剛轉電視台 看到成龍以前拍的港片又再重播 突然有感而發 請各位平心而論 請大家冷靜客觀地好好想想17
[討論] 平心而論 威助帶的算可以吧?很多人說威助是恰恰上位前的過渡總仔 但是從助總帶二軍開始 到現在一軍為止 其實帶的真的算不差吧? 二軍一軍都有拿到總冠軍 選手的態度紀律 甚至一些場上的狀況其實調配的很好14
[閒聊] 平心而論 巨人在洋聯能A段班嗎?0:4結束日本一系列賽 讓巨人球迷一場比一場更沒期待感 今年央聯第一,遇到了洋聯霸主軟銀 被打的像中華隊.. 平心而論,巨人這般陣容,真的不能比擬軟銀嗎9
[閒聊] 平心而論,久保帶人是個好作者嗎?久保在板上可說是讓人又愛又恨的存在 有人喜歡他的分鏡、畫風、和潮到不行的對白,為漫畫開出一個新的指標 也有人對他的設定、人物背景倍感著迷 可是大家也同時吐槽他後期不知道在幹嘛的戰鬥 還有拖到不行的無聊劇情2X
[問卦] 平心而論 小S的女兒 許老三是不是很可愛?剛看到小S跟他女兒許老三 的新聞 好可愛 笑容好甜 眼皮好單 皮膚很白 很像韓國女生 有點IU的感覺 平心而論 許老三是美女淺力股吧? --X
[問卦] 平心而論連千億對鄧佳華算好嗎如題 雖然很明顯就是在用鄧佳華炒話題 但如果平心而論的話 連千億給鄧佳華的待遇 算好嗎?