[討論] 平心而論 四萬的社會住宅 算貴嗎 ?

mazznia12/03 18:25四萬每月可以貸到千萬房貸了，妳怎麼不直接買房就好

yoyo305512/03 18:26非常貴，不如買房

peiring12/03 18:27算

Lizus12/03 18:28長遠來說就不划算

hhand12/03 18:29有能力月付四萬寧可繳房貸

zelda31212/03 18:31八百萬房貸一個月只要1萬利息給銀行 你說呢？

dean199012/03 18:32算，「社會」住宅一般是給相對弱勢的人。一個月能負擔4

dean199012/03 18:32萬房租，很難想像有多弱勢

dean199012/03 18:32但那個房型一個月4萬多以市場行情而言不過份

GEoilo12/03 18:33看地點吧...3房還有很多便宜的

pttdouble12/03 18:34非常貴 不值得

jodie011512/03 18:39先釐清社會住宅的意義

modjo12/03 18:39非常貴 真的不如拿去繳房貸

ymx3xc12/03 18:44願意月花4萬租房 而不去繳房貸的 身價至少上千萬

r252525r12/03 18:45就...不值得

Cishang12/03 18:46"社會住宅" 講白一點就是貧民窟 給貧民一個家 END

tiiyuway12/03 18:47一個長輩也是租4w多在蛋黃區，平心而論格局內裝比社會住

tiiyuway12/03 18:47宅好太多

shannienie12/03 18:48很貴

tiiyuway12/03 18:48這位長輩是不買房的，他說台北市房價租20年也划算

shannienie12/03 18:48如果是信義區就不算貴

a2758867912/03 18:50家庭來說便宜 我覺得是單身的不懂

hoij7962712/03 18:51你都在隔壁發那麼多篇酸明倫社宅的文了，怎麼還想去住

ymx3xc12/03 18:51現實社會 多少人因為錢的問題 而選擇跟地點&距離妥協

ymx3xc12/03 18:52沒有什麼因為地點&家庭人數多 所以就很划算的道理喇

lhylhy12/03 18:52貧民住不起吧

ymx3xc12/03 18:52要划算 就該跟距離&地點妥協 選擇偏遠一點的大房

ymx3xc12/03 18:54以公宅角度思考 都出的起4萬了 應當妥協去買偏遠點的地區

ymx3xc12/03 18:55而不是因地點好房大 租金還便宜 就覺得很划算 不合常理

s91681312/03 18:55超貴好嗎

techwall12/03 18:56「社會」住宅的定義先理解一下.

Levesque12/03 18:56窮人又想買房的會去新北租四十年老公寓順便存頭期款吧

zeus766812/03 18:58超貴 而且付得起房租四萬的人幹嘛去住社會住宅...

zeus766812/03 19:00可以去查查 有些社會住宅還某病患優先 你會想當他鄰居？

Misscat1686812/03 19:02那你覺得貴嗎？貴是爲什麼？不貴是為什麼？

whoismama12/03 19:02我以為社會住宅只要幾千塊

Rex100912/03 19:034萬的"住宅"不貴 4萬的"社會住宅"很貴

lim9898912/03 19:04社會住宅就是讓收入中下的居民可以用低於市價五到七成

lim9898912/03 19:04的房租租房子而且品質一樣好 結果搞個四萬租金的是給誰

lim9898912/03 19:04租？當然社宅不應該變成貧民窟但只要居民背景多元房屋

lim9898912/03 19:04規劃設計良好就行 不是直接用這麼貴的租金排除窮人

suichui12/03 19:05看地段

shannienie12/03 19:05以為社會住宅是2房一萬以下含水電、管理費......

shannienie12/03 19:07以前的眷村都規劃很不錯，類似國宅......

Audien12/03 19:08貴

houjay12/03 19:08看你要住多好，可能一般人一輩子都住不到那品質的房子

newking76112/03 19:14一堆低能仔，是不是不知道買房子要頭款阿，就是沒頭款

newking76112/03 19:14才要租阿

cateyes12/03 19:18以前國宅也是中產階級才買得起

suifong12/03 19:19看佔年收入的多少啊，例如1/3就太貴。

KENGOD020412/03 19:28就有些白痴沒有自知知明，比如整天靠要台北爛，結果選

KENGOD020412/03 19:28在最貴地方租房，公務人員只能依法行政，錯在房價高蓋

KENGOD020412/03 19:28社會住宅

zucca12/03 19:28"社會住宅"

pella12/03 19:29貴

ccloudd12/03 19:35可以搬離台北市

mear12/03 19:41北市套房條件不怎樣小小一間都要一萬多了，以市場行情來說4

mear12/03 19:41萬真的不貴，但考量到「社會住宅」那種租金又有點對不上，只

mear12/03 19:41是弱勢家庭很多是擠一房兩房能遮風避雨能過日子就足以，當初

mear12/03 19:41規劃時大概規劃者沒根據實際狀況考量吧！

a2764753512/03 19:43那什麼鳥地方四萬 w

avcdgxxyy12/03 19:43超級貴呀

a2764753512/03 19:43還是社會住宅呢

a2764753512/03 19:44白癡市政府

fairbankslin12/03 19:44你應該要先擔心的是抽不抽的到吧？

h76010812/03 19:44四萬真的直接買比較實際

h76010812/03 19:45然後你們家負擔得起一個月四萬租金的話，應該沒資格租社

h76010812/03 19:45宅...

evolution99912/03 19:47不熟台北市還要搬過來？？？

wseedw12/03 19:47月繳四萬貸款也不過貸千萬，台北市只能買古蹟

beartsubaki12/03 19:47那地點是真的不貴 但租得起四萬的人就讓他去買房啦

wseedw12/03 19:47而且是不用頭期款跟裝潢嗎

beartsubaki12/03 19:48重點是社會住宅到底需要提供什麼功能

Morigan12/03 19:50當然是超級便宜啊，難道你是綠畜？

beartsubaki12/03 19:50買不到那個地段那也沒辦法啊 不然是要讓他租一輩子?

labell12/03 19:50社會住宅又要說不窮人住的 感覺蠻奇怪的

labell12/03 19:51事實就是給租不起人去租的 有房不能租

beartsubaki12/03 19:51一個月4萬的基本開銷 不如先多委屈自己一點租遠一點

lnm4099018112/03 19:51每個月都能支付房租4萬了 還不如用買的 至少還是自己

lnm4099018112/03 19:52的

beartsubaki12/03 19:52便宜一點 早點湊到頭期款吧

open01038512/03 19:56你出他們就不會喊貴了

sad987652012/03 19:56你覺得你平均月薪要達到多少才會想租四萬的房?

sad987652012/03 19:56又當你平均月薪達到那個數字時你會不會考慮買房?

sean4712/03 19:59有四萬為什麼不買房

wfleowang12/03 20:00花稅金蓋住宅給有錢人住不覺得哪裡怪嗎?

ll111712/03 20:00實話，真的貴，但也沒貴的誇張

hsshkisskiss12/03 20:01四萬你根本也買不起啊

axlfun12/03 20:02貸款千萬買套房而已好嗎？

mapxu66412/03 20:03我也剛好有個長輩是在台北蛋黃區租房子，但是他能現金買

mapxu66412/03 20:03房，想必不是社會住宅的目標對象

sean4712/03 20:04誰說一定要買台北市啊，月貸四萬新北市可以住很不錯的房

sean4712/03 20:04子了

labell12/03 20:05住20年直接買1000萬很多新北桃園就有了

labell12/03 20:06這本意以非社會住宅

axlfun12/03 20:06新北市租金就便宜了啊，兩萬多可以租電梯大樓了

labell12/03 20:06比較怕柯P蓋去酬庸的 噁

axlfun12/03 20:08北市三房新大樓至少兩千萬起跳，貸款四萬是要買個鳥啊，我

axlfun12/03 20:08一個月貸款就八萬多了還是小房子

hsshkisskiss12/03 20:09蓋社宅酬庸 勞金局那個才是酬庸吧 多少錢進了DPP口

hsshkisskiss12/03 20:09袋？噁

sean4712/03 20:10你有本事貸8萬，你會想一個月4萬住社會住宅嗎？

onlymoonoo12/03 20:10台北租四萬不如買房

shannienie12/03 20:10四萬到底是幾房？有含車位、水電、管理費嗎？

JC8312/03 20:10大家不要這麼火爆

axlfun12/03 20:12我貸款八萬買台北市的房子但是我還是在工作的地方租房子住

axlfun12/03 20:12啊，買房跟居住本來就不是一件事

RachelMcAdam12/03 20:12就算花四萬租，也會租全社區都三房的。誰會想花了四

RachelMcAdam12/03 20:12萬還住混雜格局的建案

sean4712/03 20:13不是……那你就是有錢有本事的人，你根本不會要租社會住

sean4712/03 20:13宅，今天就是在討論一個月四萬的社會住宅到底誰會租

s702454612/03 20:1340幾坪最少三千萬，扣掉頭期不算利息月繳四萬要繳60年..

sean4712/03 20:14到底為啥一定一定要住台北市？

axlfun12/03 20:15當然，社會住宅有抬高租金的問題，坦白說我的確有房子給市

axlfun12/03 20:15政府委託的包租代管公司處理，嗯這個應該大家都知道租金比

axlfun12/03 20:15原本貴不少，還可以申請補貼

Mushroom12/03 20:15貴啊 在想什麼...

sean4712/03 20:16認識的長輩買在新北，50幾坪4房還5房，三個平面車位，10

sean4712/03 20:16年大樓，才3000初

Levesque12/03 20:16住台北市學區好啊

axlfun12/03 20:16一間套房，本來一個月租一萬八，現在兩萬多

tiiyuway12/03 20:16新北跟台北市人文環境就是有差啊..

sean4712/03 20:17有本事當然住台北市很好，但是「社會」住宅原意是輔助弱

sean4712/03 20:17勢沒錯吧？然後你跟我說弱勢有辦法一個月付四萬房租？不

sean4712/03 20:17合理吧

sean4712/03 20:18啊如果他有本事付，這叫哪門子弱勢……

axlfun12/03 20:18所以咯XD

jay3u721812/03 20:18貴 你家很有錢嗎

offstage12/03 20:20台北市十坪套房月租兩萬，你說呢

peacesignv12/03 20:20「社會住宅」4萬就是貴啊

offstage12/03 20:21新北20坪三房月租可能才一萬五

axlfun12/03 20:21新北三房月租一萬五是郊區老公寓吧，五股電梯大樓兩房都要

axlfun12/03 20:21破兩萬了

sean4712/03 20:22為啥一直有人要跟一般台北市房子比啊？說實話真的很窮你

sean4712/03 20:22還住套房喔？我剛出社會沒賺錢去租台北市雅房，一個月5千

incute042012/03 20:22可憐納

axlfun12/03 20:22首先要瞭解社會住宅是怎麼來的，很多是跟房東租的，沒有到

axlfun12/03 20:22市場行情以上誰要讓你代管？

sean4712/03 20:23那這樣幫助弱勢的意義就沒有了，失敗中的失敗

axlfun12/03 20:24是啊，用來炒高租金用的而已

justbefriend12/03 20:24超貴，不如去外面租

axlfun12/03 20:26就像我說的，我在台北市的套房，本來一間租一萬八，後來社

axlfun12/03 20:26會住宅的代管公司來跟我接洽，幫我申請修繕補助然後現在租

axlfun12/03 20:26金變兩萬三

justbefriend12/03 20:26以你們家共用廁所的情況，外面雅房也只要8000휳=240

raku12/03 20:2716F 建議你去實際看看 別隨便給人貼標籤

axlfun12/03 20:2816樓是真的不在狀況內，我貼一間我的社會住宅照片好了

kimura070112/03 20:28那個地點加上全新的 我覺得不貴 但格局好像很怪？

bearkitten12/03 20:30不貴啊，快去租

jgdelphine12/03 20:31貴，跟我家（台北市）附近租金差不多，可以直接租一

jgdelphine12/03 20:31般的

lkk410812/03 20:31超貴好嗎

lolicat12/03 20:36貴死了

dalin5912/03 20:38貴啊

trylin12/03 20:38貴不貴要跟附近的行情比阿

trylin12/03 20:39不知道附近行情的也在喊貴不知道喊什麼東西

stevenkuo12/03 20:40有資格再去申請，要排隊，不然就去按 591

trylin12/03 20:41在那邊幻想政府蓋新房在捷運站旁租你5000塊是作夢喔

lici039312/03 20:43台大急診主任說社宅一萬七對他來說算貴

sean4712/03 20:44要看你政府蓋房的目的啊，社會住宅就算蓋在捷運上面四萬

sean4712/03 20:44也是貴好嗎？跟附近房價要比什麼啦

PeterU12/03 20:44我覺得很便宜 別理1450綠共蟑螂柯黑們在那邊吠 窮人終究會

PeterU12/03 20:44漸漸被台北淘汰 回南部種田當土人

s702454612/03 20:45有人說他弱勢然後住北市中心三房新成屋你不覺得哪裡怪

s702454612/03 20:45怪的嗎

s702454612/03 20:47月收五萬或十萬都是弱勢因為一樣買不起啊

huangcyi12/03 20:49事實就是貴

stockings12/03 20:49如果這輩子沒打算背房貸，四萬又可以得到你要的生活品

stockings12/03 20:49質，覺得是可以

sammoon12/03 20:50社會住宅是給弱勢的住吧 你4萬塊要租誰

sammoon12/03 20:51我家租人的房子三房18000電梯大樓非郊區喔 謝謝

ZaireWade312/03 20:51每月花四萬繳房租 怎不直接拿來繳房貸就好

stevenkuo12/03 20:51https://i.imgur.com/1Sn6ZkT.jpg

stevenkuo12/03 20:51https://i.imgur.com/BfcuhIg.jpg

sean4712/03 20:51樓上大大房子在哪真佛XD

stevenkuo12/03 20:52https://i.imgur.com/IbiZJzR.jpg

stevenkuo12/03 20:53https://i.imgur.com/aqpEH9d.jpg

yamikiri12/03 20:53去租頂級在喊貴，少裝了

teariceooo12/03 20:53社會住宅的本意不就是要讓租不起房的人有地方住嗎

stevenkuo12/03 20:53比較基礎要一致啦～ 社宅不是你來就有，後面排隊好嗎

stevenkuo12/03 20:54排不到社宅，附近也有其他的，591租屋按按啊，沒錢就搬

stevenkuo12/03 20:54去遠一點的地方啦

stevenkuo12/03 20:55我朋友在外商 年收200+, 超出資格無法抽，可以放寬到30

stevenkuo12/03 20:550嗎

stevenkuo12/03 20:56南港蓋的 更讚， 鋼骨結構耶，後年完工，沒錢加油 快點

stevenkuo12/03 20:56翻身買房啦

stevenkuo12/03 20:58https://i.imgur.com/8Io6kt5.jpg

stevenkuo12/03 20:58https://i.imgur.com/lr4y7qF.jpg

EricTao12/03 21:01醒，你沒有妹妹

adam669312/03 21:02單看錢的數字算貴，但綜合來看是便宜

asher0212/03 21:03是超貴

adam669312/03 21:05社宅是給買不起但租得起的吧，能用較便宜的租金享受到

adam669312/03 21:05較好的品質，租不起超窮人還是只能住貧民窟啊

sigma030712/03 21:06廢話 4.5萬房租超貴好嗎 而且它規定家庭總收入不能超過

sigma030712/03 21:06158萬 馬的 低於158萬會住月租金4.5萬的房子嗎 還沒包

sigma030712/03 21:06含水電瓦斯 管理費喔 一個月隨便也噴個5萬塊 一年158萬

sigma030712/03 21:06直接去了快一半 這合理嗎

twmarstw775812/03 21:06反串

sigma030712/03 21:08你今天開放給年收200多萬的租4.5萬 我就沒話說

adam669312/03 21:08推文竟然有白癡覺得社宅兩房應該ㄧ萬包水電

stevenkuo12/03 21:08萬華車站萬大路的社宅快完工了，必須超過明倫才合理

xxzzyyo12/03 21:09能月付四萬都可以自己買房了

stevenkuo12/03 21:11地段的價格就是這樣的行情，不然實地調查看看囉，翻身

stevenkuo12/03 21:11加油，無殼真的是負擔

Aya71012/03 21:14人不在台北租台北幹嘛

tracy062012/03 21:14貧不貧跟租金無關，充其量只能說收入不錯的人在住

stevenkuo12/03 21:16月付四萬能在承德路三段買房? 好棒棒

jc022912/03 21:18不算 44坪4萬而且新房算划算吧

etiennechiu12/03 21:20如果租金四萬我有才不會去租社會住宅

fhfihfree12/03 21:25台北三房很多租金都2～3萬

bbalabababa12/03 21:26租房網站看一下不就知道了

bbalabababa12/03 21:3030年房貸月付4萬可以在承德路三段買房阿

twlicn12/03 21:33租得起四萬應該會去買房

s702454612/03 21:35明明很多租的起四萬買不起市中心的

pink0212/03 21:35四萬來高雄貸透天吧 笑死

hades120612/03 21:41超貴阿 需要公宅的人月薪絕對連四萬都不到…

AGODC12/03 21:46在台北租房子哪不貴？電梯套房都1.5萬起了，因為貴就不租不

AGODC12/03 21:46住嗎？那早該搬家了....

stevenkuo12/03 21:46比較基礎要一致啦~ 新成屋在天龍國蛋黃區，一坪都嘛百

stevenkuo12/03 21:46萬以上，一個車位算三百，總價快五千萬的房子，每月房

stevenkuo12/03 21:46貸只要四萬? 找出來看看

AGODC12/03 21:48承德路三段房貸4萬的是買到幾年的老公寓麻煩說清楚，拿來比

AGODC12/03 21:48新大樓？

stevenkuo12/03 21:50窮或沒錢別住台北，免得被鄰居嫌棄，天龍國討厭社宅?

CriminalCAO12/03 21:50四萬租金南部可以租整棟透天120坪＋電梯的豪宅喔

leveger090312/03 21:53主觀覺得是很貴

AGODC12/03 21:55人家就住台北工作在台北，租南部衝啥？

PeterU12/03 21:59整串看下來覺得窮人眼光真的很狹隘 台北市房租四萬算很低

PeterU12/03 21:59了 柯市長的好意被放在地上糟蹋 真的替他感到不值 罵的人

PeterU12/03 21:59根本租不起吧 租得起再來罵好嗎 真的勸窮人搬去南部 不要

PeterU12/03 21:59硬待在台北 看了真的很煩

jeff10412/03 22:03喊貴的有在台北市租房過嗎？

marsaqua12/03 22:06喊貴的都是中南部的

chungrew12/03 22:10柯文哲自己話都講不清楚還怪人糟蹋？ 根本莫明其妙

luke41712/03 22:10推文真的一堆人認知有問題，吐血

j68Jiang12/03 22:11超貴好嗎？住房不知房價，蚵悲活該被蚵痞騙

chungrew12/03 22:12要談就來談談 柯文哲自己的說法老是前後矛盾

chungrew12/03 22:141. 柯文哲自己明白說過社會住宅租金不要超過3萬。還嗆說

chungrew12/03 22:14超過3萬 寧可去付貸款

opple12/03 22:14一次500坪20萬也不貴阿

chungrew12/03 22:152. 後來又改口說 覺得怪怪的 沒啦 不希望都住窮人

seanidiot12/03 22:15你自己出錢就知道貴不貴

seanidiot12/03 22:16人家說的是附近的人不希望都是窮人入住社會住宅，不要

seanidiot12/03 22:16自己紮草人刺的那麼爽

chungrew12/03 22:173. 柯文哲又再改口說定價太低，搶到就賺到，像在中樂透

chungrew12/03 22:17 實在不應該 所以要抬高價格

sculp12/03 22:17一看就知道來酸的

chungrew12/03 22:17大家來公評看看啊！柯文哲前後就至少有3種說法

balire235112/03 22:19社會住宅原意就是要補助收入較低的人

ymx3xc12/03 22:22一堆人都搞錯重點 又不是在討論該地段4萬 划不划算

SY08202212/03 22:22月租四萬，應該很多需要的人也租不起

t12354012/03 22:23洗文洗夠沒？

ymx3xc12/03 22:23而是 重點這是社會住宅 搞出一戶44坪 月租4萬的

ymx3xc12/03 22:24不如44坪拆成3戶 每戶1萬5 才符合社會住宅立意 幫助更多人

ymx3xc12/03 22:25在那邊一直強調 台北市44坪只要月租4萬 這樣很便宜的

trylin12/03 22:25才占10% 想住大坪數的沒資格住台北 ?

chungrew12/03 22:25是要大家聽哪一種？ 他自己連說法都顛三倒四

ymx3xc12/03 22:26是看不懂重點在哪 還是故意轉移話題阿

trylin12/03 22:26不都一樣買不起

s702454612/03 22:26月收10萬的人要住市中心新三房也算收入很低啊

trylin12/03 22:26還是賺比較多 但還是買不起房的沒資格住社宅

s702454612/03 22:27你怎麼不講1萬5在新北桃園也可以隨便找幹嘛一定要找北

s702454612/03 22:27市新房

wtfconk12/03 22:29原來是反串

chacha12345612/03 22:29超級貴，已經不是社會住宅該有的樣貌了

loworld12/03 22:34在那邊說八百萬 你台北買的到什麼房子啊？？

PeterU12/03 22:35建議嫌貴的人到八卦版看看 了解了解柯P跟民眾黨 不要傻傻

PeterU12/03 22:35被綠色洗腦都不知道 唉

bq9912/03 22:38你天龍國喔

s94281612/03 22:40我之前租南港20p就4萬啦，逃到三蘆34p也要3萬

Hiara12/03 22:43貴到簡直詭異

IJieun12/03 22:45還拆成三戶咧，乾脆全部拆成套房好了

mag102112/03 22:46房租月預算有4萬的話 我不會租大同區的社宅

Syoshinsya12/03 22:46很簡單，去看看訂下不能低於周圍85%租金的是哪個黨嘴

Syoshinsya12/03 22:46臉的議員們就知道啦，哈

eri007712/03 22:46超貴

mag102112/03 22:47而且那個社宅公設扣很大 室內實際使用坪數30出而已

show920212/03 22:48一樓是真呆還是假傻,貸到千萬,那可以買44p三房嗎？

lu071312/03 22:51四萬是租金，中低收入戶社會局有補助，最低約27000左右能

lu071312/03 22:51租到三房

lu071312/03 22:53月繳四萬約能貸800萬，加上自備500萬，請問1300萬在台北市

lu071312/03 22:53能買什麼房子？

benson0112/03 23:02說不如買的人，月繳四萬沒有頭期款也無法買房吧

alzheimer12/03 23:03我想住。

qqpp05012/03 23:13反串

seanlee013112/03 23:14你懂社會住宅的意義嗎

smart19212/03 23:16四萬租金我覺得要四房以上才及格

werttrew12/03 23:22拿最高價出來講Zzzzz

ymx3xc12/03 23:221300萬預算 想住台北市新三房 才是讓人匪夷所思吧 ?

ymx3xc12/03 23:23是很多人故意忽略 現實大部分人必須妥協的情況嗎?

wseedw12/03 23:26家裡小孩也成年有收入的話，家人一起分攤四萬不難吧

wseedw12/03 23:27比各自租套房便宜

wseedw12/03 23:27又不是給一份薪水養家的人租的

ymx3xc12/03 23:35家人願意一起攤四萬 而且是非高收入家庭的前提下

ymx3xc12/03 23:35我不相信有家庭會砸4萬租房 而不是去新北桃園買大房

ymx3xc12/03 23:37如果要說 買房要存頭期款 那還月砸4萬租房是在???

martin3263712/03 23:37反串

riyan12/03 23:47邏輯有問題嗎啊

riyan12/03 23:48有四萬能租屋 你跟我說這是社會住宅？

x22132012/03 23:511.社會住宅的定義是什麼

x22132012/03 23:512.市長當初可是說社宅要三萬不如買房，所以他現在開四萬

x22132012/03 23:51是？

benit1712/03 23:52真的蠻貴的... 而且社宅不就是照顧沒錢的嗎...

accy12/03 23:57一直拿單人小套房比也是很妙。直接拿三房格局的來看好不好==

j6ru8m412/03 23:59政府在幫忙房東跟炒房客錨定價格拉，想居住正義的可以洗

j6ru8m412/03 23:59洗睡了

toomtoom12/04 00:03以台北市來說很便宜 我之前也是找4萬左右的租

symeng12/04 00:05以天龍國新成屋來說不算貴，但是社會住宅有資格限制，在符

symeng12/04 00:05合限制的民眾下非常貴

s702454612/04 00:22就拿原po來說，不論收入一家四口台北市中心四萬喊貴還是

s702454612/04 00:22去旁邊玩沙吧..

Keywayly12/04 00:27還不夠貴？ 恭喜您通過試煉～

stevenkuo12/04 00:30有看過沒繳過稅的開雙B進口車嗎? 與其拿年收入當門檻，

stevenkuo12/04 00:30還不如加計家戶財產。不過 房型這麼大，坪數能切小一點

stevenkuo12/04 00:30多幾戶就好了。不過，天龍國居民不少都看不起公宅，好

stevenkuo12/04 00:30好賺錢買一間自己的房子吧～

faiya12/04 00:32之前在中山北路附近租屋，30p三房華夏也差不多這個價

goodgood12/04 00:43在台北來說真的便宜 而且現在不就是要蓋台北的社會宅？

goodgood12/04 00:43 跟其他地區比幹嘛？再來是不是很多人不知道今年租金漲

goodgood12/04 00:43不少 新北20年以下 不含家具都能租到3萬了

barton5019512/04 00:46看地段

pigonearth12/04 01:00貴，從來不是它的缺點，是你的

x893113912/04 01:07看區段 最近話題那區段4萬便宜 外面行情都要6萬5起跳

orzdinoqoo12/04 01:18說頭期款的八成是智能有障礙

nikolas12/04 01:27現在菜總統執政 景氣這麼好 所以這價格不貴

skywalker65512/04 01:36沒 四萬是給較高收入層級的，柯p說過全部都住低收入

skywalker65512/04 01:36戶會像貧民窟，大概是水平教育治安都會很差。

skywalker65512/04 01:37記得社會住宅不是基本款七八千到一萬多

mickey128112/04 01:39看閣下發文就知道是網軍還反串

paxiex3212/04 02:17很貴

yamacha12/04 02:52比我的薪水還高 可憐哪

leterg12/04 03:10還要再扣掉約1萬補助金

IfIcouldfly12/04 03:40貴，但不到很貴

i9221912/04 03:46明明同一棟輔助後有不到一萬的，沒那個屁股幹嘛看最好的

zuan12/04 04:01樓上的意思就是四萬很貴啦

jay7013412/04 04:09這個地段月租4萬，不是社宅的話租不到大坪數的新屋吧

Blue612/04 04:28好啊 通通給窮人住 然後附近里民鬧事不給蓋

Blue612/04 04:29垃圾民進黨 只會鬥

lirpassmore12/04 04:32四萬繳房貸吧

callTM12/04 05:53你住滿六年以後要住哪?

yocmjc12/04 05:57北市三房住簡單點3萬內一定有 4萬算豪華了吧

machiner12/04 06:09太便宜了 你趕快租

apple0012/04 06:52跟房版完全是不同世界

tenshouw12/04 07:00蟑螂政黑抹不夠

hat1320112/04 07:03四萬繳兩間房貸都可以了吧

callTM12/04 07:19真的覺得訂六年很莫名...六年後這些人要搬去哪？

callTM12/04 07:20這六年省下來的錢可以特別幹嘛嗎？ lol

delphi198912/04 07:40推柯粉 社會住宅重要嗎 先檢討 DPP 吧

Syoshinsya12/04 07:46反正蟑螂們只要繼續造謠就可以高潮 XDD

Syoshinsya12/04 07:46結果還是搶著租，可悲。

horseinwine12/04 08:11超貴

tallolz12/04 08:17四萬已經快在七期租豪宅了

canis83102512/04 08:23原po是要三房欸

canis83102512/04 08:23說不如繳房貸的是有沒有算過？

canis83102512/04 08:23台北市同地段三房除非你頭期款很多

canis83102512/04 08:23不然房貸四萬你哪找？

Syoshinsya12/04 08:26沒辦法，蟑螂不是扒著父母啃老，不然就是窩在蟑螂窩，

Syoshinsya12/04 08:26沒有房子的問題，自然不用考慮正常的北市三房配合議會

Syoshinsya12/04 08:26的法令金額得被控制在什麼程度

canis83102512/04 08:28講不如繳房貸的根本智障，地段行情都不知道

canis83102512/04 08:28窮酸貧民有什麼資格住台北市蛋黃區？

a8813q12/04 08:30四萬還好啦，不然有本金的話就買房囉

callTM12/04 08:31不是用意就要租給窮酸仔嗎？ 那窮酸仔租不起勒

typepeter12/04 08:31那錢可住別地

callTM12/04 08:31應該至少要延長20-30年然後老人優先

callTM12/04 08:32窮老人可以三代同堂到死

callTM12/04 08:3212 年是要吃屎

typepeter12/04 08:36社會宅作成這樣已失能 不過只是房東

OAVAYAVAO12/04 08:40社會住宅

ptckimo12/04 08:47同129F

hoohjoe12/04 08:56房貸四萬能在台北買幾房？

jenny0202612/04 09:19好貴...

Shawn043912/04 09:25房貸四萬能買什麼房子 先生出頭期款吧

fancyrex12/04 09:37那地段還ok

faiya12/04 09:55又在拿租比買了zzz

nolander12/04 09:56社會住宅是啥意思先搞清楚

hinajian12/04 09:57就是不希望大家像7樓那種想法啊

faiya12/04 09:57http://i.imgur.com/JA5v4N8.jpg

hinajian12/04 09:57難道錢比較多的人就不算社會一部分嗎

bio213312/04 10:02看誰出錢，你全部出，我就覺得不貴

faiya12/04 10:03樓上說的好，所以敬老金不應該排富對吧？

Syoshinsya12/04 10:16之前那群菸麻吸不到的，整天在靠北社會把公宅當作嫌惡

Syoshinsya12/04 10:16設施，然後北市府花了好幾年反轉之後，這群畜牲開始希

Syoshinsya12/04 10:16望公宅重新往嫌惡設施的路上走，可不可笑 XD

logivvvvv12/04 10:20四萬只能買新北郊區

tagodbless12/04 10:27預算書的價格就是2萬多，市政府帶頭炒2倍租金，市長住

tagodbless12/04 10:27的房子都從6千萬喊道快1億了，還有白痴相信他會跟藍綠

tagodbless12/04 10:27不一樣，

ENCOREH3345612/04 10:36開什麼玩笑不如一萬租房3萬去爽

CALLING12/04 10:40重點是怕他把房租樓地板墊高 全台北房租漲到不行

lalusa112/04 10:454萬都負擔的起就不用租房了

ok77110512/04 10:59很貴啊，4萬還不如買房

bbbing12/04 11:03台北市熱鬧地區室內26坪你買看看

bbbing12/04 11:03不蒜頭期，月繳四萬，能買到13坪就很厲害了

benson0112/04 11:04把房租樓地板墊高？？ 要不要看看同坪數同地段新成屋的

benson0112/04 11:04租金現在是多少

Orz910612/04 11:15綠糞吃屎

thepstar12/04 11:18去找比四萬便宜的 比較一下不就知道了？ 比跟一堆嘴砲浪

thepstar12/04 11:18費時間好

machiner12/04 11:24釣的真爛 下次再掰好一點

Syoshinsya12/04 11:42月繳四萬我怕買不到廁所，還可能要自備千萬喔 XD

Syoshinsya12/04 11:45當然，公設，托嬰根本不可能，更不用說什麼智慧宅了，

Syoshinsya12/04 11:45吃屎去，不過對於吸不到菸呼不到麻的吃屎畜牲來說這樣

Syoshinsya12/04 11:46住起來才像蟑螂窩啊

Bacchante66612/04 11:52事實上 社會住宅若只接受低下階層 整個社區容易陷入

Bacchante66612/04 11:52標籤效應的惡循環 而真正窮人的問題依舊沒被解決

sewgo12/04 12:09超貴

callTM12/04 12:10無聊...總比沒地方住好。 香港抽到公宅根本放鞭炮

callTM12/04 12:11應該是至少延長成65歲老人可以租然後住到死。 三代同堂的

callTM12/04 12:11優先住入四萬的。

bbbing12/04 12:18讓人住到死，肯定被打成社會凶宅

callTM12/04 12:23So? 政府也沒要賣...自然死也在兇宅？ 無聊

rotterdam12/04 12:29.......

rtyu283612/04 12:40繳得起四萬房租我直接買房就好了啊白癡喔 還想洗白?

imdog12/04 13:31非常貴

MonyemLi12/04 13:324萬房貸台北能買什麼房阿..

whale050112/04 13:40分多期一點就好啦

Syoshinsya12/04 13:59全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎閃尿替代役菸麻畜

Syoshinsya12/04 13:59只需要住蟑螂屋，40000元應該是貸的起沒錯啦？

Syoshinsya12/04 13:59就蟑螂屋大小。

linyap12/04 14:20很貴... 我的房貸2萬5有時候就哀哀叫了

huasheng12/04 14:53樓上房貸2萬5的房子總價大概不到1000萬，台北連套房都買

huasheng12/04 14:53不起吧

love1254812/04 14:54只能住七年

huasheng12/04 14:54一家五口租4萬含管理費跟公托養老設施等來說算非常便宜

huasheng12/04 14:55不過蓋公宅得罪周遭建商的下場就是被打成現在這樣 悲哀

banana1312/04 16:18應該還會再打個6-8折

Husky16812/04 17:18北市三房有很多低於4萬的，4萬真的貴

afa7612/04 17:21不貴，四萬去買同地段新房來看看

micmmmmm12/04 18:34去看桃園的社區住宅 差很多

laytomall12/04 20:28沒房再說

yun42017912/05 04:15全台平均來說超貴 但台北市那個地段和這格局來說加上新

yun42017912/05 04:16裝潢真的不算貴 上租屋網多比比就知道

arctheload12/05 10:18一堆人被媒體煽動不懂的自主思考..

Gnau12/05 10:48整個邏輯不通的租金概念

alice011112/05 13:22還不如貸款一個月繳四萬買房子 盤子

rainwen12/05 14:58考慮到北市房價跟自償率，社宅租金要很便宜不容易，多數

rainwen12/05 14:58人理想中的租金是政府負擔大部分的成本.....

youdar12/05 16:41你貸千萬可以買到那個條件的房子嗎？就是不可能啊

lim9898912/05 21:51有辦法月付四萬租金幹嘛不直接買房付房貸？而且能力不

lim9898912/05 21:51夠的是住50坪幹嘛

lim9898912/05 21:53社會住宅就是政府要補貼租金 如果租金跟市價差別不大那

lim9898912/05 21:53跟私人住宅有什麼兩樣

huasheng12/07 10:52但是明倫這個案子租金跟市價差距就蠻大的呀，那區同條

huasheng12/07 10:52件市價大概要六萬以上吧。另外如果家裡有五口以上住4

huasheng12/07 10:520坪含公設（實坪不到30）的房子算有點擠了