PTT推薦

Re: [討論] 平心而論 四萬的社會住宅 算貴嗎 ?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 平心而論 四萬的社會住宅 算貴嗎 ? 作者
ianlin1216
(伊恩可可)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:5

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 就我們家
: 最近有考慮要搬家
: 爸媽有說想去租社會住宅住
: 剛好幾戶是 三房的
: 租下去的話 就可以變成我爸我媽住一間房 我跟我妹另外再各住一間房
: 然後 我爸媽聽到說 一戶要租金 四萬喊貴
: 我不是很熟台北市的行情
: 平心而論 社會住宅 四萬租金 真的稱的上貴嗎 ?
: 而且貴一點 也比較好 不是 ?
: 比較不會被當成貧民窟
: 大家怎麼看 ?


簡單的算術問題還一堆人在那邊嫌貴
光是房東不能雞歪隨便漲你房租就樂勝了好嗎
其他水電什麼的也是照公允價值收
不能隨便亂訂一度多少錢

回到學術層面來看,現金就是越晚流出越好,
一個月40000就是新屋價
之後住久了只會依照折舊表越來越便宜

假設你運氣夠好讓你可以連續抽中住30年
退一萬步都用新成屋租金來算也才1400萬
1400萬你在同區域最好是買得到同等級的房子
多的錢還能給你額外投資規劃


會覺得貴的人真的可以考慮離開台北
因為擺明就不適合在首都生活還硬要裝闊
為什麼就是不承認50k以下活在南部就是比較輕鬆?
硬要擠又要罵真的不知道再想什麼==



大概是這樣

最後,噓一下你的貧民窟論點
在台灣沒有房地產收租或是政商巴庫的都是貧民啦
韭菜還有分等級喔XD



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.244.127 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ianlin1216 (223.136.244.127 臺灣), 12/03/2020 20:51:19

RachelMcAdam12/03 21:4040K租房可以,但會租全建案三房的,不會有人花這

RachelMcAdam12/03 21:41筆錢租混雜格局

RachelMcAdam12/03 21:44現在建案單房/二房/三房混的已經很少了,就算有也

RachelMcAdam12/03 21:44是分棟+管委會獨立。護航的是真的不知道還是裝傻?

twmarstw775812/03 21:56問題是現在就搶爆要租啊

bbbing12/04 11:04同地區全建案三房40K,棒

taied12/06 08:49