Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？

dannyshan 發表於 2022/2/9 下午1:43:24

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？作者

(↓↘→↓↘→○)時間Feb 9 13:43:24 2022推噓 7 推:7 噓:0 →:16

※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 看民國大文豪
: 一個人穿越回民國時期，然後開始大抄特抄
: 把後來的歷史大師、文學家抄個遍
: 變成文豪享受名聲金錢、眾人的尊崇、美女的愛慕
: 還跟被抄襲的對象見面，被抄的大師還很崇拜他
: 愈看愈匪疑所思
: 不是吧，你享受到的名聲金錢、尊崇、美女，全部都來自於抄襲啊
: 人家是尊崇愛慕原作者的才華，不是尊崇愛慕抄襲仔
: 還這麼理所當然的接受是怎麼回事？
: 項少龍引古人名言還要不好意思一下
: 好像強盜邏輯一樣，我得到就是應當的
: 抄襲來的東西就不是屬於你的啊
: 什麼大文豪，根本大抄襲
: 還是我沒讀懂，這本其實是在諷刺抄襲？
: 抄襲抄得理所當然的價值觀？

抄襲流只有第一個寫的才會覺得有趣

後來根本就被解析完了,現實中不會有這種事

首先你沒讀過十年聖賢書只會幾句唐詩宋詞

跟人開口說幾句話一定露餡自己是草包了

金庸和黃易的書看過沒,會中文的都看的出來一個飽讀詩書一個根本東拼西湊

轉生現代也很好笑,以前都是寫紅塵笑新鴛鴦蝴蝶夢這些會大賣

現在都是寫中國的流行歌大紅的戲劇會賣

網文才差幾年風格就差這麼多了,可能作者差個五歲認知的流行歌大紅戲就不一樣

你拿地球的歌去打異世界的歌又知道會贏了?

--
Sent from my Android

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.94.147 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ipapa 02/09 13:50看作者功力吧,大奉大更抄詩寫的很有趣

→

chaosic 02/09 13:55基本上抄抄流當然都是會贏的世界線阿

推

airbear 02/09 14:00確實只有第一個用的人或用得好的人能看

推

cww7911 02/09 14:03之前版上討論穿越古代抄詩的可能，光是被當代文人要

→

cww7911 02/09 14:03求講出詩的意境可能就卡關，最後還是被當成抄詩賊

→

fonlinian 02/09 14:03說到市場問題，書上抄的很多歌劇影根本沒紅到那XD

→

john0421 02/09 14:26反過來去抄那些爆死的電影戲劇當賠總

→

chaosic 02/09 14:27老實說世界觀就是預設主角丟出來的東西會紅

→

chaosic 02/09 14:28很多作者只是用抄得比較輕鬆又讓讀者容易進入情境

推

Trasher 02/09 14:31中肯

推

roger262390002/09 15:14主要是看劇情安排阿戲劇和現實總是會有點出入

推

d125383957 02/09 15:22抄襲流還有個很白痴的地方是主角記憶力好到可以一字

→

d125383957 02/09 15:22不漏全部抄出來

→

d125383957 02/09 15:22中文詩詞類就算了

→

d125383957 02/09 15:22但電影電視劇本、樂譜、小說、文學作品這些都能直接

→

d125383957 02/09 15:22拿紙筆抄出來就真的很白痴

推

a8856554 02/09 16:09小說文學頂多記個大綱吧，你能照大綱重寫出來，文筆

→

a8856554 02/09 16:09也跟原作者差不多了

→

a8856554 02/09 16:12樂譜是有可能的，流行樂的聲部不多，音樂造詣好的人

→

a8856554 02/09 16:12可以聽寫出個大概。但交響樂就想多了，頂多聽出簡化

→

a8856554 02/09 16:12版自己重寫複雜和聲

推