Re: [閒聊] 大家對於後宮作有什麼看法？

後宮這個題材，大多數作者都是男的

而這些作品多半是應運男性群體自我YY的需求而生

有一個挺有趣的現象可以證明這點，常看網小的人就算不常碰後宮題材

但一定常常看過其他讀者提到「不要送女」「送女劇毒」

而不管再怎麼合理的情境，當一個看似可能是女主的人和書裡其他男角色在一起了

上述的評價就會不斷出現

這代表對於這些在YY的讀者來說，「男主角」是他們代入的對象，「女角色」是他們代入對象的所有物

如果現在屬於男主角，完全沒有問題，但如果「不屬於」男主角，那就是劇毒



回到正題，所以這些後宮題材的網小問題在哪裡？

就在於被「納入」後宮的女生，

通常都得在滿足「她們是後宮的一份子」之後，才能是一個擁有自主權的個體

而在思想較開放的西方國家，開放式關係指的是互相知情、同意下的多伴侶關係

其實並沒有限制「誰擁有誰」

換句話說，只要大家都同意，在這個開放式關係內，無論性別都可以有多個伴侶

這就是這些後宮題材網小做不到的事

因為一旦「身為後宮一份子」的女角與他人有關係（特別是男人）

就會被憤怒的讀者認為這是劇毒

久而久之，作者不管是認同了這種想法還是為了避嫌

作品類型就幾乎都呈現出這種權力不對稱的「基本共識」，老實說真的很噁心
----
Sent from BePTT

--

這就要看大家對後宮題材的定義了 有人覺得只要是一對多的關係就是後宮 有人如樓下覺得唯有男主擁有自己後宮的控制權才是後宮 我個人是比較相信前者啦，因為更有拓展性 而且就像我內文說的，後者沒辦法容納多對多的關係 一定得另外發明一個詞來說明那是什麼題材 但顯然大多數人在聽見多對多關係時 先不管內心反不反感，至少都會下意識的覺得那就是後宮題材

所以我才覺得後宮題材噁心啊 我不覺得開放式關係有啥不好，但男主被作者限制為是女角的唯一 自己可以，她們卻不行，這種雙標完全就是為下半身服務的啊

你可以去查查「開放式關係」喔

我很好奇 板友問了大家的看法，我就回應了我的看法 沒有在抨擊誰，只是闡述某種既有現象 怎麼你反應這麼大哩？ 我是覺得啦，對號入座不用這麼明顯 你要情願自我矮化，甘願墮落的話 那我只好跟你說，你說的都對^^