Re: [閒聊] 大家對於後宮作有什麼看法？

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 以前我看小說，曾經有段時間不能接受後宮，覺得感情就應該忠貞不二，後宮都是邪魔外道
: 不過後來出社會，看過很多開放式關係、多元成家的，還有bdsm等等
: 我就改變觀點了
: 真正優秀的人，是真的能夠同時吸引多人留在他身邊
: 後宮小說的那句經典名言：「我不在乎你身邊有幾個女人，我只希望能留在你身邊」
: 我原本以為是作者幻想的幹話，但現實還真的存在
: 當然，我也不是無腦支持後宮作，有些看起來沒什麼鋪陳的，我還是敬謝不敏
: 不知道各位道友對於後宮作的看法是什麼啊？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

https://i.imgur.com/vYTGX5B.jpg

首先除了法律不允許重婚外，
在現實中只要你有實力，有手段，
想一人與多人保持關係，應該沒什麼問題。

當然現實因愛情和諧共處的例子雖然不是沒有，
可能大多數還是因為錢。

但用經濟選擇伴侶，也不是什麼罕見的事，
一夫一妻也不見得都是愛情吧?

所以我會把錢算在擇偶優勢之一。

主角是一方霸主或梟雄，
有錢、有實力、有手腕，
想幹什麼只在他一念之間，
那擁有更多，好像也挺符合邏輯的。

至少你得很有能力，
有很多能吸引異性的優點。

長得帥、體貼、有錢、幽默、浪漫、性能力強，
可以為對方排憂解難，等等都是。

https://i.imgur.com/ACTFIMY.jpg

所以說女人愛渣男，
本來就是因為他有作渣男的雄厚資本。

對我來說，
「後宮」就跟「穿越」、「外掛」、「逆襲人生」等是一樣的要素。

在現實辦不到，
在小說中幻想一下自己受歡迎不犯法吧?

但「寫這個東西」跟「寫得好看」本來就是兩回事。

就像不是有「開掛」，這部作品就是神作，
同理，當然也不會因為它有「後宮」就無條件好看。

寫「後宮」，
就代表你得寫各式各樣
「嬌媚動人、活靈活現、風華正茂、英姿颯爽、國色天香」的女孩子。

不只在外表上，心裡描寫等小女兒態，都得揣摩到位。

靠硬實力集郵當然很無趣，
所以主角還得跟所有人談戀愛，
突顯出「戀愛中的少女」的魅力。

可能還有喜聞樂見、爭風吃醋的修羅場。

這都是考驗作者功力的地方。

所以有時候不好看，就是單純作者寫不好而已，
而不是後宮要素本身如何。

──

Ps.其他見聞

曾看到對岸有人抱怨有些「小仙女」來男頻看書，
結果要求作者不能寫後宮，或是男主不能有CP。

就算想在女頻寫一次收幾百個男後宮，
把男人當豬狗奴僕使喚都沒人在乎了。

結果自己看自己的，
還要被跨界機機歪歪讓他超不爽。

對於這個只能說，
「彼之毒藥，我之仙草」

書那麼多，
有不能接受的要素了不起不看嘛。

後宮小說都已經被黨打壓得式微了，
能看，而且好看的本來也不多。

--

寵物的話，日本輕小開局先買奴隸那種比較像。 因為是你的所有物，還不用照顧對方情緒的。 真不把人當人看的話，不管一個還是一群都一樣的。