Re: [嘗毒] 貞觀300年

ganbaru 10/13 21:14全世界的政府其實都是坨屎，人民是拉屎的人

ganbaru 10/13 21:15有些人有大腸癌、胃潰瘍、痔瘡之類的疾病就會拉出

ganbaru 10/13 21:15比較特別的屎，像黑便血便之類的

ganbaru 10/13 21:16雖說都是屎但屎跟屎之間還是不同的

ganbaru 10/13 21:17差別在於人平常吃什麼，身體健不健康

StBeer 10/13 21:21聖人就AI啊

darkbrigher 10/13 21:22AI? 這麼多作品都在婊AI了...只要是人創造的東西就

darkbrigher 10/13 21:22會被操控

StBeer 10/13 21:56你說的作品也是人寫的，但是要存天理去人欲，AI比

StBeer 10/13 21:56人類有機會達成

qwertiess 10/13 22:10唉，人類終究有其極限啊！早點換成下個物種吧

mobet 10/13 22:15真的，那種”質疑政府機關是不對的”是真的垃圾

lbowlbow 10/13 23:19人類的歷史告訴我們，人類就是這麼爛的物種

palewalker 10/14 08:30是完全不想負責的比較會哀 還是願意負責的會哀

dbwu 10/14 09:03這句話就是在暗示「只要官員有利，國家有利與否不

dbwu 10/14 09:03重要」，但更深入就會發現，如果官員無利，國家有

dbwu 10/14 09:03利與否還是不重要，因為官員自己沒有利益當然不會

dbwu 10/14 09:03在意國家有沒有利益。換句話說，對國家有利無利完

dbwu 10/14 09:03全不影響官員的邏輯，因此按照人性，應該盡量使制

dbwu 10/14 09:03度與官員利益掛鉤，這樣官員才會有動機滿足自身利

dbwu 10/14 09:03益，並使國家因此得利。

dbwu 10/14 09:03從這樣的角度看，我是覺得這本書只點出了中國過去

dbwu 10/14 09:03官員的看法，並沒有提及聖天子崇拜就是了，如果真

dbwu 10/14 09:03的要表現出聖天子崇拜，那後文應該會加點延伸條件

dbwu 10/14 09:03，像是「所以官員重利是造成大唐衰弱的原因」之類

dbwu 10/14 09:03的，不過我也沒看，不清楚有沒有

dbwu 10/14 09:06「來個主角好英明 大筆一揮 個人偉力 過去困擾的問

dbwu 10/14 09:06題都沒惹」

dbwu 10/14 09:06其實這就是中國式的個人英雄主義，或者說儒家式的

dbwu 10/14 09:06個人英雄主義xDD

dbwu 10/14 09:06歐美的英雄至少還是個人呢w

ejru65m4 10/14 13:33馬基維利其實比較針對小領主宗教跟外國勢力 影響主

ejru65m4 10/14 13:33權凝聚的因素 對平民其實還是舊的那一套 只是詮釋

ejru65m4 10/14 13:33的角度是現實主義 認為畏懼比愛戴好用 但也有其極限

ejru65m4 10/14 13:34其實也都是在追求聖君 只是他認為對國家最好的君主

ejru65m4 10/14 13:34跟過去的角度不一樣而且擺脫基督教的箝制

ejru65m4 10/14 13:37美國初期的政治人物群比較貼合你想說的 不可相信人

ejru65m4 10/14 13:37類是天使 以野心制衡野心 也開啟美國政治學偏黑暗

ejru65m4 10/14 13:37面的研究風格

ejru65m4 10/14 13:39小說裡面不就是你想要的嗎？把存天理滅人欲的說法當

ejru65m4 10/14 13:39表面 自己有一套現實的考量 其實一直如此 上面不

ejru65m4 10/14 13:39信下面不信 只有表面好看的裝飾品學說