Re: [情報] KadoKado百萬小說創作大賞

guest0079 11/13 18:40其實還有另一篇入圍作品 最後一句是: 「欲知詳情

guest0079 11/13 18:40 請見下回分解」靠北 沒寫完也入圍 書名記得叫大天

guest0079 11/13 18:40使什麼的

kkkbird 11/14 08:14樓上 如果是告一段落就可以 比如一個長篇的第一集

kkkbird 11/14 08:14不過我沒看 不知道他是不是有告一段落（就解決一個

kkkbird 11/14 08:14大事件）

kkkbird 11/14 08:16這篇作品我也沒看XD 只有看結尾有寫一之上完 就能算

kkkbird 11/14 08:16有一個段落

kkkbird 11/14 08:17文筆啥的我就不知道了 因為我沒看幾部 我是覺得可以

kkkbird 11/14 08:17找明顯夠格入圍卻沒有的作品 不然搞不好這些入圍的

kkkbird 11/14 08:17已經是矮個拔高個==

kkkbird 11/14 08:22當然不行啊 所以我說我沒看完 我 沒下定調說可以 還

kkkbird 11/14 08:22要看故事進度是不是真的有解決一個大事件 明顯有告

kkkbird 11/14 08:22一段落感

kkkbird 11/14 08:22只是你們說要求完成一部作品是不夠精確的

kkkbird 11/14 08:23隨便拿一部動畫舉例好了 海賊王 可以從他離開第一個

kkkbird 11/14 08:23島做為第一集大段落

kkkbird 11/14 08:26然後就是作品本身品質吧 如果沒寫完 但他們覺得其他

kkkbird 11/14 08:26打分可以超過 那入圍也不是不可能 但如果沒有明顯告

kkkbird 11/14 08:26一段落還得獎 就需要遭到嚴格檢視了 因為這說明這故

kkkbird 11/14 08:26事在段落遭到扣分 故事卻精彩到可以彌補這點 打敗其

kkkbird 11/14 08:26他作品得獎？？

kkkbird 11/14 08:30快速刷完最後一章了 感覺當下這個事件都沒解決...加

kkkbird 11/14 08:30上排版 文筆贅字不少 如果是我不會讓他及格 甚至我

kkkbird 11/14 08:30很難看完...

kkkbird 11/14 08:40那個段落感有點看人吧 我的定義要是打敗第一個敵人

kkkbird 11/14 08:40頂多結尾一個危機留下懸念

kkkbird 11/14 08:40但有的出版作品還會斷在正要出發的時間點==

kkkbird 11/14 08:40不過審稿這種東西 套句爆漫王的 話 最主要都是有趣

kkkbird 11/14 08:40不有趣 規則都不算硬性要求 像其他比賽我記得有關故

kkkbird 11/14 08:40事方面的規則都是建議（也就是暗示沒吻合會被扣分）

kkkbird 11/14 08:40 角川不知道做啥要寫成硬性規定

kkkbird 11/14 08:40這些都是規則部分跟審稿的瑕疵

kkkbird 11/14 08:40但無論是讀者投稿者最在意的都是有沒有內定 而這就

kkkbird 11/14 08:40回到我說的

kkkbird 11/14 08:40要確定的最好方法不是找入圍的寫得好不好看 因為搞

kkkbird 11/14 08:40不好是矮個拔高個 可以就是找一個勝過入圍作品 卻沒

kkkbird 11/14 08:40入圍的

kkkbird 11/14 08:40或是等得獎者出爐 看這些複選作品有哪些明明比得獎

kkkbird 11/14 08:40的優秀卻沒得獎

kkkbird 11/14 08:42補充一點 你舉例的這個我覺得不夠有趣 隨便點一個入

kkkbird 11/14 08:42圍作品的開頭都比他更有吸引力

kkkbird 11/14 08:42如果這個得獎 我也會懷疑內定

kkkbird 11/14 08:46但因為現在才複選階段 刷掉的作品太多了 不能確定其

kkkbird 11/14 08:46他落選明顯有比他有趣的

kkkbird 11/14 08:46我們很難確定他是不是矮個拔高個

kkkbird 11/14 08:46真正能確定比賽有內定瑕疵的 是用反例法 找出比他好

kkkbird 11/14 08:46卻沒得獎的 而等下一階段因為作品範圍變少 如果有內

kkkbird 11/14 08:46定問題 就很明顯了

kkkbird 11/14 09:15連結謝啦 不過作者自己沒入圍 然後針砭其他作品...

kkkbird 11/14 09:15而且有些作品類型他自己都承認沒看過 然後給低分

kkkbird 11/14 09:15但有人把自己的看法分享出來 也不錯啦 我會從裡面幾

kkkbird 11/14 09:15部挑出來打發時間吧

kkkbird 11/14 09:18但有一點值得參考 就是有一些作品他給了一個：沒了

kkkbird 11/14 09:18的評語（意思是故事很突兀地結束）

kkkbird 11/14 09:19至於其他的 他幾乎給大半作品負評 而自己並沒入圍

kkkbird 11/14 09:19可信度可能需要打點折扣

orcazodiac 11/14 10:45說入圍作品不行>要找沒入圍作品裡更好的

orcazodiac 11/14 10:46作者沒入圍所以功力不行>沒資格評價入圍作品

orcazodiac 11/14 10:47先講一下立場好了 我台輕還會看兩眼 BL完全不熟

orcazodiac 11/14 10:47所以有些人在吵的什麼黑箱、預定捧誰我完全不懂

orcazodiac 11/14 10:48但我在版上前後也幫不少版友評過文 要說入圍作就是

orcazodiac 11/14 10:48比他們全部都強 我個人看法是非常不合理

orcazodiac 11/14 10:49像樓上那個評文被你嘴沒入圍不能針砭其他作品的那位

orcazodiac 11/14 10:49我也評過文 文章也還留著 我當時給的評價不高

orcazodiac 11/14 10:50但我覺得他還是比好幾本入圍的強

orcazodiac 11/14 10:50其他分類我不了解 但反正輕小說分組這邊角川肯定是

orcazodiac 11/14 10:50老樣子又在搞笑了

kkkbird 11/14 11:39我覺得大部份都不太行 無論入圍還是沒入圍的== 說白

kkkbird 11/14 11:39了 因為特別優秀的作品沒有四十九個 幾乎都是差不

kkkbird 11/14 11:39多 所以才這麼有爭議 尤其是落選應該特別有意見 因

kkkbird 11/14 11:39為他沒發現獲勝的優秀到他能說服自己不如人 但實際

kkkbird 11/14 11:40上兩個都差不多不吸引人 誰獲選都有爭議

kkkbird 11/14 11:40所以現在說都還太早 沒有四十九個優秀到無可辯駁的

kkkbird 11/14 11:40作品 但三個五個總是有吧 等獎項出爐 才是真正檢驗

kkkbird 11/14 11:40有意義的時候

kkkbird 11/14 11:47角川目前最大的爭議來源就是 有爭奪獲獎能力的作品

kkkbird 11/14 11:47只有五六個 但他卻為了充數塞一堆品質沒有特別優秀

kkkbird 11/14 11:47的作品

kkkbird 11/14 11:47而實際上無論是這些充數的還是落選的 都沒有獲獎可

kkkbird 11/14 11:47能 但光是這一階段的篩選 就會讓旁人覺得很不爽 「

kkkbird 11/14 11:47為什麼自己落選，他卻沒有？」

kkkbird 11/14 11:47目前都還不算確定有內定

kkkbird 11/14 11:47但等獎項一出爐 如果獲獎的作品是那些充數的 就說明

kkkbird 11/14 11:47...