Re: [討論] 有人覺得根基紮實同階無敵很煩嗎

※ 引述《Tsumu1996 (ちくわ)》之銘言：
: 說到這個就想說，每次都說魔修方法是作弊、不夠紮實、境界虛浮。
: 但是大多小說的正邪都是分庭抗禮的，甚至魔門還略勝一籌。
: 如果真的說魔功那麼不好，只是虛高的境界那怎麼正派還被打平甚至打壓，如果照作者寫的不是每個後期的魔修都被正派虐爆、同級必輸嗎？
: 怎麼明明應該有重大隱患的魔修能壓著好幾個正派修士打，甚至還有很多作品有描寫低階魔修用陰險狡詐的手法反殺高階正派修士。
: 這樣看怎麼感覺魔修的境界不穩只是正派修士在污衊魔功而已（甚至作者也那麼想的
: 魔功的隱患是作者說的 魔門的強大也是作者說的
: 就事實來看不就是作者都認為魔功比較強大只是因為是魔門所以不能少黑嗎
不是因為魔功都偏激走偏門
而是偏激走偏門的較可能成為所謂魔功

如果有功法沒副作用、穩定、不違反道德觀
那應該就會被所謂正派拿去練
這樣就算所謂魔門的有拿去練就沒人會覺得有啥問題

而有副作用、不穩定、違反道德觀
如果不夠強
根本沒人要練，不論正反派
除非沒得選

所以所謂魔門魔派魔修
既然沒顧慮了
那當然挑的會以強的為主
而有些正派有顧忌不練的就會成為魔修的較佳選擇

這樣要挑就挑能變強的
快速變強的
無視天賦變強的
爆發性的突然變強
總之就是強的
就算有所謂根基不札實
就算有強烈副作用
就算有違天道
who cares?
強就完事了
就算根基不札實
強到可以打贏別人才是重點

--