PTT推薦

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?作者
alainde
(平安喜樂)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 推 oshimanyan: 你要先確定中國這名詞啥時出現的 02/28 19:55: https://i.imgur.com/D7KsGBf.jpg

圖 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
: https://i.imgur.com/1p9ul0G.jpg
圖 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
: 至少先秦就有中國一詞了
: 《舊唐書 卷二 本紀第二 太宗上》
: 丁未,引諸衛騎兵統將等習射於顯德殿庭,謂將軍已下曰:「自古突厥與中國更有盛衰。: 若軒轅善用五兵,即能北逐獯鬻;周宣驅馳方、召,亦能制勝太原。至漢、晉之君,逮於: 隋代,不使兵士素習干戈,突厥來侵,莫能抗禦,致遺中國生民塗炭於寇手。我今不使汝: 等穿池築苑,造諸淫費,農民恣令逸樂,兵士唯習弓馬,庶使汝鬥戰,亦望汝前無橫敵。: 」於是每日引數百人於殿前教射,帝親自臨試,射中者隨賞弓刀、布帛。朝臣多有諫者,: 曰:「先王制法,有以兵刃至御所者刑之,所以防萌杜漸,備不虞也。今引裨卒之人,彎: 弧縱矢於軒陛之側,陛下親在其間,正恐禍出非意,非所以為社稷計也。」上不納。自是: 後,士卒皆為精銳。
: 這裡以中國代指唐朝,與突厥並列
: 所以那個梁啟超發明中國一詞的農場文到底是誰在信?



https://reurl.cc/g41ygN

https://www.youtube.com/watch?v=69aWYhHQIxc

我可以很负责任地说,中国人之所以坚持说自己的文明最有延续性,恰好就是因为他们最没有延续性,他们连最基本的人身安全都保证不了。正因为在现实生活中他们是保护不了自身安全的两脚羊和菜人,所以他们才要用纸上谈兵的手段,一定要说自己是世界上最古老的文明古国。当然这是胡说八道的,东亚文明顶多三千五百年,西亚文明普遍是一万年到八千年。近代的欧洲文明是西亚文明直接分化出去的,是两希文明的直接继承者,继承关系是非常明显的。从殷商开始,到鲜卑人唐太宗,到满洲人康熙皇帝,每一代的东亚王朝都是从内亚输入的,没有一个例外。第一代内亚王朝的输入,殷商,也是这样的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.250.232 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: alainde (36.233.250.232 臺灣), 02/29/2024 10:29:09

Pep5iC0589302/29 10:29IP沒換 雨八

hank8117702/29 10:30https://i.imgur.com/O2CciFs.jpg

圖 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

kpier202/29 11:28胡說!我大殷商吃人還留點甲骨,傳至現在吃人不吐骨頭…