[閒聊] P社是史達林粉嗎

56 

這篇文章可以修正我以前錯誤的觀念， 以前觀念中，大多是蘇聯損失慘重， 芬蘭以犧牲少許領土保住史達林面子並且停止戰爭。 而蘇聯拙劣的表現加深希特勒對蘇戰爭的信心。

30 

剛看到俄羅斯的結束戰爭條件 突然想到之前芬蘭中立化的冬季戰爭 其實歷史總是如此的相似 這場戰爭

28 

來源: 簡略心得: 戰前分析: 蘇聯史達林簽署德蘇互不侵犯條約

21 

這個時候就又要來介紹一下我們芬蘭的歷史了 不過礙於篇幅不能講太多啦 芬蘭在1918年因為俄羅斯帝國解體而獨立 隨後立刻打了一場紅白內戰 在之後一直跟蘇聯保持著有點尷尬的關係

14 

芬蘭選擇了屈辱，所以沒有戰爭？？ 我黑人問號！ 這傢伙知道自己在講什麼嗎？ 查一下維基百科： 蘇聯成立以來，一直對與芬蘭相接的國境存有異議，認為威脅到距邊境僅32公里之遙的蘇聯第二大城列寧格勒的安危。

 2 

1939-40年，蘇聯入侵芬蘭，爆發慘烈的「冬季戰爭」，雖然芬蘭超乎想像地頑強抵抗， 但「曼納海姆防線」最後仍被蘇聯軍突破，最終以蘇聯慘勝收場（蘇聯傷亡32萬人，芬蘭 傷亡7萬人）。1940年雙方簽署《莫斯科和平協定》，芬蘭割讓11%領土和30%資產給蘇聯 ，保住了主權。 戰後，芬蘭的總統巴席基維（Juho Paasikivi）與凱科寧（Urho Kekkonen）逆轉了戰前

 4 

1939年 蘇聯對芬蘭發動冬季戰爭 蘇聯總兵力快100萬 芬蘭總人口也才300萬 結果打芬蘭只能慘勝 蘇聯光死的就15萬以上了

 3 

各位Ecup 30cm Guten Morgen 蘇聯出動了100萬人打芬蘭 結果芬蘭死傷7萬但蘇聯死傷35萬人 怎麼會這樣子？

 3 

有沒有人戰況進行到這邊有點像是1939年蘇聯進攻芬蘭的蘇芬冬季戰爭？就連出兵的動機 與戰況都有點相似，主要的差別在於冬季戰爭當時的世界強英法都沒有提供實際的資源， 主要是芬蘭自己跟蘇聯對抗。 當時的蘇聯頭子史達林預期納粹德國法西斯的擴張，為了獲得戰略縱深，找了個藉口要求 芬蘭割讓領土，芬蘭不肯，蘇聯就找了個莫須有的理由以數倍於芬蘭的兵力與資源直接入

 2 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※