[心得] 八戒：決戰未來 (雷) 或許這就是極限了

https://i.imgur.com/YwZFhFO.jpeg

右邊那張不是什麼特典，而是三商巧福送的早鳥價優惠券，
但我最後沒用到，因為看的就是早場。

其實一直感覺沒什麼時間去看，但又覺得再不去就要下檔了，
所以今天不管三七二十一跑去看了。

會知道這部是因為 4 月的時候跑去嘉義的動畫展看重甲機神，
看到同時參展的作品才知道台灣又又又有本土動畫電影要上映了，
才開始特別去注意這部。

本來我以為這部就是西遊記的改編，
但在看之前查了一下資料，才知道原來這個 IP 在 2021 年就有出電視劇，
https://www.pts.org.tw/pigsy_express2/index.html#main
而且原本的角色班底裡面，除了主角套用了西遊記的八戒以外，
其他西遊記的主要角色，在電視劇裡面似乎是沒有登場的，
也就是說原本的 IP，好像還真的跟西遊記的故事沒什麼關係？

當然，在電影角色裡面，就用了很多西遊記的主要人物了，
三藏、悟空、小靜 (悟淨)、牛魔王、金角銀角...
不過劇情同樣跟西遊記的故事沒什麼關係，
要說的話，就是直接套用了這些大眾耳熟能詳的角色，
讓觀眾可以馬上記住有哪些人，
然後在劇情推進之前就用既有的印象給角色定位。

你看牛魔王聽起來很像反派對吧？
嗯，對，他真的就是反派。

不過，假如這部電影拿給不知道西遊記的人來觀賞，
我認為也是完全沒問題的，即使他不會知道角色源自於哪裡，
因為每個角色的造型設計，和他在劇中的定位、行為都是相符合的。

比如說女機器人小靜，其實不看名子的話根本聯想不到沙悟淨，
不過這點並不重要，因為他的樣貌，就和他在劇中的表現是契合的，
即使是海外觀眾，直接觀賞動畫也不會有任何問題。

那麼為什麼要用西遊記的角色？
或許是因為原本的 IP 主角就用了八戒，只好順著用下去吧。
那麼為什麼原本的 IP 要...

畫面方面，坦白說我原本不是那麼看好的，
一來這似乎是台灣動畫電影的弱項，
二來我在上映前看到了這個：
https://youtu.be/8QgOnPP2s2g
給我的感覺是雖然技術實力很豐富，
卻不禁讓人擔心會不會沒把握好平衡，
太過於想展現技術而讓畫面過於雜亂之類的。

實際看過以後，我的預估錯了。
八戒的畫面很好，沒問題，就是能上檯面的商業水準。
也許總體上還不是能和 Pixar 比肩的水準，
但對普通觀眾來說，應該是不會讓人失望的，
起碼不至於像夢見或重甲機神那樣，
很明顯的去碰超出自己力所能及的畫面。

在一些小細節方面，還是可以隱約感受到一些硬體限制，
像是火焰、煙霧特效，大多用上了比較簡單的風格，
而非複雜的物理流體、粒子碰撞計算。
一閃而過的城市輪廓似乎面數有點低，
最後一幕出現的蒸籠，顯然都是同一組模型等等。
https://i.imgur.com/wkKq7lJ.jpeg

不過整體來說，這些細節都被限縮在最不重要的位置，
對電影本身並不會造成什麼影響，
我認為製作組在有限的資源 (不管是人力還是硬體) 之下，
分配調度的能力是沒有問題的。

分鏡與運鏡設計方面，我沒有能力給出比較適當的評價，
也許整體來說沒什麼大問題吧。
有些小細節，像是有一幕利用敵人的飛彈反擊的追逐戲，
我有點沒看清楚具體的動作，
但是並不至於讓觀眾搞不清楚發生了什麼事。

要說比較明顯的問題，我認為是聲音方面。
台詞設計與聲優的表現我覺得都還好，
有問題的是混音方面，偶爾有種角色台詞被音樂音效蓋過去的感覺，
特別是金角銀角登場的時候，真的覺得有時講話太小聲，
除非真的是我的耳朵有問題，或是剛好戲院的音響有問題。

https://youtu.be/j4vN1yeAGwg
從配樂方面來說，我認為也是比較不足的，
相較於畫面的表現，在音樂上，
就能感受出與其他商業作品的水準差異。

劇情方面，我會說...
處理得不夠乾淨，但還不至於讓故事有明顯矛盾。

舉例來說，主角八戒的行為動機，
是在一開始抽選能前往"新世界"的幸運兒名單之中，
他有被選上，但後來又以系統出錯為由把他刷掉了，
由於沒辦法接受這種落差，
他才想不擇手段，讓自己重新回到名單上。

反派角色牛魔王則因為健康因素沒被選上，
因此開始騙其他沒選上的人，說自己有門路可以上榜，
藉此竊取其他人的生命值來讓自己恢復健康，
導致大量的人口失蹤，讓主角方必須展開調查。

最後牛魔王的陰謀被揭露出來了，
可是八戒一開始為什麼會被選上，
然後又莫名的被取消資格？

從時間上來說，這顯然不是牛魔王造成的，
那這是為什麼？單純的系統錯誤？
這部分故事好像沒有給出解釋。

角色設計方面，我認為製作方是懂得有所節制的，
不像很多作品 (重甲機神、RWBY、風動鳴...) 那樣，
上來就我全都要，先抓一打角色噴到觀眾臉上...
加上角色之間的差異化與西遊記加成，
是不會讓人感到有太多餘的角色的。

不過因為時間有限，並不是每個角色都分到了足夠的戲份。
其中最明顯的可能就是悟空，
劇中提到他小時候因為某些原因失去了父母的照護，
因此他不理解家庭的溫暖，然後他有情緒管理問題...
然而這些對於故事劇情其實毫無影響，
或許製作組是想讓這個角色更豐富，
但我不禁認為或許讓悟空完全變成配角，
甚至全程不要說話，直接 Mcguffin 化讓他打架時再出來，
把時間留給其他角色會更好？

相對的，主角八戒則在前半部完全是個出賣同伴的叛徒，
這點我認為是很大膽且有趣的，這也能讓後面的反轉顯得更有力，
或許這也正是製作組最初選擇八戒這個形象作為 IP 主角的原因。
不過不得不承認，有這種行為的主角，可能是讓人難以接受的，
特別是如果目標觀眾是小朋友的話。

說到小朋友，八戒這整個 IP 給我的感覺，
因為畫風與角色設計的關係，
像是表面上設定為給小朋友看的作品，
但實際上完全不是那麼一回事。

從電影一開始，陳舊的世界建立了一個讓人嚮往的新都市，
而只有透過系統篩選，被判定能對新都市有足夠貢獻的人，
才有資格前往，這滿滿的反烏托邦感就出來了。

在電影最後，三藏譴責牛魔王欺騙利用那些沒被選上的人，
牛魔王則反唇相譏，說這些人可都是被你們的系統放棄的人啊，
言下之意是你現在知道關心他們了？
雖然這些設定只有點到為止，這其實是個很沉重壓抑的世界觀，
無怪乎在電影的最後，新世界系統被取消了。

從維基百科來看，八戒的電視劇似乎也不是什麼多貼近孩童的故事，
第一話就叫做"說好的升遷呢?"，兩季的標題看下來，
幾乎全部都是跟職場有關，大人才會遇到的問題。
這實在是不太像是兒童作品該有的那種純粹、無知，
反而更像是成年人才會考慮的東西，
卻偏偏又用兒童動畫的設計去演繹出來。

電影演到一半的時候，我想了一下為什麼要做成這樣，
為什麼要用西遊記作為角色，
我能想到的結論，或許就是他們沒有選擇。

動畫最重要的，毫無疑問是做好畫面，同時顧及足夠通順的故事，
其他的事物，則要視手頭上的資源多寡，
來決定是值得投資的目標，或過於奢侈的要求。

畫面沒辦法用太華麗的特效，因為沒有選擇；
混音與配樂上不盡人意，因為沒有選擇。
這些都是要投入大量資源的專業技術，
在手頭有限的情況下，只能有節制的發揮。

明明看起來像是針對兒童的作品，
為什麼卻像是大人想像出來的世界？
如果這不是被刻意為之的，或許也是同樣的道理。
當製作組把大部分的心思，都放在畫面與故事之上時，
就沒有餘力去考慮太多細節。

套用了西遊記角色的原因，
恐怕也能這麼解釋。

如果要發展原創的角色，避免使用既有的模板，
那又將是另一項工程，同樣需要投入資源去開發的。
至於製作組是不是可以不用西遊記，改用某某某...
在我看來，這樣的思考方式意義不大。
畢竟選擇什麼樣的角色，有時就跟喜歡什麼顏色一樣，
只不過是依照不同人的個性，沒有太多原因的選擇。

或許就是在最初的時候聯想到了八戒這個角色，
覺得能行，就這麼一路做下去了。

最重要的動畫有被做出來了，而使用西遊記的人物，
會對這部動畫的故事有負面影響嗎？
如果沒有的話，那麼做就足夠了。

這或許就是這部作品的極限，
在製作這部動畫的人，掌握了自己的極限在哪裡，
將力量合理的分配到最恰當的位置，
正是這部作品優秀的地方。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.91.63 (臺灣)