[閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?
如題
人類目前還沒發展到宇宙戰爭的科技程度
所以目前的宇宙戰爭作品都是幻想科技
但大多都有一個共同的特徵
就是主要的大型宇宙載具 都是船艦
雖然也有飛機類的 機器人類的 但那主要是做為小型兵器使用
主要承載人的 都是類似航空母艦的大型船艦
搭配一堆大型光束砲什麼的 就變成宇宙兵器
感覺大多作品都是把宇宙空間是為海洋 海底來演繹
雖然已經習慣到覺得理所當然了
但那畢竟是宇宙空間 是未知領域
嚴格來說跟海底也不一樣 沒有重力 沒有阻力 沒有壓力
就像大家常吐槽說機器人根本沒必要做成人型一樣
在宇宙空間 船艦真的會是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?
--
鋼球
問就是浪漫
有哪個男人不愛大船的
死星
不然你要像戰錘40K那樣直接把小行星挖空當載具？
這啥 聽起來好屌XD
把太陽等級的恆星包起來移動然後到處噴也不錯
當然這個大型跟你說的大型不太一樣
沒重力就不用做成船艦吧
實際上把恆星或黑洞包起來才是最有可能長時間維持能源
的方式，不然補充的時候太麻煩了
鋼球
畢竟要考慮居住性，做成船艦或是把小衛星挖空當居住區，
總不能吃喝拉撒都在飛機座位上
不過那是功能性上的選擇 未必外觀上面要選擇船艦吧
船艦就是一個城市 航行時間那麼長的情況下選船艦很正常
球體在平衡上比較理想吧?
蠻好奇 在無重力無阻力的宇宙空間 「外型」的在物理現象上反應出的實質差異是啥？
在宇宙移動應該都要冬眠吧 航行時間那麼久
在太空球體沒有優勢吧
舊太陽系第三惑星現本土決戰用特別攻擊最終質量兵器
船要考慮流體動力才是那形狀，宇宙不用考慮啊，說到底做
對阿 仔細想想就會覺得很詭異XD
之前看過幾部科幻電影都是飛彈型太空船一堆艙
成船艦只是因為很帥
最終型態就是把黑洞帶著跑了，畢竟沒有其他天體可以
然後人類都在裡面睡覺等到站
比的上黑洞的能源利用效率
實際上還是要考慮做成流體 因為你的太空船終究需要補給人
員武器裝備物資 你不可能一直待在宇宙都不用登陸星球
還有那種太空船外圍都是太陽能板的
認真講 死星才是 至於死星的缺陷就當給主角耍威能用的吧
船型你下降到地球還可以用阿 做球狀就不方便了
球體光是[容量／表面材料面積]的比率就夠重要了
其實球形重力裝置比較合邏輯所以未來的遠程移動太空
船十之八九也會是圓形的
建宇宙太空站就不需要登陸啦 登陸靠電梯或接駁船就好
球型內藏登錄船呀
宇宙船通常都不用下降到星球的 都會把人噴下去
觀眾的想像力停留在大航海時代 所以才用船呈現
不知道是從什麼時候開始 宇宙戰艦變成理所當然的偽科學了XD
你下去還要因為重力再噴到宇宙也太蠢
太空中是有灰塵的，雖然一平方公分可能只有幾個原子
但如果你動不動就用20%光速開個幾年 那就需要抵抗刮傷
我覺得不可能 那個形狀光是往上飛就直接解體
你不會想要為了酷炫的外型而浪費那些珍貴的材料
太空載具外型也五花八門，然後都叫船而已
雖然五花八門 但大多外觀上看的出是船的比較多啦
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 07/11/2023 16:00:19除非打從一開始就沒有要著陸
要先看船在哪裡打造把
我倒是真沒想過這層面 感覺應該都在宇宙空間打造丟出去的 不然大型船艦是要怎樣從地球射出去XDD
銀英的海尼仙也是挖空行星上的大冰塊裝上引擎跑路的
太空戰應該是幾萬公里開始扔超高速高質量制導垃圾然後掉頭
吧，什麼形狀都沒差
從啟用到退役都在太空
無人機和AI才是。至於移民船之類的基本上不能進入戰區
，根本無法守住
至於有些形狀進入大氣圈的問題，那要看有沒有其他科技可
以解決
總會有下星球的需求吧，也不是所有宇宙載具都只會待在
宇宙補給維修的
現在的太空載具大約是一分的載具和九十九分的燃料槽
有的還可以拿生物來改造的
做成戴森球或行星引擎整個帶走不是更讚
除非你真的都不降落 不然總是要有個平面或弧形的船底吧
但反過來說 那外型要怎麼從重力環境射回到宇宙阿
死星如何？ 又大又強也能光速飛
因為人類愚鈍 還做不出什麼用筆就能寫出的XX核心引擎
之前在加工業服務，最好生產的形狀其實是方型，曲面是
最麻煩的，球其次
有的作品則是以大型近地太空站來解決大氣圈問題
在人類目前的知識下宇宙旅行就是假議題 宇宙空間大到根
本不可能跨越
下星球幹嘛 補給用火箭或質量加速器打上去划算多了 要維
你覺得企業號算不算船？那種也很多啊
修也是在太空的維修站做就好
你人類要在太空生存就要氧氣食物，你載具不夠大怎麼
裝這些玩意? 就像遠洋的船會比岸邊舢舨大一樣的道理
大當然要大 但外觀未必要船艦阿
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 07/11/2023 16:03:39看動力囉 如果是反重力引擎 那外型就好辦多了
船只要不在地球上造就能解決很多問題
加上各種宇宙塵埃小行星群各種妖魔鬼怪一樣的射線 人造
飛行器離開太陽系後撐不撐得住都不知道
事實上就是太空比起天空更像是海洋
船在地球造的話光打到太空去就是大問題 除非有反重力引擎
就算有其他科技可以可以解決，除非價差不大，不然還是有
你的船定義很奇怪，秋風之墩有像是地球上的船嗎?
那種比較像潛水艇或者飛船 當然我是沒統計過哪種多啦 但長的像船的是真的滿多的吧 就閒聊而已
成本問題。所以較划算方案是設立中轉太空站，區分真空用
沙丘的太空行會那個雪茄有像地球上的船嗎?
跟大氣圈用的
日式宇宙船艦幾乎都有主砲 美式的主要武裝就沒這麼浮誇
明明跟地球上的船長的完全不一樣的一大堆
以後的氧氣跟水還有食物當然是直接用太陽能轉換
與其追求合理，不如說讓讀者能直覺「欸這樣子好像比較對
味」應該是更重要的。至於為何是船艦，和人類過去有大航
海時代有關吧，一艘船出去就是探索新世界，但是一艘飛機
出去感覺很快就降落
講個最有名的例子，星戰的滅星者戰艦像是地球上的船
嗎?
軌道電梯是一解 但是軌道電梯本身就是個夢想(ry
軌道電梯到底要怎麼對抗地球周圍那堆垃圾啊
40k表示:我們都直接在戰艦上蓋西敏寺 額外裝幾根主砲
根本小case
光想像就可怕，碰一下大概全球幾十年的預算就沒了
不過我覺得，大多太空船就根本長得不像現在海上船艦
宇宙殖民地，例如星際異攻隊
你要找長得像地球上的船的只有刻意碰瓷的宇宙戰艦大
形狀一定不一樣啊，太空中又不用考慮密度=1的流體浮力
和號與海賊哈洛克，99%的SF長的根本不像地球的船
挖空小行星並加裝推進器也是有
但是概念上宇宙渡航的確是航海 外型上搞不好最傳統的幽浮
對齁 還有最傳統的SF宇宙飛船代表 幽浮XDD
覺得軌道電梯的材料跟維護成本會比直接飛的能量成本高
才是正確的選擇(ry
其實聖母艦意外的小，照設定的話她和南投剛好一樣大
也要考慮受彈面積小 火力好配置 長條形還算合理?
不過裡面有一整個生態系，沒有補給問題
任何單方向推力的載具合理的造型都是長條不是球啊
UFO是推進系統完全不一樣才有可能這樣
UFO要在完全看不到推進器在哪的情況下連續Z字轉彎
要追求合理性的太空船設計我建議可以去看阿凡達的設
其實40K大部分都還是船型啦.只是幹爆大.巨石要塞是30K時
做不到這種動作的UFO很快就會被證明是假的
計，卡麥隆就是個設定狂
銀河英雄傳說有把冰塊做成船艦
獅王抓狂炸了故鄉(外加亞空間風暴影響).剩下的暗黑天使
單方向推力需要的是對稱結構而已吧
40k有很多小行星改在或是長的完全不像艘船的
首先要把這東西從地面上噴上太空，怎樣都不會是球型der...
只好把母星碎片改成要塞.真正戰鬥行星只有野獸戰爭時的
前者是Ork的Rokk(戰鬥小行星) 後者像是太空廢船，數
綠皮搞得出來.還好幾顆(雖然他們可能也不懂為什麼會動)
十艘廢船黏在一起變成一大坨會動的宇宙垃圾
反正綠皮的哇能量會解決一切
惡兆方舟那種沒亞空間之力去黏.八成也沒辦法用.是說那個
大到上面還會有不知道哪來的原住民住在裡面.要先清理XD
考慮到力矩平衡 圓筒形比較方便
推力在單方向不用做成圓球形
巨石要塞算例外啦...帝國最豪華的船應該是山陣號?
球型能看嗎
先看現在上太空的載具長什麼樣子
我覺得可能要先定義一下 標題的大型宇宙載具是有多
大的多小用途是什麼 至少我不認為要考慮上下星球的
登陸艇等級算大型
其實還是要看技術，如果你用的是那種把周遭整個空間
一起像氣泡移動的黑科技，航行阻力為0你要做啥形狀都
隨便
死星就是球形啊，雖然它是太空站
大部分作品的宙航艦在大氣環境下也適用吧，在還沒有能
量護盾科技前，用船型厚底來突入大氣層感覺挺合理的
山陣.加拉坦.黑石要塞(應該沒全被搶走)跟行星殺手(混沌)
這幾個超大型吧.榮光女王級的軍團時代旗艦應該也很大
長得像船的是少數吧
不是阿 你還要考慮安全結構阿 所以球型最安全惹
你要最大型的根本就不需要登陸行星
大概潛艇那形式吧
星際過客那種才是最科學的設計
球形卸貨會很麻煩吧，與地面的接觸點超少
40k的船，好幾個種族都是上下基本對稱，畢竟
應該幾乎都有人工重力
還要考慮到太空中的其他硬體，彗星跟行星噴流之類的，圓形
未必是最佳解
現在上太空的載具都是陸基的阿 要打上就要走大氣圈的規矩
這種？
船型的優點就集中推力系統吧
設備需要的體積是固定的時候 把正前方截面積減小是合理的
設計
甜甜圈狀或圓筒狀、圓盤狀最適合吧？需要
自轉離心力提供重力 尤其長時間搭乘
好像看過甜甜圈設計的 自己一直轉的那種
如果有整艘太空船下星球的需求，
那就表示技術上恐怕還不夠成熟。
現在的國際太空站也沒有“降落”地球的需求。
但是，船型並不都是主流
企業號、星際大戰的“尼布隆-B”、柯瑞利安…
龍型、女神造型(長谷川裕一的星際終結者)
鋼彈系列之中也不少戰艦根本不像船
當然要像大和號那樣才浪漫啊(X
長條形的也比較好配置啊，在宇宙飛也會碰到小行星代，
然後目前未來兵器來說很多都需要軌道做加速，自然長條
形的設計就常見了
梭狀吧
要求在宇宙長距離航行的船艦同時兼具大氣層飛行能力也太
沒效率了，這就好像要求國際線客機在忠孝東路降落，或是
要求航母能開上沙灘一樣
能理解 不過挺有趣的說法XD
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 07/11/2023 18:17:43問就是人型
考慮到人在上面生活會需要製造引力，至少會需要點對稱的
形狀繞軸旋轉，用向心力來當成引力
以樓上K大的需要防宇宙塵埃摩擦的說法，長條形減少直
衝的面積比較合理？
戰鎚綠皮的戰鬥衛星阿
為什麼一定要奇葩的形狀 不考量推進力和有限的武器?
有點護盾科技的話，塵埃屁都不是
企業號：
宇宙有重力場、電磁場、太陽風、粒子塵埃，不是「空」的
沒有很多都像船吧 還是說只要長條形的就算船 那不就只
剩球形方形的可以選了
要是真的有星際間航行載具 那從一開始就是在宇宙中建
造 完全不考慮登陸地面的需求 停泊在星球旁的太空港之
後再由專門往返港與地面的太空船接駁
宇宙船外型還要考慮到需不需要進出大氣層啦
要考慮小行星或隕石碰撞，所以完整球型面積大太
當然你科技強到可以無視那隨便什麼形都可以
沒有重力? 沒有阻力? 沒有壓力?
明明就很多形狀不像船的啊 像star trek的方形飛船
仙舟這種才合理也才能永續使用
12
哪邊來的落後文明，這麼基本的東西也要說明 宇宙載具基本上看功能決定形狀 先說長期居住地，大部分採用圓環型或球形 中小型的居住型多用圓環、圓桶型態，利用旋轉離心力模擬重力，這是省成本的方式 1000個阿爾托利亞粒子的能量就可以維持一年的重力8
The Expanse有比較簡單的答案 在這個世界觀裡的黑科技 主要是效率高到爆的核融合推進器，大約現在的100倍 就這樣 在太陽系之間航行變得很方便![Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?](https://i.imgur.com/osZSjMlb.jpeg "Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?")
5
是說載具只是其中一條路線吧 有些是不搭太空船直接肉身橫渡虛空的 星海爭霸的蟲子好像就可以直接肉身過太空？ 但感覺肉身直接太空旅行的作品比較少見 --12
如果你的「船艦」定義 是外型類似現在或過去的海洋艦艇的話 其實並不一定科幻作品的太空船都是那樣 --- 例如經典作品 STAR TREK的企業號2
推 MoneyMonkey: 我不懂的是， 07/12 12:41 → MoneyMonkey: 太空戰艦的艦橋為什麼要沿用地球海船的設計 07/12 12:41 推 MoneyMonkey: 1)考慮到宇宙戰艦的射程，視覺的用途很有吧。 07/12 12:48 → MoneyMonkey: 2)突出來的艦橋根本就是請人來打， 07/12 12:48 → MoneyMonkey: 而且艦橋也看不到另一面。 07/12 12:48
56
[討論] 鋼彈X的衛星加農砲真的實用嗎X鋼彈跟XX鋼彈在設定上 是用接收月面微波 來當作能源發射加農砲 但這樣的兵器本身效率真的實用嗎 在戰爭兵器裡面![[討論] 鋼彈X的衛星加農砲真的實用嗎](https://img.youtube.com/vi/IwN1Hku6aeo/mqdefault.jpg "[討論] 鋼彈X的衛星加農砲真的實用嗎")
54
[閒聊] 薩爾達傳說～宇宙之息原來還有做出宇宙空間跟球型地面 --![[閒聊] 薩爾達傳說～宇宙之息](https://img.youtube.com/vi/BLB8Hb_bpQE/mqdefault.jpg "[閒聊] 薩爾達傳說～宇宙之息")
31
Re: [閒聊] 型月世界的希臘神話由來(FGO 2-5大雷)後篇已通關所以回頭補完 日後若再有大更新會以小屋那邊優先 【奧林帕斯十二神的原貌】 在型月世界，距今N年前時一批外星訪客來到了地球。23
[水星] 一樣算感應框架帕梅特和獨角獸誰強帕梅特應該就是水星的感應框架 配合水星世界的NT(狸貓 艾莉12姊妹) 或強化人(蓮霧 伊蘭) 就能增幅駕駛的精神力量 控制感應兵器 蓋台控制戰場上的其他戰機25
Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器不是 你知道他前提是什麼吧XD 前面已經有板友討論了 中國直接把各個美日基地全部點名過去 所以飛機在地面躺 船艦也缺乏港口支援 這不覺得有套套邏輯嗎? 兵推前提美日在港口基地趴的差不多無法持續支援20
Re: [閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技不要無視鋼彈的世界觀有米諾夫斯基粒子的設定， 即便是現代兵武都有隱形戰機的概念， 所以你覺得F-35為什麼需要配備25公釐機炮? 那就是在雷達抓不到目標的情況下， 近距離纏鬥完全是有可能的。![Re: [閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技](https://img.youtube.com/vi/On1Hn0UlydE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技")
15
[閒聊] 艦娘起源學說如題 小弟菜逼八 對於艦娘起源頗有興趣 目前最廣泛的應該是沈船靈體說？ 還有8號的記憶兵器設定11
[問題] 補鋼彈到現在抱持的最大疑問:就是：為什麼所有人在宇宙空間裡面，太空服被打破都不會死？ 阿姆羅在阿巴瓦空被夏亞刺穿手臂，阿巴瓦空內部算是有重力和空氣嗎？ 愛娜在廢棄設施裡面被槍劃破太空衣，理論上廢棄設施那根本就形同宇宙空間了吧？ 然後葵絲摀住口鼻耳就可以無太空服宇宙漫步了，這算是人類的革新嗎？ 不知道富野老賊有沒有在某個地方針對這些質疑作一些補完。6
Re: [討論] 現實重力室？高重力跟負重訓練是不同東西 負重只是局部加重 高重力是全部均勻加重 負重訓練主要是對部分肌肉施力吧 有些力道會是對骨架![Re: [討論] 現實重力室？](https://img.youtube.com/vi/CFCQBZY_EB8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 現實重力室？")
[問卦] 宇宙暗流隨著時間流轉，科技進步。宇宙模型不斷被修正與更新著。 宇宙暗流像極了海洋潮流，感覺搭上就可以流往各個宇宙空間一樣。 相信神通廣大的鄉民，一定有自己對於宇宙理論的理解，是不是可以分享一下呢？ -----![[問卦] 宇宙暗流](https://image2-us-west.cloudokyo.cloud/image/v1/48/fd/35/48fd35fd-fac4-4920-86e9-0c9f3bcb990a/origin.jpg "[問卦] 宇宙暗流")
爆
[推投] 美好世界 最喜歡女角「1票」![[推投] 美好世界 最喜歡女角「1票」](https://images.plurk.com/6ocfMFOlv3Oqc4DMdSumG6.jpg "[推投] 美好世界 最喜歡女角「1票」")
爆
[活俠] 武林傳奇線怎麼改成這樣阿![[活俠] 武林傳奇線怎麼改成這樣阿](https://i.imgur.com/MfncEgZb.jpg "[活俠] 武林傳奇線怎麼改成這樣阿")
爆
[震怒] 幹您娘 法環最新更新砍我老婆劍![[震怒] 幹您娘 法環最新更新砍我老婆劍](https://i.imgur.com/4jdSgpyb.jpg "[震怒] 幹您娘 法環最新更新砍我老婆劍")
爆
[推投] 活俠傳 最喜歡女角 3票![[推投] 活俠傳 最喜歡女角 3票](https://i.imgur.com/hxIK6b4b.jpeg "[推投] 活俠傳 最喜歡女角 3票")
爆
[討論] 中國人又再偷拍演唱會![[討論] 中國人又再偷拍演唱會](https://i.imgur.com/a23Vbmdb.png "[討論] 中國人又再偷拍演唱會")
爆
[問題] 活俠傳 要怎麼跟小師妹分手呀?![[問題] 活俠傳 要怎麼跟小師妹分手呀?](https://i.imgur.com/dBm6E5Ib.png "[問題] 活俠傳 要怎麼跟小師妹分手呀?")
爆
Re: [鐵道] 流螢池營收在中日韓登頂![Re: [鐵道] 流螢池營收在中日韓登頂](https://i.imgur.com/RDbCHowb.jpeg "Re: [鐵道] 流螢池營收在中日韓登頂")
爆
[情報] 馬斯克收購Twitter後：營收下滑40%![[情報] 馬斯克收購Twitter後：營收下滑40%](https://i.imgur.com/jr1eqSFb.png "[情報] 馬斯克收購Twitter後：營收下滑40%")
87
[閒聊] 任天堂為什麼能爽吃藍海市場？![[閒聊] 任天堂為什麼能爽吃藍海市場？](https://i.ytimg.com/vi/NDHZKYETDyU/maxresdefault.jpg "[閒聊] 任天堂為什麼能爽吃藍海市場？")
79
[閒聊] 活俠傳 瑞笙戲份是不是太粗暴了（雷）![[閒聊] 活俠傳 瑞笙戲份是不是太粗暴了（雷）](https://i.imgur.com/ZB8X9Ilb.jpeg "[閒聊] 活俠傳 瑞笙戲份是不是太粗暴了（雷）")
70
[討論] 現實中很少雙馬尾是因為不好看嗎![[討論] 現實中很少雙馬尾是因為不好看嗎](https://i.imgur.com/9JsoWovb.jpg "[討論] 現實中很少雙馬尾是因為不好看嗎")
71
[閒聊] 拋棄小師妹去行商結局![[閒聊] 拋棄小師妹去行商結局](https://i.imgur.com/wRCxojeb.png "[閒聊] 拋棄小師妹去行商結局")
67
[閒聊] 活俠傳-b站最有傲骨的武俠up主![[閒聊] 活俠傳-b站最有傲骨的武俠up主](https://i.imgur.com/SPVn7oyb.jpeg "[閒聊] 活俠傳-b站最有傲骨的武俠up主")
60
[蔚藍] 國際服 學生介紹 露營小鈎晴![[蔚藍] 國際服 學生介紹 露營小鈎晴](https://i.imgur.com/2NPIWDQb.jpeg "[蔚藍] 國際服 學生介紹 露營小鈎晴")
54
[閒聊] 活俠傳 Steam好評卡在63%53
[蔚藍] 1-3阿拜多斯主線 17-22劇情節錄翻譯![[蔚藍] 1-3阿拜多斯主線 17-22劇情節錄翻譯](https://i.imgur.com/zgVSzgNb.png "[蔚藍] 1-3阿拜多斯主線 17-22劇情節錄翻譯")
52
[閒聊] 人類極限可以揹幾年房貸？![[閒聊] 人類極限可以揹幾年房貸？](https://i.imgur.com/sV8XLuUb.jpeg "[閒聊] 人類極限可以揹幾年房貸？")
50
[情報] 艾爾登法環 黃金樹幽影 發售預告片![[情報] 艾爾登法環 黃金樹幽影 發售預告片](https://img.youtube.com/vi/M-Xh4vbs6go/mqdefault.jpg "[情報] 艾爾登法環 黃金樹幽影 發售預告片")
49
Re: [閒聊] 活俠傳 瑞笙戲份是不是太粗暴了（雷![Re: [閒聊] 活俠傳 瑞笙戲份是不是太粗暴了（雷](https://i.imgur.com/kGTTWY2b.png "Re: [閒聊] 活俠傳 瑞笙戲份是不是太粗暴了（雷")
49
[閒聊] 活俠傳-她一定是喜歡我！![[閒聊] 活俠傳-她一定是喜歡我！](https://i.imgur.com/oCl891rb.jpg "[閒聊] 活俠傳-她一定是喜歡我！")
48
[閒聊] 拔叔簽了自己的奶子滑鼠墊![[閒聊] 拔叔簽了自己的奶子滑鼠墊](https://pbs.twimg.com/media/GQd9CqiWoAAR8M7.jpg "[閒聊] 拔叔簽了自己的奶子滑鼠墊")
33
[閒聊] 艾爾登DLC 只有40%的人能玩 銷量484低?43
[法環] 黃金樹之路作者請假去DLC取材![[法環] 黃金樹之路作者請假去DLC取材](https://i.imgur.com/i46LG17b.png "[法環] 黃金樹之路作者請假去DLC取材")
43
[閒聊] 活俠傳再做什麼可以拉抬7%好評？44
[閒聊] 小雞搭電梯![[閒聊] 小雞搭電梯](https://i.imgur.com/MYqCBfEb.jpeg "[閒聊] 小雞搭電梯")
41
[鐵道] 2.3主線 劇情表現整個黑人問號(雷)![[鐵道] 2.3主線 劇情表現整個黑人問號(雷)](https://i.imgur.com/ele5pHdb.jpeg "[鐵道] 2.3主線 劇情表現整個黑人問號(雷)")
41
[閒聊] 有人玩魂系只拿同一把武器的嗎38
[閒聊] 有背骨投敵後善終的角色嗎?40
Re: [閒聊] 活俠傳 瑞笙戲份是不是太粗暴了（雷）39
[妮姬] 梅登 新泳裝脫了![[妮姬] 梅登 新泳裝脫了](https://i.imgur.com/reMXmIwb.jpeg "[妮姬] 梅登 新泳裝脫了")