PTT推薦

Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?作者
tavern
(我要早點洗澡)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:11

※ 引述 《child1991 (茂伯)》 之銘言:
:  
: 傷不傷身先不談 直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎
: 美國禁酒令期間 私釀酒反而創新高
: 台灣禁抽大麻 結果你看toyz賣了多少出去
:  
: 直接開放做總量管制 大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡
: 然後講毒駕的 幹 台灣現在也禁酒駕 酒駕仔又少過嗎 這從來就是執行不力罰則太低的問
: 跟哪些品項是違禁品一點關係都沒有
:  
: 開放管制的優點如下:
: 1.大麻人口可以直接追蹤管控
: 2.增加政府稅收
: 3.減少不明藥物在市場上流竄
: 4.想吸的自己去買 不想吸的不要去買 都幾歲人了要不要吸大麻不能自己決定?覺得有害
: 全 就不要買啊
: 從來就是配套跟執行的問題 主政者懶得去思考怎麼立法 於是就擺爛推給大麻好壞壞
: 然後就有一樣不願意思考的人跟著喊大麻好壞壞
:  
: 跟紅燈區一樣概念 台灣為什麼不開放 阿就一堆食古不化的老屁股不懂改變啊 一廂情願以?
: 禁止了就不會發生
: 趨勢就像洪水 你沒有辦法阻擋他只能改變他的方向減少危害並從中獲利 用資本主義方式
: 變趨勢的走向才是根本辦法

要開放大麻的理由中這個真的是我聽過最瞎的
那按照你的邏輯K他命要不要也開放,吸的人說不定比呼麻仔還多
反正想吸的人害死自己是他們的事情啊,幹嘛要管他們
明明大麻開放的國家還是少數偏偏講的好像不開放大麻就是食古不化一樣

--
Sent from my Google Pixel 6

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.18.207 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.-87z5-_7jRm8

ahinetn12303/20 20:41槍枝也要開放 一人一把 對開

su4vu603/20 20:41因為食古不化的意思就是這樣啊

原來現在不開放大麻就是食古不化了啊 大麻是什麼促進社會進步的東西嗎

LawLawDer03/20 20:41以後就是開放槍支才是進步了吧XD

LawLawDer03/20 20:41用進步來鼓吹真的好好笑

amsmsk03/20 20:43100多個國家都怪怪的 這想法跟北韓一樣

※ 編輯: tavern (111.83.18.207 臺灣), 03/20/2023 20:43:13

su4vu603/20 20:44任何守舊行為=食古不化 跟他能不能促進進步無關吧 嘻嘻

hoe110103/20 20:44讓大麻跟菸酒一樣擺爛管理原來就是開放,動懂了

StBeer03/20 20:46食古不化是這樣解釋的嗎?

languery03/20 20:50替二樓國文老師悲哀

xxtomnyxx03/20 20:50在你使用K他命當例子之前,你應該先了解大麻和K他命之

xxtomnyxx03/20 20:50間成癮性和毒性的差別

gm325203/20 20:51那些開放的國家治安也沒比台灣好呀,沒事去抄爛答案幹嘛?

gm325203/20 20:51要開放也該從醫藥學上說服人

GaoLinHua03/20 20:55反了吧 古代才不管你要吸什麼

Rain022403/20 20:57禁止一樣的東西和守不守舊是兩回事,沒有什麼邏輯上的關

Rain022403/20 20:57

chy1989051703/20 20:59麻仔自己賺錢去國外抽好嗎= =

AkaiSola03/20 21:05拿K他命比有點不合適,生理傷害差太多

len5303/20 22:03k他命可以治療憂鬱症耶 都有鼻噴劑了

jackz03/20 22:13大麻又不會有好處

s21012503/20 22:14https://i.imgur.com/g7Z1p8R.jpg

圖 大麻是真的會傷害身體嗎?

s21012503/20 22:14不願面的事實:其實不開放的「先進」國家比開放的多得多