PTT推薦

Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法

看板C_Chat標題Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法作者
monmo
(Gentleman monmo)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:8

※ 引述《chister ( )》之銘言:
: 台文館回應摘要:
: 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。
: 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據
: 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html
: 台文館指出,經比對,中國創作者的龍角色係2022年11月11日首次發布於社群帳號。且據: 該名中國創作者2023年2月21日於社群帳號自述,該龍角色創作時間為2022年9月。查台文: 館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年,故台文館絕無侵害: 著作權之情事。
: 消息曝光後也引發中國網友關注,其中有網友指出,台文館所發布的IG截圖上有許多P圖: 過的痕跡,例如截圖中IG的日期、愛心數等版面配置與多處不符等。
: 對此,記者致電給台文館,台文館回應,該活動台文館是與委託廠商設計,此外,台文館: 粉專也有提供給廠商駐點人員編輯權限,相關創作的所有權是屬於廠商的,台文館是被授: 權的那方。
: 台文館強調,廠商所提供的相關創作證據,包括有錄製創作者的IG典藏中找到該則貼文的: 影片檔,台文館都有一一檢視,相關證據都與提供的IG截圖資訊相符合。
: 新聞來源:華視新聞

但文學界那邊的台派朋友也跟我說
台文館這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道台文館完全管不到創作
台文館完全管不到創作
台文館完全管不到創作

我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但創作直屬於小編家人
和台文館所管的小編並不互相隸屬
創作沒有一個概念是台文館提的
沒有一個表情是台文館挑的
沒有一張圖的著作權是台文館有的
沒有一則IG是台文館那個單位發的

台文館名義上貴為台派文學總本山
但只能管小編跟2019 IG截屏
創作沒有一張圖是直屬他所有權的

小編家這些人就是十幾幾十年下來
跟當初那些國民黨派去不會作設計的酬庸標商一樣
是一群抄襲的老油條
講難聽一點叫作黨國餘孽

藍白粉要強打小編家人有多爛是沒關係
反正打到的都是你們幾十年的黨國餘孽
建議嚴懲失職外包廠商
盡量打沒關係
反正打的都是那些老藍白的老油條
打死換光光台派的插畫界會很高興的


--
猜猜看到時候會不會這樣切割囉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.25.17 (臺灣)
PTT 網址

hsnu798005/16 00:45過氣

rotusea05/16 00:46太慢了

hsnu798005/16 00:47補個推

KotoriCute05/16 00:48太晚了 昨天早就玩過一遍了

smart0eddie05/16 00:49你會先4-11

G54267205/16 00:50管不到創作很正常,之前發生過的抄襲事件還不多嗎,只是

G54267205/16 00:50公關處理很差,哪怕是說了解狀況中,都好過裝死

Beltran05/16 00:51裝死真的智商堪慮 尤其是出包的漏洞百出

ntc03940005/16 00:52好了啦,這篇拜拜。

bestteam05/16 00:53前幾天以為天賜良機 冷單位難得能立功 興奮地衝出來

Hsan05/16 00:54可以切啊 但現在進行式就是拿不出證據 現有的東西被爆P圖

Hsan05/16 00:54這怎麼看都是在凹吧 與之相對對方拿出完整線稿檔跟時間點

Hsan05/16 00:55在拿出證據前我只想說 要不要臉啊

Y199905/16 00:55太晚了

G54267205/16 00:56沒有所有權很正常(通常都在作者身上),但使用會有授權

G54267205/16 00:56合約吧,那多少也會提到抄襲之類的,除非是免費使用.....

G54267205/16 00:56.

WHOKNOW405/16 01:28有4-11關鍵字 掰了