Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
※ 引述《chister ( )》之銘言:
: 台文館回應摘要:
: 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。
: 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據
: 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html
: 台文館指出,經比對,中國創作者的龍角色係2022年11月11日首次發布於社群帳號。且據: 該名中國創作者2023年2月21日於社群帳號自述,該龍角色創作時間為2022年9月。查台文: 館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年,故台文館絕無侵害: 著作權之情事。
: 消息曝光後也引發中國網友關注,其中有網友指出,台文館所發布的IG截圖上有許多P圖: 過的痕跡,例如截圖中IG的日期、愛心數等版面配置與多處不符等。
: 對此,記者致電給台文館,台文館回應,該活動台文館是與委託廠商設計,此外,台文館: 粉專也有提供給廠商駐點人員編輯權限,相關創作的所有權是屬於廠商的,台文館是被授: 權的那方。
: 台文館強調,廠商所提供的相關創作證據,包括有錄製創作者的IG典藏中找到該則貼文的: 影片檔,台文館都有一一檢視,相關證據都與提供的IG截圖資訊相符合。
: 新聞來源:華視新聞
但文學界那邊的台派朋友也跟我說
台文館這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道台文館完全管不到創作
台文館完全管不到創作
台文館完全管不到創作
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但創作直屬於小編家人
和台文館所管的小編並不互相隸屬
創作沒有一個概念是台文館提的
沒有一個表情是台文館挑的
沒有一張圖的著作權是台文館有的
沒有一則IG是台文館那個單位發的
台文館名義上貴為台派文學總本山
但只能管小編跟2019 IG截屏
創作沒有一張圖是直屬他所有權的
小編家這些人就是十幾幾十年下來
跟當初那些國民黨派去不會作設計的酬庸標商一樣
是一群抄襲的老油條
講難聽一點叫作黨國餘孽
藍白粉要強打小編家人有多爛是沒關係
反正打到的都是你們幾十年的黨國餘孽
建議嚴懲失職外包廠商
盡量打沒關係
反正打的都是那些老藍白的老油條
打死換光光台派的插畫界會很高興的
--
猜猜看到時候會不會這樣切割囉
--
過氣
太慢了
補個推
太晚了 昨天早就玩過一遍了
你會先4-11
管不到創作很正常,之前發生過的抄襲事件還不多嗎,只是
公關處理很差,哪怕是說了解狀況中,都好過裝死
裝死真的智商堪慮 尤其是出包的漏洞百出
好了啦,這篇拜拜。
前幾天以為天賜良機 冷單位難得能立功 興奮地衝出來
可以切啊 但現在進行式就是拿不出證據 現有的東西被爆P圖
這怎麼看都是在凹吧 與之相對對方拿出完整線稿檔跟時間點
在拿出證據前我只想說 要不要臉啊
太晚了
沒有所有權很正常(通常都在作者身上),但使用會有授權
合約吧,那多少也會提到抄襲之類的,除非是免費使用.....
.
有4-11關鍵字 掰了
爆
我想問一下喔 一開始台文館說是員工家人的IG 現在說是廠商的IG 所以是員工家人開的廠商拿了台文館的標案這樣? --![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法 Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/zKoKtdcb.jpg)
13
我覺得還是沒解釋到重點阿 重點不是後來出的圖被抓到描人家嗎 還是人家中國繪師真的神通廣大 圖還沒發就開始描了 阿就一張IG圖 給IG或者原圖檔這麼難嗎 奇怪說人家抄襲時可是撿到槍找記者直接噴耶 阿現在只敢發聲明47
有沒有一個可能 就是現在的IG創作者跟中國原作者就是同一個人 一魚兩吃 翻牆賺外快 然後發現可以衝康台文館 就故意弄出這個假消息![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法 Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/dF82sXtb.jpg)
42
沒救了,這很台灣人,不是不行但真的很丟臉 這件事情原本台文館算是受害者 因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的 外包廠商抄襲的情況,台文館本身很難自行發現 而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法 Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg)
6
台文館現在不拿出IG一刀斃命是準備釣後面的大魚 整起事件就是一個認知作戰 有人一直試圖在帶風向 所以台文館才會慢慢地爆料 最後一下把各種共匪打盡 不然我實在想不透為什麼現在不拿出Instagram檢視 一開始說小編跟家人的創作 後來說是委外的廠商![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法 Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/5avnPneb.jpg)
1
我跟你說 台文館已經被中國人滲透了 小編,廠商,小編家人,副館長,出來控訴的繪師,媒體記者都是同一位 擁有一身十化能力 化身為小編,廠商,小編家人,副館長來操控媒體輿論 然後再上微博小紅書來說台文館抄襲。 對岸已經進化到不需要第五縱隊,直接一人成軍6
→ www8787: 玄幻小說 0分 05/15 21:27 推 gn005066: 哇靠 玄幻小說都不敢這樣寫 05/15 21:38 玄幻小說的話 可能會是 數十年後![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法 Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/Wdcs9kDb.jpeg)
49
所以檢視IG影片是什麼意思? 為什麼有IG貼文不能直接給連結 我就想知道2019豬年畫出龍年便條紙 這麼有前瞻性的天才繪師的貼文在哪 我想去朝聖按讚22
問一下,IG 2019年後是有大改版嗎? 不然為什麼介面長得完全不一樣? 我隨便截一張吉伊卡哇官方漫畫的圖![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法 Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/uUZIm6eb.jpeg)
10
台文館為啥要出來幫廠商背書啊 如果廠商真的抄襲 台文館本身就是受害者吧 要叫廠商賠錢啊 現在台文館自己上第一線坦
爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法根據新聞網上面找到的兩張IG截圖 台文館粉專小編與家人的原創作品小龍。(台文館提供) 我們把兩張圖存下來,快速地來回切換檢視,會發現兩張圖切換的時候有字在動![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法 Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/10/4668181_2_1.jpg)
50
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「![[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中 [情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg)
35
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲你這中國繪師,滿腦子都只想到自己呢 台文館將剩餘吉祥物的創作權交給了小編 你只不過是一個中國繪師 有辦法背負台文館這個國家的名號嗎? 到現在都還執著於2019年的IG,真難看![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲 Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/JzoIadvb.jpg)
10
Re: [問卦] 新竹棒球場這些樓梯 你們給幾分??球場的施工品質的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但新竹那邊的台派朋友也跟我說 智堅這次是被迫背了一個黑鍋12
[討論] 今天台文館的回應可以打幾分?對此,記者致電給台文館,台文館回應,該活動台文館是與委託廠商設計,此外,台文館粉 專也有提供給廠商駐點人員編輯權限,相關創作的所有權是屬於廠商的,台文館是被授權的 那方。 台文館強調,廠商所提供的相關創作證據,包括有錄製創作者的IG典藏中找到該則貼文的影![[討論] 今天台文館的回應可以打幾分? [討論] 今天台文館的回應可以打幾分?](https://static.cts.com.tw/news/photo/cts/202405/202405152323962_l.jpg?t=1715770348)
7
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧: 台文館說,「阿龍」是台文館粉專小編與家人的共同創作,該原創作品是小編家人於 2019年12月17日先公開發布於她個人IG帳號 按照道理說 是台文館的粉專小編 不過有人發現這個其實是外包廠商蹦世界(popworld)員工的作品![Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧 Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/q4QC1umb.jpeg)