[閒聊] 推理作品要靠良心譴責破案算扣分嗎

Y199908/03 02:32如果是套話出來的自白勉強可以，相信我之術就下去吧

FLAS08/03 02:36推理破案跟定罪兩碼子事吧

storyo1141308/03 02:37不喜歡這種犯人自述 然後突然全盤相信他的言論

NARUTO08/03 02:40通常都有證據啊 沒有證據誰會乖乖認罪

NARUTO08/03 02:41沒有證據支撐的推理只是推測而已

rswd08/03 02:41柯南原創有一案只是創造容易出事的環境 最後也只能靠良心譴

rswd08/03 02:41責讓犯人自首不過這能定為殺人案嗎？

NARUTO08/03 02:41沒有證據？讓犯人自己自爆被警方錄音也行

NARUTO08/03 02:42那集柯南也說了不一定 可能到不用法官 檢察官就直接不起訴

rswd08/03 02:42萬一證據處理的很好類型靠犯人自爆案件情況就還好

NARUTO08/03 02:43印象那集好像不是創造容易出事的環境 而是讓本人容易出事

NankanAvenge08/03 02:43通常是會有啦 但有些是怎麼看都不能拿來定罪的...

NankanAvenge08/03 02:43至少不是啥直接證據甚至很薄弱的間接證據 然後犯人

NankanAvenge08/03 02:43就破防了

SCLPAL08/03 02:43古鈿任三郎有集犯人利用美國制度脫罪了,就對話end

NARUTO08/03 02:43不過忘記詳細劇情了 有錯請見諒

NARUTO08/03 02:45因為會被警方鎖定啊 通常找一個證據之後就是一串粽子

eva05s08/03 02:45有本事唬爛到兇手自白也是一種本事

NARUTO08/03 02:45再薄弱的證據對犯人而言都會害他被警方調查

NARUTO08/03 02:46就引爆摩天樓 森谷帝二在警方面前自爆 神仙都沒救

NankanAvenge08/03 02:46嫌疑人不管怎樣都會被調查吧= =

NARUTO08/03 02:47小五郎被某律師陷害誤認殺人犯 也是靠律師自爆才能定罪

keltt08/03 02:48這些作品都沒寫出後面的劇情啊，後面可能是起訴後上法院審

keltt08/03 02:48判，嫌疑犯請了大律師辯護，然後最後無罪釋放

NARUTO08/03 02:49會認罪八成都是證據沒藏好或沒處理掉 那種鐵定判有罪

NankanAvenge08/03 02:49柯南只有小時候看過 我這篇文是我看了幾個推理小品

NankanAvenge08/03 02:49的文的感想 有些就只是推理出個可能性犯人就認罪了

NankanAvenge08/03 02:49 很想跟犯人說這樣而已你認個球那種

NARUTO08/03 02:51那有一種可能 就是推理出的情節幾乎命中 警方再去找證據

NARUTO08/03 02:52所以一但警方懷疑犯人 犯人沒把證據處理好就準備被抓

NARUTO08/03 02:52可能因此犯人直接認罪 不過聽起來還是很蠢就是了

NankanAvenge08/03 02:54你說的那些也不關讀者啥事啊 讀者看到的就是一個無

NankanAvenge08/03 02:54法證實的猜測 然後犯人認罪了 就那麼簡單

NARUTO08/03 02:55那聽起來真的很蠢

NARUTO08/03 02:59話說無法證實的猜測能叫推理嗎？好奇你說的作品是怎麼樣

NankanAvenge08/03 03:03其實你說的柯南我印象就不少證據薄弱靠犯人認罪的

NankanAvenge08/03 03:03但我覺得柯南就子供向還轉動作類的作品這樣沒啥 我

NankanAvenge08/03 03:03就四處找作品看看 就些野雞作品

NARUTO08/03 03:06其實就劇情時長的原因啦 不拖時間就直接讓犯人認罪

NARUTO08/03 03:07一開始不認罪的也會在最後講被警方挖到一堆證據還是招了

NARUTO08/03 03:09有集原創就是不認罪 被挖到新證據 還是會被送檢察官那裡

alwaysstrong08/03 03:12我討厭沒證據靠騙術讓犯人自爆的 偵探當下爽了 犯人

alwaysstrong08/03 03:12也被警察帶走了 但到了法庭上 你沒證據就是沒證據

alwaysstrong08/03 03:12犯人的認罪口供隨時可能翻掉

NARUTO08/03 03:14美國還真的有靠犯人自爆被定罪的例子啊 還是在電視節目上

NARUTO08/03 03:15忘記細節了 記得X調查有講 就是之前脫罪的犯人以為麥克風

NARUTO08/03 03:15關了就自爆自己真的殺人 結果麥克風沒關 大家都聽到了

charlietk308/03 03:23首先自白不能作為唯一證據，再者實務上翻供很常見，

charlietk308/03 03:23我三不五時就遇到二審翻供的...

charlietk308/03 03:25那時法官會問被告要以哪份為準，所以 嗯 影視節目中

charlietk308/03 03:25犯人被偷錄或說溜嘴直接一錘定音那種情節當創作看看

charlietk308/03 03:25就好

chrisjohn21408/03 03:27嫌疑犯X的獻身（電影）吧，湯川知道真相，拿石神也

chrisjohn21408/03 03:27沒轍，最後是說到花岡家母/女破防，案件才真的破案

ggway280008/03 03:44推理小說的世界裡，本格派需要的是解出個契合謎面又邏

ggway280008/03 03:44輯通順的答案，動機和後續怎樣那是社會派的事

P208/03 03:52不會 什麼昆恩後期問題ㄅ

Titans08/03 03:58最先想到的也是嫌疑犯x

devan3578308/03 04:07刑事訴訟法就有規定只有自白無其他證據不能定罪啊

Shalone08/03 04:22說白了，你看的是偵探小說，不是刑警檢察官小說

Shalone08/03 04:22有趣的是靠線索破解推敲那些可能性，鐵一般的證據不是有

Shalone08/03 04:22趣的必要條件

NankanAvenge08/03 04:28你說這個倒也沒錯 畢竟證據這種隨作者隨便加都能有

NankanAvenge08/03 04:28 可能是我剛開始看這類型作品對這些感覺奇怪

NankanAvenge08/03 04:33的確有趣的是推理的過程跟犯案的手法

johnli08/03 05:38前幾天有個問日劇的文才想到 古畑任三郎第一集讓中森明菜

johnli08/03 05:38認罪是一回事 後面某集提到她在法庭最後是無罪的

zainc08/03 05:40本格派推理小說通常是作者設計的謎題對讀者的挑戰，只要過

zainc08/03 05:41程合理跟兇手的自白就完成結尾，至於證據的合理性甚麼的不

zainc08/03 05:41重要~ XD

iwinlottery08/03 06:52柯南和金田一兇手都是憋著很難過巴不得說動機

h7531141808/03 07:41很討厭推理作品有那種沒證據用嘴遁自招的

hasroten08/03 07:48還不少是讓兇手自爆的吧 假證據的也有

newgunden08/03 08:03時長夠才能這樣玩，像是包青天一個案子4-5集就可以弄

newgunden08/03 08:03很久

orange07708/03 08:32我記得有一種是情節推理出來 然後刻意製造或留下需要

orange07708/03 08:32煙滅的證據去釣魚兇手

xyoras08/03 08:51柯南有一集是在中式餐廳的轉盤下塗毒藥

xyoras08/03 08:51柯南故意去摸毒藥逼犯人自首

SCLPAL08/03 09:27金田一有完全沒證據的嗎?有點忘了?37歲有人抱怨過居然在

SCLPAL08/03 09:28證明階段對兇手說出警方一驗就知道了<--這個很爛的證明

SCLPAL08/03 09:28但實際運作是這樣啊w

wahaha0108/03 09:51嫌疑犯x的獻身，人性的證明，都是靠兇手的良心自首。

ruby08080808/03 10:01推理只要能找出真兇就好，定罪是法院在做的

ruby08080808/03 10:02創造容易出事的環境，只要他是故意就能定罪，只是未

ruby08080808/03 10:02必能直接以殺人罪定案吧

kitty200008/03 10:11會用推理推翻兇手動機啊，證明被害人是愛凶手的，然後

kitty200008/03 10:11凶手就自首了，這種劇情很常見。

ToTo030608/03 10:32金田一確實有幾次搞過假證據逼兇手自爆，還有像故意留

ToTo030608/03 10:32個線頭埋伏兇手來回收前期也蠻常用的，前面有人說的警

ToTo030608/03 10:32察驗了就知道也是紅皮書就出現過了，那次還是流汗鹽的

ToTo030608/03 10:32結晶，這東西真的可以驗出來嗎www

chosenone08/03 11:36不會，因為推理小說有很多派別，而本格派注重解謎，

chosenone08/03 11:37有時跟真實脫節很大，如果看的是社會派、冷硬派、法庭

chosenone08/03 11:38派則比較偏重現實，但你習慣看本格派去看這些就會覺得

chosenone08/03 11:39怎麼謎題很簡單又白痴，證據也不太齊全…

chosenone08/03 11:40就像古龍金庸風格不同，沒有誰好誰不好，你愛看就好。

tonyhsie08/03 12:42推理是要找出兇手 不等於定罪或審判 那些是警察或司法