Re: [討論] 有哪些作品是民主轉獨裁後變成好國家的
這樣要先定義什麼是獨裁國家吧
例如說希臘人常常投票表決 可是他們有奴隸
對希臘奴隸來說 希臘應該不算民主吧
如果獨裁國家的定義是:
少數人擁有極大量財富
少數人掌握著媒體管道
少數人盡情監控多數人
少數人才有教育跟醫療
然後國內所有問題都是外國勢力造成的
那麼 對
沒有作品是民主轉獨裁後 變成好國家的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.222.108 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: SweetBreaker (114.37.222.108 臺灣), 03/15/2025 15:47:26
推
民主也有可能造成這些情況啊,根本性在於你有選擇
→
你講這些比較是在講資本共產的差別
→
希臘那個是因為對「公民」有定義,簡略一點講的話,
→
奴隸不算人,窮人不算人,女人不算人,但凡是人的才
→
算公民具有投票權
→
所以你實際看世界除了真共產國家尤少數人掌握財富是常態
推
精闢
推
你講的是希臘......沒錯吧......
推
好眼熟
推
世上哪有真共產國家
→
雅典才是真民主
推
全世界,甚至人類史中有哪個國家財富沒集中在少數人手中?
推
你講得這些哪個資本主義國家沒有?
推
所謂的獨裁是你就算看到這些現象也不可以發表意見
→
所以希臘對奴隸來說是獨裁 對公民來說是民主
→
世界上不存在真共產,北韓也只是除了政府高層外全員
→
都超窮才會被笑稱為真共產==
推
貧富差距是現代人類最大問題
推
古巴算是很接近共產理想的國家了 但上面那群還是很有
→
錢
推
共產制和帝王制根本無差別 XD
→
你講的東西跟獨裁沒有關係吧,民主也會有問題
52
首Po心靈判官裡面 日本實際上變成了一個獨裁國家 但是因為那個世界觀裡面其他國家更慘 導致連女主都不得不屈服於那套系統 為獨裁者服務26
就表面上,所有民主國家變成獨裁國後都會變成好國家 民主社會下,媒體喜歡把國家報導的像第三世界一樣 人民體脂率居高不下的同時, 報導人民都快餓死了 女生半夜單獨出門,平安回家稀鬆平常,十年未見綁票勒贖2
米那桑空尼幾蛙 民主與獨裁 其實是一個微妙的二分法,說真的人民只在乎結果是不是好 的,跟物極必反的道理 好比如說羅馬就是最經典的例子,一開就的羅馬是有國王的,但國王的獨裁影響商業跟人 民的利益後來被推翻 沒有國王之後上議院的類財閥把下議院的權力蠶食鯨吞,朝政變成上議院老害的肉便器中25
銀河英雄傳說不就是變成獨裁後更好嗎?有效率且正確的獨裁是可以大幅增加改善社會的 啊,只是問題在於當執政者腐敗之後,沒有可以救回來的方式,不過腐敗的民主好像也是 一樣沒救,有爛掉的民主救回來的成功案例嗎? --
爆
[問卦] 有從民主走向獨裁的國家嗎從獨裁走向民主不稀奇 有從民主又倒退回獨裁的國家嗎 有的話是哪一國? 有人知道ㄇ --爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主70
[問卦] 為什麼共產是獨裁,資本主義卻是民主不覺得奇怪嗎? 說要財富共有的共產國家走向了獨裁, 說要比誰錢多的資本主義國家卻是民主國家, 為什麼會這樣阿? --17
[問卦] 一個獨裁的國家通常有哪些特徵?欸欸 一個獨裁的國家 通常有哪些特質呢 罔顧人民聲音? 不準有任何聲音罵政府?19
Re: [討論] 有哪些作品是民主轉獨裁後變成好國家推文說新加坡, 新加坡有在哪個作品變獨裁? 而且新加坡的制度上是民主, 但實際上因為一黨獨大所以看起來 像是專制,且是從開國至今都沒變過,14
[問卦] 如果民主國家透過公投決定走向獨裁有點好奇啦 如果一個國家的人民的主流意識是希望走向獨裁 於是這個國家走向一人獨裁又或者寡頭政治的話 那這個國家到底算是民主還是獨裁? 有沒有這方面掛?2
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制你應該要試著反過來想 獨裁專制又有什麼不好的? 想像一下 如果台灣是個獨裁國家 可以讓極少數人佔據大量財富 可以修法讓有錢人變得更有錢