Re: [討論] 有哪些作品是民主轉獨裁後變成好國家的

米那桑空尼幾蛙 民主與獨裁 其實是一個微妙的二分法，說真的人民只在乎結果是不是好的，跟物極必反的道理

好比如說羅馬就是最經典的例子，一開就的羅馬是有國王的，但國王的獨裁影響商業跟人民的利益後來被推翻

沒有國王之後上議院的類財閥把下議院的權力蠶食鯨吞，朝政變成上議院老害的肉便器中飽私囊

結果凱薩的出現重新整頓朝政，接任的屋大維也繼承凱撒的遺志，專制獨裁把帝國推向新的高度，後期國王開始耍蠢，上議院老害又開始掌權，開始亂搞

結果羅馬的財政出了問題，軍隊沒有士氣鎮壓叛亂，羅馬GG!

接下來的日耳曼國王都崇尚開明專制，認為開明的君王比民主還重要

直到後來基督教獨裁專制，引發宗教戰爭，人們才文藝復興開始注重人權反對專制

所以 專制沒有什麼不好，而是物極必反，過渡專制則不開明，往往會一意孤行，民主的終點就是財閥掌權開始內耗亂政

大概就是這樣 樓下 一步一步爬的比別人高，我要當趙高怎麼看？

--