Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

bladesinger10/27 18:25就是公務員/政府不想負責任才搞出這麼荒唐的規定你還

bladesinger10/27 18:25要他們負責任XD

touchbird10/27 18:26錢夠的話 熊殺到滅絕都行

leeberty10/27 18:27根據我職場打交道，他們會跟你說因為沒有這樣執行的前例

leeberty10/27 18:27所以他們會內部提出研究看看可行性。

baelrog10/27 18:27責任頂多是幫忙找工班修房子，難道沒人這樣想嗎？

owo020410/27 18:27那個子彈好像問題更大吧

gox111710/27 18:28找人修理錢哪裡來

zealotjacky10/27 18:28熊吃人是天災 官員不用負責 下令開槍傷到民宅 開槍

zealotjacky10/27 18:28的那個人要負責啊

Cishang10/27 18:28所以說根本就是人害不是熊害,它甚至不是怕流彈打到人

S235782810/27 18:29不沾鍋都輸了

yuizero10/27 18:29責任頂多是幫忙找工班修房子<-? 2018案件沒射到都要

yuizero10/27 18:30吊銷執照還要被行政命令了 射到就不只修房子那簡單

itwt10/27 18:30政府沒有這筆預算怎麼修？

tsairay10/27 18:30日本的公部門就這樣了,難怪國家衰弱

Sischill10/27 18:30沒射到變成流彈打到房子就算了 打到人結果人掛了你打算

Cuchulainn10/27 18:30沒sop時的日本日常

Sischill10/27 18:31裝死沒發生, 被打死的自認倒楣嘛

yuizero10/27 18:31產值下降和修理還有事故規則都不是一個人要背的

sobiNOva10/27 18:32畢竟是日本官僚

lugiam10/27 18:32“今天打到房子 明天就會打到人 後天不就打下飛機了”我猜

lugiam10/27 18:32他們思考邏輯是這樣

stinger500910/27 18:32你太低估日本人對槍的恐懼感

sobiNOva10/27 18:33事情小歸小 主要出事會開不完XD

oldriver10/27 18:33熊咬死人政府不用扛責 槍打壞東西政府要負責 你沒想透啊

linzero10/27 18:33法規制定基於有打到人的疑慮就會去做規範限制，若不考慮

lugiam10/27 18:34而且會出現熊的多半是窮鄉僻壤 公家經費原本就不像東京那

lugiam10/27 18:34麼充足

linzero10/27 18:34到緊急情況且官僚不想擔責，就會像現在如此可笑

Theddy10/27 18:34熊咬死人是天災 槍械造成破壞是人禍 哪邊賠償扛責高很明顯

dgplayer10/27 18:35你說的對 那誰負責請工班

AndyMAX10/27 18:36達姆彈貫穿力0 那是用來欺負皮薄又沒防彈衣的民眾用的

dgplayer10/27 18:37政府嗎?那就是政府害房子損害囉 抱歉公務員不背鍋

hayate23210/27 18:38擴張彈 在美國是合法的家庭防衛武器 但不會拿來打熊

Theddy10/27 18:38畢竟法規是針對過去熊害很少入侵市區 現在應該啟動緊急

Theddy10/27 18:39危難機制來應對熊類大規模突發侵襲

qwe7897110/27 18:40最壞的情況嗎 子彈穿過牆體擊中人體算不算 發生了 誰負

qwe7897110/27 18:40責 利害關係就是不理 思考一下 喊負責 沒出事>沒人屌

qwe7897110/27 18:40 出事了>滾下台 政治生命結束 以為跟臺灣一樣嗎

dgplayer10/27 18:40說白了 真正的問題是那群公務員只看到做了什麼要負責 卻

dgplayer10/27 18:40沒想過沒做什麼也是要負責的

Cishang10/27 18:40反正沒有日本人會跑出來告日本政府嘛 也是自找的

grandzxcv10/27 18:40滑坡理論你居然不知道

bladesinger10/27 18:40你還別說，至少到目前沒做什麼還不需要負責

LittleJade10/27 18:40萬一不是打到房子是打到人呢，他們就是怕那個萬一

Theddy10/27 18:41現在開會開半天就代表官員對情勢認知沒升級

LittleJade10/27 18:41再說修理的經費要哪來又可以開會了

bladesinger10/27 18:41以公務員利己的角度來講，什麼都沒做到目前都還是正

devilkool10/27 18:41沒有前例所以不能做，這我看大河劇裡面平安跟鎌倉時代

devilkool10/27 18:41幕僚推卸事情時在用的藉口耶

bladesinger10/27 18:41正確的策略

dgplayer10/27 18:43所以才說這才是真正的問題 沒做什麼就不用負責這件事正

dgplayer10/27 18:43是這次事件的核心

peterw10/27 18:43怕打到人+1

stinger500910/27 18:43公務機關現在一定不動啊 沒有前例自己決定會被國賠的

OEC10010/27 18:44官吶

iam071810/27 18:44開會吧 開會解決不了就會中會

stinger500910/27 18:44這麼急就請議會加班立出條例讓它們有依據去做

lslayer10/27 18:45怕出事最懶人最公家機關的做法就是 不要去做 少做少錯 不

lslayer10/27 18:45做不錯 能少一件事情他們絕對不會多做一件事情

Theddy10/27 18:46少做少錯是承平時期啊 大敵當前還在推卸只能用無能來形容

RINPE10/27 18:47不是你負責 當然說得很輕鬆呀

Sischill10/27 18:47無能跟進監獄看你要怎麼選呀.....

osterlen10/27 18:47意思就是不想為波及到的人花時間花錢

togs10/27 18:47同某些樓，他們大概是怕打到人，會被罵到升天下台之類吧?

motorolaz10/27 18:47政府怎麼可能出錢修房子，他們會說你不要開槍就不用修

bladesinger10/27 18:49被罵無能跟被關，正常人都寧可被罵吧

Retangle10/27 18:49沒前例所以不能做這台灣也差不多吧

linzero10/27 18:50應該是「沒有前例，出事了要主事者自己擔，但我不想擔」

Theddy10/27 18:50責任來 我就扛?

stinger500910/27 18:51不是日本或台灣 是地球上依法行政的機關都是這樣

Retangle10/27 18:52法律是來幫助社會的 被亞洲人玩壞

lslayer10/27 18:53在權責範圍外的事情 想要做先問過長官給不給你權限去做阿

lslayer10/27 18:53你知道有一種狀況是 不是你的權責範圍 但你去做了一次 以

lslayer10/27 18:54後就變成你的責任就都是要你去做了喔

devilkool10/27 18:54沒有前例不代表沒有法源可用吧，可能只是沒用過

stinger500910/27 18:55法源一定有 但是行使這個法源的施行規則就未必了

haha9810/27 18:55出事誰要負責 蛤

LUDWIN10/27 18:56沒遇過刁民吧，不知道修個屋瓦會凹成整組屋頂換掉XXD

iljapan6110/27 18:56不作為有責任，要等到釋憲吧

Theddy10/27 18:56根據經驗都是最高首長放行啦

Alderamin10/27 18:57日本和平的一天

Jin6391610/27 18:57之前獵人幫忙殺熊結果被吊銷執照啊

Jin6391610/27 18:57就沒人要出來坦咩

iamnotgm10/27 19:01這次本質是日本人民族性的問題阿 反正熊吃人不是我負責

iamnotgm10/27 19:01 獵人子彈打到任何熊以外的東西都會有一堆人可能被究責

iamnotgm10/27 19:01 那還是讓熊吃吧 阿我就怕被罵阿

qd659010/27 19:03就不要射熊啊 看要再吃幾個人 日本人才會有動作

hsiehhsing10/27 19:07沒有啦 阿伯 我們要自己解決啦 不能什麼事都靠公務員

asdf7004410/27 19:09扛這個? 不如還是讓你們給熊吃 我被罵還比較好

qaz223gy10/27 19:10除非熊吃到一堆官員或是華族 才有可能修法（火沒燒到自

qaz223gy10/27 19:10己 絕不扛責任）

dummy00310/27 19:11被熊殺死是熊的錯，人死了就死了，是自然災害，不可抗力

dummy00310/27 19:11，執政者跟警方都沒責任。執政者允許了獵人開槍，造成損

dummy00310/27 19:11害是人損，那就是執政者的責任了，他們可不想負責。

togs10/27 19:12事實確實就是如此，天災VS人為責任

awenracious10/27 19:12那如果是兵受傷呢 為什麼好像只有考慮到怎麼打熊 沒

awenracious10/27 19:12想到熊打人死傷怎麼算

awenracious10/27 19:13兵衰自己承辦嗎

rogerlarger10/27 19:13聽說日本人寧可加一百小時的班弄文件也要撇清責任

awenracious10/27 19:13長官留這個污點大概也別想升遷 大家當然寧願不出動

awenracious10/27 19:13兵沒事我沒事

awenracious10/27 19:14台灣把責任看很輕 自然無法理解

awenracious10/27 19:16看看之前多少社會事件也是一開始鬧哄哄 後續誰來關

awenracious10/27 19:16注 有誰真的負責 人民也在乎不在意 當然覺得責任這

awenracious10/27 19:16兩個字好像沒很重要

awenracious10/27 19:17好像就這樣而已的心態

togs10/27 19:17台灣靠嘴就能撇清了

lovemost10/27 19:18簡單來說：人被熊吃-算你倒霉。房屋或人因為獵捕熊受損

lovemost10/27 19:18：政府責任。所以還是讓人去被熊吃對政府比較好

awenracious10/27 19:19台灣跟日本 對責任的看法相差太遠

owo020410/27 19:20最詭異的不就是人被熊吃是自然災害不怪政府這件事嗎ww換

owo020410/27 19:20個地方政府早就被噴到飛起來了

gm325210/27 19:21日本要先開會決定打到房子誰負責，再來是開會決定子彈之

gm325210/27 19:21類的

owo020410/27 19:21有熊你不作為導致死人，責任才大到不行吧

owo020410/27 19:22在別的地方，吃一個 地方首長下一屆不用幹了

letyouselfgo10/27 19:22可以推給天災 但絕對不能製造人禍的概念

adasin10/27 19:23日本很多事件 放在台灣的話 官員早被拖出來揍死了

adasin10/27 19:23日本真的很順民

yao717410/27 19:24日本把責任看很重 輕一點政治生涯完蛋 重一點人生完蛋 所

yao717410/27 19:24以他們出事會找能負責的最低層級能負責的人員負責 不像台

yao717410/27 19:24灣會直接上綱到最高階層 反正不然你想怎麼 所以日本人一

yao717410/27 19:24點也不想坦任何責任 因為倒楣的都是最低層級

owo020410/27 19:24應該說日本的抗議邏輯很奇怪吧，熊吃人沒人抗議，政府委

owo020410/27 19:24託的獵人子彈打到房子爆氣

awenracious10/27 19:24想太多 台灣只會嘴砲 兩個月後啥都沒有

belion10/27 19:25被拖出來？怎麽可能

awenracious10/27 19:25人民只會厭煩同話題吵沒梗 媒體沒流量淡化 安全下莊

awenracious10/27 19:25again

togs10/27 19:27笑了，確實是那樣無限循環沒錯。

RKain10/27 19:27總感覺有人住的台灣和我住的台灣好像不太一樣

Landius10/27 19:28日本一兩千年來行政體系都沒進步啊,一定要有人出來站前面

Landius10/27 19:28了一點點變前例

RKain10/27 19:28官員被拖出來，WHERE? WHO? WHEN?

adasin10/27 19:29沒法講 講多了吃板龜

RKain10/27 19:29之後升官發財的那種拖出來的話倒是看過

RKain10/27 19:29所以日本這種真的不意外，就不想背鍋，更何況說不定被推出

RKain10/27 19:30來，之前才有看過日本新聞直接下面被切割的

adasin10/27 19:30升官發財那是閃得夠遠、層級太高 在地人管不到

qd659010/27 19:33沒差啊 我們就來看熊還可以吃幾個人 大家都不要解決

qd659010/27 19:34閃遠點 天災 對

al0w0l10/27 19:35衝到兩米多少會慌，準確度不信會比十米高

shintz10/27 19:37日本官僚的天才行為又不是一天兩天的事了

belion10/27 19:392公尺，沒打中或是擊中，熊沒掛，躺的會是開槍手..

sakungen10/27 19:48這倒是，台灣都調職之後高升，一些不適任教師都這樣

sakungen10/27 19:51這篇只講打到房子的情況，表示打到人真的不好處理

phoenixzro10/27 19:54可以理解不能有房子啦

Wall6210/27 19:55熊咬死人政府不用扛責 槍打壞東西政府要負責+1

Wall6210/27 19:57不做不錯

ilohoo10/27 20:03沒跑到皇居內吃buffet前都不算事

ikachann10/27 20:21鄉下很多老舊木防，那子彈搞不好可以貫穿進去 打到人不

ikachann10/27 20:21用說 打壞其他東西你要怎麼賠，光牆壁坑坑洞洞你要怎麼

ikachann10/27 20:21修 打掉重建?

ikachann10/27 20:21日本鄉村很多都赤字很嚴重 地方政府根本沒錢

boringuy10/27 22:52你太小看日本鄉下刁民了,怎麼可能就讓你賠維修而已

kskg10/28 00:13不是喔，打到房子沒什麼不是你說的算喔

seraph0110/28 00:14獵人被告那次，附近居民也都驅散了也不太會打到人

piAzzOllaN10/28 00:30日本經典開會高層

diablohinet10/28 01:39啊我就怕被罵啊

ranke9610/28 02:04你說到重點啦

ranke9610/28 02:04打到房子就一定會需要有人負責

ranke9610/28 02:04說可以開槍的要扛

ranke9610/28 02:04但是熊吃人就不需要有人負責

ranke9610/28 02:04因為可以踢皮球

ranke9610/28 02:04政府說是獵人不來幫

ranke9610/28 02:04獵人說規定太G8

ranke9610/28 02:05反正被熊弄死又不用國賠

tyui045910/28 02:36這就是日本職場啊

Lamuness10/28 08:34日本是法治社會台灣是人治社會，做事方式在根本上就不一

Lamuness10/28 08:34樣。