Re: [閒聊] 完美調整者技術有可能無紛爭徹底普及嗎?
※ 引述《MAXQb ()》之銘言:
: 其實現在回頭看,SEED世界觀真的很強
SEED那個PLANT停止向地球供應農產品來實施經濟制裁的設定
一直都覺得非常荒謬
地球有多少資源,殖民地有多少資源
這不是什麼科技發不發達的問題
而是單純的物理定律,質量守恆,宇宙殖民地的農業產量不可能超過地球
無論CE世界觀的地球環境惡化到什麼程度,好歹也承載了150億的人口
PLANT才兩千萬人口,雙方人口差距750倍
這兩邊要打的有來有回也是極度荒謬
就算是以色列的人口也只跟中東差50倍,而且以色列還背靠北約十億多人口
現在人類在地球上活動的區域只不過是蘋果的表皮區域
地核最深處6000公里,人類挖最深的礦洞不過12公里
地球還有非常多的資源沒有開發,只是人類目前的技術開發不了而已
如果人類都能在宇宙中建立自給自足的殖民地
那要往下挖出更多地球資源
或者在地球上建幾個有天蓋的能自給自足經濟循環的地上殖民地還很困難嗎?
宇宙的環境條件可是比地球惡劣萬倍
地球環境再怎麼惡化也不會超過一無所有的宇宙
不如寫成PLANT是在火星和木星上殖民的政權還合理些
雖然在那些星球上的惡劣環境下農業產值同樣不可能超過地球
地球就算快死了,也不會比已經是死星的火星和木星差
--
Plant 不是工業基地嗎?
哪來的農產品
我上網查了SEED世界觀設定,的確就是PLANT對地球實施農產品禁運的經濟制裁
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 06/30/2024 02:09:17地球限制Plant 的手段之一就是不讓Plant 發展農業
誒幹
這不就表示PLANT還是非常依賴地球的資源輸送? 所以PLANT比地球強勢根本就不合理阿 還是UC的設定比較合理,宇宙方一直都是弱勢 經濟上完全被地球把持
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 06/30/2024 02:14:22我記錯了
當我沒說
從種D在火星實施命運計畫來看,調整者補給應該能從火星來
不過還是那句話,快死了的星球也比已經死了的星球強 如果人類能復活火星那就一定能復活地球 那地球還是會比火星和木星強 而且地球還有適宜的日照 火星離太陽更近而且大氣稀薄 木星大氣又太濃了不利日照 農業上來說火星和木星都不可能超過地球
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 06/30/2024 02:18:20你說的其實也沒錯,正常應該跟吉翁打聯邦一樣被資源海死
但種就是演調整者一擋N,把地連按在地上揍
地球雖然組成地球聯邦但各會員國也不是鐵板一塊吧
開戰前Plant 的生產總值已經達到地球的一半
比吉翁能打多了
印象扎夫特的沙漏有種菜基地
然後看某油土伯 說設定集扎夫特少少人口就能跟地球圈經
濟產值一樣
日本在GDP世界第二的巔峰時期也沒有這種經濟實力 資源還是大量依賴進口,工業出口市場則是依賴歐美 而美國自己則是有大片平原良田,這日本可沒有 美國卯足勁農產品可以出口養活全世界,這日本可做不到 小國以色列則是極度依賴外部資源進口 同樣類比到PLANT理論上也要差不多
說錯 應該是地球聯合不是地球圈
既然是調整者 調整出農業或機械專家也沒好意外 讓生產
成本大幅降低就能傾銷地球
讓地球無法使用核能的中子干擾器印像不到半年就做出來
改良農業應該也不是難事
重點不是科技樹多高 而是殖民地的農地總質量和總面積不可能超過地球阿 更何況還要扣除掉城市用地和工業用地 就算讓宇宙殖民地的農地能夠一年十耕不休耕 產量也絕不可能超過地球阿,因為質量守恆
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 06/30/2024 03:25:32把自己對現實的認知拿去對照虛擬世界的設定本身就是很奇
怪的事了....而可以做比較的前提還得是「你對現實的認知
」準確度很高的程度...雖然聽起來有點失禮...閣下是農業
生產或科技生產研究領域的學者/專家或從業者嗎?
還是其實您是nasa或spaceX的研究員,所以可以斬釘截鐵的
覺得什麼是可能什麼是不可能? 再者這就是虛幻的設定,講
白了就是作者根據他的認知和想像進行的創作,但你的反應
在我感覺不是在享受一個作品,而是發現教科書有錯然後拼
命的想要糾正它....
地球的耕地總面積是1.24億公頃 就算SEED的世界觀中地球的耕地面積和產量銳減好了 plant的天平型殖民地可用面積160平方公里 乘以92座殖民衛星 就算全部拿來種地也只有160萬公頃 差距百倍根本不能比
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 06/30/2024 03:54:01以前看鋼彈的樂趣之一 就是上網筆戰吵設定寫不寫實啊
我覺得原po解釋容易理解啦,如果有同樣等級的生產技術
當然產量上是有基礎的地球>其他宇宙殖民地
除非有什麼技術斷層或政治因素,不然這樣想也很合理
最簡單設定要圓就凹個耕地污染,但好像沒設定
有規定耕地一定會拿來耕種嗎?看看台灣(ry
54
[閒聊] 如果地球表面不能住人了 你希望如果哪天地球表面不能住人了 也沒有星球可以移民 你希望 1.住太空殖民地 2.住巨大宇宙戰艦 3.住地球內巨大烏龜上52
Re: [閒聊] 有沒有可能其實地球科技就是宇宙最先進: 你說的假說早就有科幻小說了,叫異星歧途。 裡面世界觀超光速航行是很簡單的技術,比火藥還簡單就能研發出來了。 所以高級外星人早就在宇宙互相殖民廝殺,用人類火繩槍時代的水準。 反而是人類科技走錯了路,點歪了一直搞不出超光速宇宙航行科技,所以也解釋48
[閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人?人類離開地球到宇宙殖民地生活 是科幻作品非常常見的設定 但關於留在地球的人是有錢人還是窮人 似乎就有點分歧 比如鋼彈UC世界觀17
[閒聊] 為何鋼彈裡宇宙民都想逼人離開地球?以下有部分鋼彈作品雷: 從開場先丟一顆殖民地在澳洲,不過那時丟殖民地的原因是為了直擊連邦指揮中心而非地球 ,不過其影響造成地球人口大量滅絕。 爾後0083,卡多他們也想丟殖民地,到了逆夏,夏亞更是丟一顆小行星基地,想破壞地球,14
Re: [討論] 說真的,吉翁公國比聯邦還垃圾吧其實我以前也覺得鋼彈的吉翁是反派,發動戰爭該死 後來各系列一路往下看,Z鋼開始就覺得不太對勁了。 尤其是迪坦斯那個鳥樣……嗯,只能說卡謬撞得好。是我我也要開穿 波機撞下去。 進入ZZ鋼後,這邊印象中是新吉翁這邊在搞事了,聯邦有做啥壞事我沒甚麼印象11
[鋼彈] 太空殖民地資源輸地球?我說地球聯邦只有一個地球,為什麼資源會贏在宇宙有一大堆資源的吉翁啊? 初期借錢給吉翁我了解,不過後期的資源都可以從隕石或其他星球開採吧?而且在宇宙組 裝武器應該也比在地球簡單吧? 是設定的問題還是真的地球資源就是比較多? --11
[討論] 宇宙世紀的地球是真的不適合人類居住?看宇宙世紀的前提設定是 地球人口大爆炸 導致人類把低端人口都掃去宇宙 但看整個uc各系列的作品 地球都超空4
Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空?政府根本意不在殖民宇宙,而是為了開發空間武器和太空軍而已 所以NASA一直被美國政府砍預算 畢竟幾千萬光年外發現一顆地表可能有水的行星,關地球人什麼事情? NASA幹的事情可以說對人類發展一點幫助也沒有 我不認為人類可以離開地球4
[討論] 有宇宙殖民地的世界為啥不開發沙漠住人像鋼彈啦 或是很多的宇宙作品 或是電影的星際效應 這些作品裡面都很多往宇宙發展的技術 但是3
Re: [問題] 地球軍當初有贏面嗎SEED是仿初剛沒錯 不過問題是 吉翁當時是預計要把地球打下來當殖民地 而且吉翁不能久戰 ZAFT也是有人源不足的問題 但是他們對地球沒興趣 ZAFT打地球只有把宇宙港打下來 並且平定周遭
70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲65
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買53
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎36
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??25
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺24
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節22
[馬娘] 大和赤驥:說話請看著我的眼睛25
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了,當年強度多猛?17
[妮姬]C105出展 和服新圖 紅白女主角!16
[MyGO] 高松燈生日快樂!16
Re: [閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?26
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高57
[閒聊] 金搖桿2024開獎13
Re: [閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??12
[閒聊] 你叫我愛羅...(?)12
[妮姬] 利維坦3D原型11
[情報] 真三國無雙起源體驗版即日釋出11
[妮姬] 路見不平 拔刀相助11
[鐵道] 知道了記憶開拓者的流螢33
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的10
[問題] 有痛感共享這個技能看醫生是不是特別方9
[討論] 黑悟空音樂部分好像稍微弱一點9
Re: [閒聊] 宙斯是不是真的不覺得在T1開心過9
[24秋] 膽大黨 08 看得好爽