[閒聊] 櫻木花道比較像Rodman還是Aaron Golden
櫻木花道最原始的模板是Rodman應該是沒有爭議的
畢竟搶籃板跟撲球的動作基本一模一樣
但最近重溫整套灌籃高手後
我覺得有個球員就整體能力上來說
跟櫻木花道更加接近
就是金塊隊的Aaron Gordan
雖然說動作上沒有Rodman來得像
但是主要得分手段都是偷分
開後門偷分或是空檔投籃
運球跟放球等的基本功都不太能在單打取得優勢
動態天賦都是超人級別的
時不時會有一兩球超級誇張的灌籃或火鍋嗨賴
但整體數據就是比較屬於藍領球員階級的
我認為早期靠本能在打球的櫻木確實跟Rodman比較像
但考量到全國大賽的表現 並且依照他的成長去推論
感覺他的球風最後應該會非常接近Aaron Gordan
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
標題的狗燈打錯了
已改,感謝提醒
推
AG的籃球技巧沒你說的那麽慘吧
推
所以櫻木的灌籃只能拿九分嗎
推
Gordon啦
推
櫻木:開什麼玩笑,竟然敢判我這個天才的灌籃九分
笑死,很像他會說的
推
腦門灌籃一定可以拿到50
→
跟AG差太多了 AG進攻技巧很多 有三分有切入 也不是
→
籃板癡漢 根本沒有像的點
→
差太多AG有進攻有持球.有在看球嗎
推
AG不是籃板癡漢 你說裝猛可能還有一點點 AG得分手段不少
推
櫻木看到9分應該會衝上去打9偉
推
AG只是當不了二把手以上,他是很好技能包也足的工兵
推
AG得分比籃板出色
→
櫻木的設定是門外漢靠天賦能力搶籃板跟灌籃
→
你要先搞懂這點
確實
※ 編輯: act0930669 (223.140.240.25 臺灣), 02/21/2023 15:51:07爆
[討論] 史上僅有只要板不要分,籃板狂Rodman上場20籃板以上無得分的紀錄保持人 將近打滿全場卻甚至連投籃都沒有, 觀賞完THE LAST DANCE 羅德曼的部分 介紹到羅德曼在進NBA前,爆
[花邊] 歷史上的今天: Rodman單場0分28籃板28 years ago today, @dennisrodman finished with this unique stat line. 1993年12月1日,馬刺隊的小蟲Rodman上場45分鐘一分未得,但是抓下28個籃板。 這是NBA球員單場無得分最多籃板的紀錄。51
Re: [討論] 史上僅有只要板不要分,籃板狂Rodman恕刪 在推文裡面看大家集中在Rodman在得分問題,包括是不是很會得分,或是在 現代環境下他能不能生存的問題,對於看過Rodman打球的球員來說,有一些 個人的想法。 有人拿他來跟嘴綠比較,事實上,Rodman是比Draymond Green更特化的球員50
[討論] Toscano-Anderson的超級救球先上影片 今天這場勇士對塞爾提克的比賽 大家的亮點都集中在Curry跟JT的神先對決 有左手勾射被犯規的進球24
[閒聊] 櫻木花道怎麼那麼晚才練投籃?大家都知道櫻木花道正式練習投籃是老爹在全國大賽前訓練的兩萬球 在此之後 只有大猩猩教櫻木花道籃下跳投 更早以前 櫻木花道的功夫只有搶籃板和上籃和他覺得很帥的灌籃 在現在的NBA來說就是苦工藍領球員 但是從小上過課外籃球課或籃球夏令營抑或是學校體育課的小朋友X
Re: [討論] 史上僅有只要板不要分,籃板狂Rodman身為老球迷經歷過公牛第二次三連霸的我來說幾句話 仔細看這部影片,只要輕忽Rodman,隨時會被開後門、中距離 Rodman投籃手感非常優異,跑去包夾公牛隊另外四名球員 放掉Rodman,下場就是影片中所看到的。12
[灌高] 三年級完全體流川與櫻木擋拆是不是無解?如題 當流川楓與櫻木花道高三時 兩人在經過兩年的磨練後達到了完全體 "傳控視野及單打能力更加的流川楓"與"經驗更豐富 中距離也更穩的櫻木花道" 加上兩人這幾年慢慢培養出惺惺相惜的革命情感 安西教練下達流川櫻木擋拆戰術 是不是湘北最強的必殺技2
[問卦] 丹尼斯羅德曼的經典球身為一個動漫的原型人物 真人版的櫻木花道-丹尼斯羅德曼 AKA小蟲 天生的籃板王 YT影片Dennis Rodman Top 10 Career Rebounds- Rodman雖然跟櫻木一樣染頭髮很會搶籃板和多次彈跳 但有一點很不同的是單指跳躍能力 櫻木強太多 羅德曼其實單論彈跳跳得並不高 他所擅長者乃搶籃板判斷籃球的落點和連續的小彈跳 因為沒有櫻木那變態的跳躍力 羅德曼並不擅長封阻 而櫻木憑著其強大跳躍力可以封阻比他高很多的球員
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?爆
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)80
[刺客] 彌助真的是武士?77
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)59
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明43
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)44
[美好世界] 和真可以一直〇〇嗎40
[閒聊] K島連不上去?43
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明38
[閒聊] D4新賽季像個人了,討論度卻很低?38
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號?38
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?35
[妮姬] 這麼多人在最後才買轉盤SKIN喔35
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明34
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明31
[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了27
[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看?爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法29
Re: [刺客] 彌助真的是武士?28
[24春] 約會大作戰 血流成河啦!!!25
[劍星] 金亨泰稱《劍星》服裝修改非索尼要求24
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法23
[討論] 日本漫畫家的人文素養是怎培養的爆
[UBI] 刺客教條:暗影者 售價1990/3090/369029
[自介] cities51621
[閒聊] 和真最後選誰? 雷22
[閒聊] 紹安為什麼不拿出證據來駁倒張大人21
[閒聊] 愛台灣就能為所欲為嗎18
[閒聊] 抄襲的要怎麼打贏原作?