[討論] 有作品詳細解釋蝴蝶效應的嗎？

midas8253906/25 23:08命運石之門

GonVolcano06/25 23:08神父的天堂製造？

diabolica06/25 23:09https://imgur.com/O9og4WU.jpg

fman06/25 23:09蝴蝶效應哪需要詳細解釋？就小事情可能在未知狀況變成大事

Roystu06/25 23:10怎樣較詳細

fman06/25 23:10以作品來說就是看怎麼描寫而非解釋，然後通常不會寫得太好，

PathosCross06/25 23:10電影 蝴蝶效應

fman06/25 23:10尤其是比不上現實，因為小說要考慮真實性，現實則不需要

scotttomlee06/25 23:10四樓正解 有些還是遠在天邊 看似毫不相干的小事

Roystu06/25 23:10*叫 基本多作者說了算 要怎麼詳細

scotttomlee06/25 23:11如果要詳盡演過程的話 那大概一次就只演影響那件

scotttomlee06/25 23:12這樣你也不會想到蝴蝶效應 而是改變未來之類的

orcazodiac06/25 23:14蝴蝶效應就是解釋不了啊 解釋得了通常會講骨牌效應

Roystu06/25 23:14那你可以看港劇 EU超時任務 每次的演變都算詳細了

hexokinase06/25 23:14用在解釋天氣預報 小誤差長期會變大誤差

hexokinase06/25 23:14因此不必也不能準確預測長時間的天氣

kirimaru7306/25 23:17臍帶那部算是有解釋吧，只是篇幅有限還是要跳著講

chadmu06/25 23:20簡單啊，就拿搖獎機的系統來說

chadmu06/25 23:20你一個碰撞過程改變，搖出來的結果也完全不同

chadmu06/25 23:21所以能回到過去買樂透，號碼也不會是相同的

X42S06/25 23:27Lorenz, E. N. (1963). Deterministic Nonperiodic Flow.

akira0015006/25 23:27蝴蝶效應就是用來解釋混沌現象的，基本是看不出因果的

akira0015006/25 23:28如果是因為某件事發生層層影響到後面，就不混沌了

ssm351206/25 23:28有什麼好解釋的==

ssm351206/25 23:31我覺得這東西跟1+1=2一樣知道就好

ssm351206/25 23:32不如先問怎麼改變過去

leozeroone06/26 08:31回到未來2裡面的情況算嗎？

A5Watamate06/26 10:01蝴蝶效應原本應該是想解釋當你做了不一樣的源頭選擇

A5Watamate06/26 10:01就會流向不同的結局分支 但是創作好像都只是純粹用來

A5Watamate06/26 10:01噁心改變過去的人而已