PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼三體的文革劇情當初可以在中國出版

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼三體的文革劇情當初可以在中國出版作者
Glamsight
(安穩殘憶)
時間推噓 推:0 噓:0 →:12

※ 引述《ReinerBraun (帥之巨人)》之銘言:
: 剛看完第一集
: 那個文革劇情當初是怎麼在中國過審的啊
: 既然當年可以出版 為啥現在翻拍成電視劇又被小粉紅罵
: 所以2024的中國人是在否定當年的政府嗎

當然說是因為胡的關係也...不是不行

但我覺得用中國特色解釋也行

怎麼樣的特色呢?

以言論自由來說,就是當你說某某某在中國不能講的時候,

還是有人可以在百度搜索第 N 頁翻除來給你說「怎麼就不能說了呢?中國可自由了呢!」

(但你可以自己發發看會有什麼下場 XD)


什麼意思?就是只要沒人看,就有機會出。

政府其實還是會留一些空幫自己留後路,以免被指責。

(只是一般人鑽不進去就是了)


還有許多政府給自己留路的方式

像是政府會發一堆沒人看的公告,然後哪天要拿出來用的時候,就說早規定了;

再比如說從來都沒有正式承認過有國家級的防火長城 GFW,只說履行數據安全;

其他還有禁韓令等等都是業者自律之類的。

(是不是有跟當前的 iWIN 有相似感?)


回到原文

三體的原始載體是小說,當時看的人很少,比較可以出版。

(就我所知三體一開始確實是銷量沒說多好,紅了再砍也不是不行。)

然後這個多少是指對政府來說要維穩的話能不能快速,不是要說人真的有很多或很少。

好比說看特定作品類型小說的族群是相比看電視劇的人好管制的,就可以放寬一點。

(審查的嚴格程度除與誰執政相關外,也與大眾傳播容易程度呈正相關。)



有許多案例可以參考

像是「紅高粱」原作也是小說,拍成電影/電視劇後開燒。


簡單說就是有豐富的地下黨經驗

上台後也沒打算像歐美那樣後正襟危坐

繼續像個地下黨


不知道有沒有人覺得跟什麼似曾相似呢?

--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎?
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚?
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.37.122 (臺灣)
PTT 網址

HarunoYukino03/24 22:54還有沒什麼人的粉專放假新聞政府也能第一時間知道

XD

※ 編輯: Glamsight (118.165.37.122 臺灣), 03/24/2024 22:56:22

LYS556603/24 22:58就你說的 地下活動 還有那幾年外國藝文界對中國(善用文革

LYS556603/24 23:00背景)的中國作家導演的偏愛 莫言 劉慈欣 陳凱歌 劉曉波

LYS556603/24 23:01都朝著噁心共產黨而來給獎XD 台灣也有過類似經驗 侯孝賢

LYS556603/24 23:03當然 這是一種傳統 從法國大革命的雨果 大仲馬 狄更斯

LYS556603/24 23:04布拉格之春 昆德拉 西方藝文界就喜歡這種調調的作品

blackone97903/24 23:42這幾年一直有粉紅想鬥莫言啊 但一直成不了事 就是因

blackone97903/24 23:43為他跟劉慈欣這種都已經是拿來宣揚國威用的招牌了

blackone97903/24 23:43所以只要不是公然站出來反黨的 他作品寫了啥都無所謂

blackone97903/24 23:44當然這是因為他們在那個還算開放的年代就拿到成就 如

blackone97903/24 23:44果是今天的無名作家想靠寫這些題材崛起就不可能了

Qorqios03/25 00:39:) :) :)