Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 剛剛看總裁的介紹
: 原來當年在二次大戰中
: 美國研發一種叫做Napalm的東西
: 可以直接燒穿坦克 人體 還能在水裡燃燒
: 他講到美國在日本東京投入一堆這種東西
: 短短幾天燒死十萬多人 整座東京在燃燒
: 然後一堆人被燒到跳進河裡
: 但是河裡也在燃燒 河水成血紅色...
: 突然腦海閃過一個畫面
: https://i.imgur.com/MD9LPAC.jpg
: 就是Napalm嗎????
: 講真的 被這種炸彈燒到痛死
: 還不如一發核子彈無痛死亡
: 原來當初摧毀日本最兇的....
: 不只是核子彈喔= =
之所以會有人把原子彈當作日本投降的原因,
那就是原子彈的出現「讓本土決戰變得沒有必要」。
當時美國才幾顆原子彈,但日本不知道,
他們只看到兩發原子彈一瞬間就消滅掉十幾萬人。
蘇聯宣戰並把關東軍當小孩打誠然也讓大本營很震撼,
不過蘇聯短期內也過不來本土,即使要進攻日本也是得像盟軍那樣乖乖打本土決戰。
此外,日本要投降得達成兩個要件:
1. 合法權威下令投降
2. 軍隊服從前者命令投降
當時日本軍隊不見得會完全聽從政府命令投降(史實裡部分軍人也出現反抗)
如果沒有原子彈而蘇聯照樣入侵,要那些陸軍馬鹿放棄本土決戰直接棄械投降,
我是覺得不太可能。
而原子彈除了讓美國增加「可以不用登陸就能威脅日本屈服」的籌碼,
日本軍事領導人也多了「是輸給原子彈而不是自己戰略有誤」的下台階。
就這樣原本堅持要死戰到底的鐵板開始鬆動,主張和平的聲音開始主導著六大臣的思想。
如果美蘇是靠強行登陸日本結束戰爭,後果將是致命性的,
美國估計光進行「奧林匹克作戰」登陸九州作戰90天就得折損14萬-52.7萬人,
當然日本軍民損失將數倍於此。
太平洋戰爭可能還要延長好幾年,日本不但折損數百萬人口,
生活水準一口氣大倒退加上戰後飢荒、瘟疫,以及美蘇分割統治,
對日本而言,史實的投降可能是兩害相權取其輕。
--
https://imgur.com/cfDvYHh
先墜落著地的究竟是一個人的身體,還是他的股票?
--
那群馬糞陸軍就是想靠玉碎凹點投降的好處啊
當年不種香菇硬打到底的話整個二十世紀後半至今的發展都
會歪掉吧
說幾個更極端的 到好幾年前都有認為戰爭還沒結束的老兵
跑去叢林當野人幾十年
日本滅族、美蘇大概也不好過,最大受益者大概是中共
李光輝 小野田寬郎
美國那個只是瞎扯 日本陸海空全沒 制空權都沒飛機隨便轟
美國ULTRA破譯日本在九州就至少十四個師,而且傷亡人數是依照太平洋和沖繩經驗去估 算的
日本那邊拖到 有可能變成 中國 朝鮮半島 日本群島 同時
三地分治 想想真刺激
炸日本人傷亡慘重到處潰敗是能反擊什麼 只是讓自己滅國罷
美國是在那時就是想保全日本來對付中國 不想讓中國再崛起
一方面在扶起中共不讓國民政府能統一 製造分裂 一方面中
日結下樑子所以保全日本對付中國 怕中國崛起搞到雙重保險
另一證明就是波灣戰爭伊拉克 美國把你所有武力都炸光光
三個月就擺平你 中東人阿拉花瓜瘋狂死忠難道會輸日本 還
伊拉克人又沒把海珊當神在拜, 而且當時一堆阿拉伯國家站美國那邊, 本來就不能用宗教號召啊
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.124.66 臺灣), 03/19/2023 00:08:18不是一樣被軍隊馬上壓的服服貼貼 只是看要不要而已 他是
怕把日本殺光弄垮就少一個在亞太能對付中國的 沒看戰後投
入多少資源重建日本 就是要馬上把日本拉起來 為的是什麼
反而對中這個二戰盟友是保持距離 都懷疑到底是跟誰打戰
海珊還號稱百萬雄師裝甲部隊勒 日本那幾個師是有什麼 坦
克都不知還剩幾輛 更別提皮薄肉多
先不論拿波灣戰爭來比二戰的道理何在, 世上無論是美軍自己的文獻資料還是後來民間的研究, 認為美軍會在本土決戰有嚴重傷亡是主流意見, 你若覺得美軍就是能無傷碾壓沒毛病, 建議可以寫一篇去投稿
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.124.66 臺灣), 03/19/2023 00:16:53就是拿美國戰爭相同情況來比啊 主流民意 美國主流民意還
說是為了世界和平公理正義勒 美軍喜愛誇大敵國實力早就老
掉牙了 為了什麼 多去看一下相關的報導吧
我也勸你多去找奧林匹克和王冠作戰的研究吧
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.124.66 臺灣), 03/19/2023 00:28:45報導只是政治語言 要用政治角度解讀他為什麼要這樣講0.0
你知道飢餓行動嗎?
哇喔,我沒看過在沖繩戰役後還真的有人認為登陸日
本是輕輕鬆鬆,王師所到之處望風而降人耶
軍盲才會覺得 美國有制海制空權掃蕩本土輕輕鬆鬆吧
沖繩跟硫磺島美國制海制空都有還是死了一堆人
atari77就軍盲阿,從硫磺島到沖繩戰役,美國都扛了超出預
期的損傷,這兩個都是有絕對海陸空優勢的,到底是憑什麼
條件在這兩個前例下可以得到九州可以無傷輾壓的結論?
而且還拿隔了幾十年以後的波灣戰爭比較,兩場戰爭時空背景差那麼多。 而且他大概不知道一開始美軍還低估日軍可以動員的兵力,光14個師編制就可以上看六十 萬人,還沒算被動員的老百姓。
其實戰後一直有人在檢討到底有沒有必要砸彈
蘇聯進軍的影響有多大其實不確定
美國當時最大的敵人是蘇聯好嗎根本不鳥中國
原子彈只是一個影嚮力表示美軍可以直接被打本島
日本從以前都沒有這種被其他國直接入侵成功的
但美國也沒有要打到底的打算所以日軍投降是有利的
美國的各種手段只是在干擾亞洲發展
中共會起來還是靠美國得利的 當時故意引導中國內戰
被搞的中國是國民政府
誰不知道沖繩戰役 那就是戰法失當 以為用一般就可讓其投
降 誰知日本仔這樣不要命 真發狠直接狠炸就好了 不知道日
本機後來被當活靶打多慘 大和被圍爐連敵人都沒看到就沈了
武器都沒了 你真以為拿著竹槍萬歲衝鋒嗎 機槍掃來看你多
少萬能堆屍 直接滅國滅種都行 只不過那不是美軍要的
那種政令發言就是給日本一個台階也給美國一個方便的藉口
這麼相信 那你也信國民政府真的以德報怨都不要賠償 天真
這會講 你日本本土怎麼跟美軍玩 把武裝列一列啊 玉碎大師
短時間過不來本土? 才一周左右樺太就沒了,投降前夕已經
要登陸北海道了
不砸彈 真搞到美+蘇的搶灘登陸佔 那才真的會變地獄吧
中共會起來還是靠蘇聯好嗎 然後自己國民政府貪污腐敗民
心背離 還怪美國咧
樓上別自曝無知好嗎 還不講國共內戰一開始都是國府贏 美
國怎麼扯後腿還阻擋進攻還威脅停止美援 更別提抗戰後期
國府有新軍械後還打贏日軍 還抗戰前老共怎麼一路敗的到處
跑 國府都能打贏日軍 8年抗戰經驗 那些土共最好比日軍強
都有武裝怎會輸 是整個美援都被斷又一路被扯後腿怎麼打
美國就是刻意扶植中共起來分裂中國 不知老共躲西安時還派
特使去參訪幫他們宣傳喔 內戰也搞馬歇爾來和談 你看和談
時是誰在打贏的 搞笑
85
首Po剛剛看總裁的介紹 原來當年在二次大戰中 美國研發一種叫做Napalm的東西 可以直接燒穿坦克 人體 還能在水裡燃燒 他講到美國在日本東京投入一堆這種東西X
台灣人井蛙又不是一天兩天了 連東京大轟炸都不知道 看八卦版整天問為什麼核彈不丟東京 就知道台灣人水準了 二戰時歐洲戰場水準比亞洲高多了15
並沒有 不是每個被核武器殺死的人都是在爆炸的瞬間被蒸發好嗎 以廣島和長崎,確實有人指出爆炸時處於爆心的人可能被蒸發,但更多死者是因為熱幅 射、衝擊波和核幅射而死。據倖存者高藏信子的回憶,她當時聽到的是大量的哀嚎,還有 屍體的手指燃燒著青色的火焰。 直至1945年11月,在廣島原爆爆心500-1000米的範圍內,有90%的人已經死亡。換言之,8
可怕的是不只八卦版的水準是這樣,我小學老師也是這樣教, 長大後我才知道老師在亂講話。 : 美國怕蘇聯搶先佔領日本才投核彈的 : 某些方面日本也要感謝美國 很諷刺的是:這是真的。7
Napalm就凝固汽油彈,又稱燒夷彈啊 燒夷彈用最多的地方就是越南了 為什麼會用在這?我猜大概是因為越南人太會躲了啊,搞到大兵們看到樹都 會有心理陰影15
很多人罵原po論日本要感謝原子彈 但日本真的是過超爽的戰敗國欸 不像德國要被登陸本土,還被分區佔領 相當於梭哈了輸掉,但本金八成都還在 也是因為這樣我們今天才有動漫可以看44
這種老話題了。 日本過的並不差,是該感謝美國。 但你可以發現美國扶植的國家爛掉的也一堆。 日本不一樣的是有能人志士能滿足美國的要求之餘讓國家富強。 更多的是不做事的把國家掏空的。(呵7
napalm其實就是一種橡膠 有三個特性 1 易燃 會助長火勢並燃盡氧氣 2.很黏 沾上了跳掉水裡也不會掉 3 保溫 即使撲滅仍是一塊超燙鼻涕 燒穿建材人體綽綽有餘 早期燃燒彈躲在掩體裡就沒事 沒有助燃物就熄 有了napalm後會燒穿建築後黏到你頭上1
這句話說得很對 雖然戰後的確有部份國家憑藉美援飛速發展,但也有不少國家是有美國撐腰之下仍然爛 掉的。 菲律賓:發展方向錯誤,到現在被印尼越南超車 南越:數十萬美軍支援,結果軍隊一塌糊塗,連境內的越共都剿不完,結果被滅掉
37
[問卦] 二戰日本投降真的只是怕蘇聯嗎?眾所皆知二戰後期日本投降是因為蘇聯參戰 日本怕被蘇聯血洗所以宣佈投降 當然也有部份人認為是被原子彈炸到投降的 但如果知道原子彈可怕的不是單純大爆炸這麼簡單 而是更可怕的輻射傷害那還會堅持不是因為原子彈12
[問卦] 二戰的大日本帝國為何那麼快投降二戰末期大日本帝國有一個一億玉碎計劃 準備將日本本土15到60歲的男性 17歲到45歲的女性全部充軍 依照當時人口可以多出2600萬的兵力 隨著盟軍在廣島 長崎投下原子彈 蘇聯入侵滿州國 日本關東州 日本就宣布投降了 但此時盟軍根本尚未佔領日本本土3
[問卦] 二戰日本投降的原因?二戰日本投降的原因 除了兩顆原子彈 還聽過另一種說法 就是在中國東北的關東軍被從西線調過來的蘇聯軍橫掃 說是日本不在乎兩顆原子彈5
Re: [問卦] 日本怎麼兩顆原子彈就投降了?當然不會, 日本戰敗後相關的資料也早就被解密了。 日本自1945年後,戰爭不可避免的會陷入 失敗後,日本高層就寄希望於蘇聯調停, 希望可以體面的停戰,而不是無條件投降。4
Re: [問卦] 當年美國怎麼敢丟原子彈?格羅夫斯預計在8月19日使用第3顆原子彈,9月及10月則分別使用三個。在8月10日發給馬 歇爾的備忘錄中,他寫道:「未來的原子彈……應該準備送到8月17日或18日後第一個天 氣合適的地點」。馬歇爾在同一天贊同備忘錄的意見:「總統沒有下達明確的命令前,這 件事不通知日本。」 以上摘自wiki1
Re: [問卦] 說穿了就是中共沒把握打贏我們才不打吧?打登陸戰沒那麼容易啦 二戰美國原本擬定沒落行動要登陸日本本土 但是因為日本跟台灣的地形一樣是山多平原少 美軍只能從九州或關東平原登陸 日本也擬定了本土決戰計畫1
Re: [問卦] 日本天皇早點玉音放送 就不會被炸原子彈?事實上挨完兩顆原子彈後,日本並沒有打算投降。而是打算將天皇轉進中國東北繼續打。 這時蘇聯向日本宣戰消滅了駐紮東北的關東軍後,日本才真正死心宣布投降。 所以日本被軍國主義整個綁架根本不可能早點玉音放送。 --3
Re: [問卦] 二戰日本投降真的只是怕蘇聯嗎?覺得國內某個史學家有提出過比較有道理的分析 至於是誰我忘了 八卦PO文我也不想查書 日本投降有三個階級的聲音: 平民、政府、軍閥3
Re: [問卦] 二戰日本投降真的只是怕蘇聯嗎?不用講得這麼好聽拉 講話請不要帶入立場ok? 投降之後 馬上被美國入侵 各地駐軍 蘇聯看見美國已經入侵日本駐軍 美國又不想讓蘇聯來分日本這一塊地- 當年美國跟日本在打太平洋戰爭 打到日本海、空軍所剩無幾 然後美國開始轟炸日本本土 日本是一直不肯投降的 美國有評估過如果派遣美軍登陸日本本土作戰
爆
[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分53
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)43
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉38
[情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖39
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠?31
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏53
[情報] 葬送的芙莉蓮 13715
[閒聊] 西索是不是覺得被團長輪O了14
[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂12
[蔚藍] 高潮後的喜美21
[妮姬] 灰姑娘PVP組隊分享10
[Vtub] Miko:我的推特上都是瑟瑟的內容9
[推投] 上低音號三首自選曲最喜歡哪首?12
Re: [萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎9
[鐵道] 還在GO7
[閒聊] 鄉民玩香開會遇到什麼事?8
[閒聊] 咒術的澀谷事變有夠好看8
[閒聊] 卡金篇的通膨也太厲害了吧6
[閒聊] 玩電動讓人感覺不會老爆
[閒聊] 鏈鋸人182 藤本又要搞!57
[萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎7
Re: [問題] 初音是怎麼賺錢的23
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?26
[藥丸] 曠野之息作曲家離開任天堂11
[問題] 地錯小說簡略心得以及中文版相關問題5
Re: [閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?11
[24秋] -地- 關於地球的運動 #620
[閒聊] 豆腐三重奏到底算不算抄襲?4
[蔚藍] 天氣變冷了4
[Vtub] 11/5同接鬥蟲