Re: [問卦] 日本怎麼兩顆原子彈就投降了?

darkbrigher 07/02 21:58蘇聯幹嘛調停 人家也是盟軍

virnux 07/02 21:59給樓上 這就是政治有趣的地方

virnux 07/02 21:59並不是兩個對立陣營中的所有成員都是互相

virnux 07/02 21:59為死敵

StylishTrade 07/02 22:00日本又沒打蘇聯

StylishTrade 07/02 22:02日本還可以把東北賣給蘇聯

zxcz1471 07/02 22:09現代歷史都沒教嘛 雅爾達密約就有規定

peterwu4 07/02 22:10推，蘇聯才是日本投降的關鍵 絕不是KMT

zxcz1471 07/02 22:10蘇聯要履行攻擊日本才能得到密約好處...

peterwu4 07/02 22:10教科書上講的~

zxcz1471 07/02 22:11這也是美國為了減少自軍傷亡 特別跟史大

virnux 07/02 22:11kmt跟日本投降幾乎沒關係吧

peterwu4 07/02 22:11先歐後亞，美蘇英是談好了如何分配在中

zxcz1471 07/02 22:11頭拿出很多優惠讓利給蘇聯換蘇聯對日宣

virnux 07/02 22:11重點在蘇聯宣戰後一個禮拜內打垮了東北的

virnux 07/02 22:12關東軍

peterwu4 07/02 22:12國(亞洲)的利益後，蘇聯才對日宣戰的

zxcz1471 07/02 22:12戰攻擊 現實的好處就擺在那裏 日本根本

virnux 07/02 22:13不然如果東北撐得住 日本是打算兩面交戰打

zxcz1471 07/02 22:13沒提自己"版本"的給蘇聯好處 蘇聯會選擇

virnux 07/02 22:13蘇聯跟美國的

zxcz1471 07/02 22:13哪邊 就很清楚了 日本沒給好處想叫蘇聯

zxcz1471 07/02 22:14調停 就洗洗睡而已...

peterwu4 07/02 22:15打的是日本，分配的卻是在中國的利益…

peterwu4 07/02 22:16當時的中國很可憐吧XD

virnux 07/02 22:17當然阿 中國雖然是四巨頭之一 但是英國根

virnux 07/02 22:17本不管中國死活 蘇聯還想吃掉中國

dilbertludan 07/02 22:25不要再說蔣介石打敗日本 跟KMT一點

dilbertludan 07/02 22:26關係都沒有

zxcz1471 07/02 22:33其實若是蔣沒撐住被日本吃下中國 然後

zxcz1471 07/02 22:34日本照樣因國力被英美蘇車過去 那已經被

zxcz1471 07/02 22:34日本吃下的中國國土 大概就是美蘇英登陸

zxcz1471 07/02 22:35分一分掉了... 有撐住沒倒跟被日本佔了

zxcz1471 07/02 22:35日本在被車倒 中間喪失的會差更大

zxcz1471 07/02 22:36撐住 還有點話語權 沒撐住 就是戰勝國看

zxcz1471 07/02 22:37要不要好心還你國土復國...

virnux 07/02 22:37英國忙著在歐洲弄蘇聯 不會來中國的 會來

virnux 07/02 22:37也是做個樣子而已

virnux 07/02 22:38中國萬一被日本滅了 復國肯定是復成一堆小

virnux 07/02 22:38國

iwinlottery 07/02 22:428/6