[問題] AI生圖都長一樣，有侵權嗎？

emptie06/11 23:34現在法律不保障ai生出來的東西有著作權吧

Julian9x9x906/11 23:34最好別賭吧

spfy06/11 23:35你畫個米老鼠貼上推特等兩天就知道了

h010366106/11 23:37這個問題跟你用什麼工具沒有區別

karta01806/11 23:40好像都認IP吧，抄角色侵權，但AI的問題是抄畫風

guogu06/11 23:41確實 這跟用不用AI無關

bluejark06/11 23:44角色版權比較死啊 畫風難判定

AkikaCat06/11 23:45侵不侵權看的是成品，工具是什麼不在考量範圍。

chuckni06/11 23:45你講的問題描圖模仿不會過的AI就一樣不會過，這跟你怎麼

chuckni06/11 23:45做關係不大

AkikaCat06/11 23:45用手繪、電繪、AI，弄一隻米老鼠拿去賣都是一張存證信函

asiaking556606/11 23:46游泳跑步

f87111406/12 00:11版權*鼠不是隨便說的

sliverexile06/12 00:15不要商用賺錢還能睜一隻眼閉一隻眼 之前有個藝人拿AI

sliverexile06/12 00:15做貼圖表情就被大家罵了

Kone9906/12 00:18如果你親手畫，畫得很像，然後說是你的，你覺得侵權嗎?

vios1000906/12 00:22阿你指的娜美不就等同二創，你要不要先想想這個灰色地

vios1000906/12 00:22帶會不會順便被波及下去

zeolas06/12 01:10想想那些在會場賣同人的侵權仔就知道了

lanstype06/12 01:10根源問題是訓練資料是不是幹來的

Vulpix06/12 04:21不過你現在熟悉的角色，再過幾十年就要無版權了。

kusanaki06/12 04:52這能告以後絕對就是用ai的互告了

hasroten06/12 06:28在說AI之前 二創就先(ry

leo12516090906/12 08:20有人提告才有這個問題，目前沒有判例，法律本來就是

leo12516090906/12 08:20不斷變化的，現在不可能預測未來法律會怎麼修改

longanamiro06/12 08:46您可以花點時間一點點金錢試試 我也挺好奇的