Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大

gaym1910/05 16:31就侵權問題 除非你都是用自己的圖去餵AI

gaym1910/05 16:32不然今天我拿純愛大師的圖去餵AI AI畫的算不算侵犯著作權

sonyabear10/05 16:32人家教育AI然後AI創作，又不是直接盜圖

amsmsk10/05 16:32主要是ai沒直接跟棋手強飯碗 ai畫圖的等級很頂耶

diabolica10/05 16:33==

sonyabear10/05 16:33難不成以後連我私下仿圖練習也要付錢嗎

amsmsk10/05 16:33你自己開圖來自己學畫 為什麼有版權問題

ymib10/05 16:34AI色圖製造速度>人類蝌蚪製造速度->人類滅亡

sinonbulls7710/05 16:34學畫畫不就從臨摹高手的畫開始練習嗎

sinonbulls7710/05 16:35不過AI這算不算臨摹後畫出自己的風格其實見仁見智

nisioisin10/05 16:39以後臨摹之前都要先付一筆授權費是不是？

orca191210/05 16:43臨摹畫師當然不會介意 除非你拿去當成自己的作品商用

twosheep060310/05 16:43我覺得再討論下去會變成哲學問題XD

Inelegant10/05 16:44把訓練模型直接比擬成人類學習 要不是不懂AI就是隨便

Inelegant10/05 16:44亂套 說是機器學習實際上還是只是運用工具而已啊

x215967910/05 16:45繪師不是只要會臨摹就好耶

x215967910/05 16:45繪師要學的東西很多

jeans102010/05 16:45以後繪師可能都要自己train一套自己畫風的AI當工具用了

jeans102010/05 16:46收到委託就關鍵字打下去 AI做完給客人挑圖 再修改交卷

twosheep060310/05 16:46自己對自己的作品train一套模型的話就是神助手了

gyade91110/05 16:51教育AI然後AI創作

gyade91110/05 16:51但他產出來的圖就跟知名繪師的風格一樣

gyade91110/05 16:51真人我們可以告他不能用在商業

gyade91110/05 16:51AI怎麼管？

philip8150110/05 16:57教育出會簽名的AI嗎?

AirO026440010/05 17:01所以以後盜版教材可以名正言順的了 因為教育過程盜

AirO026440010/05 17:01版的不算數 嘻嘻

lucifiel161810/05 17:05ai哪沒有跟棋手搶飯碗，現在都沒人要去給職業棋士教

lucifiel161810/05 17:05棋了，直接跟ai學就好

glacierl10/05 17:17以後應該會出現判定標準，商用圖跟原繪師作品風格比對，

glacierl10/05 17:17一致性達到百分之多少就算侵權。

nisioisin10/05 17:17欸？風格是可以告的嗎？

aqswde1234910/05 17:22風格應該是不行啦，不過AI的應對方式其實也不複雜，

aqswde1234910/05 17:22只要限制學習資料必須是正版付費的就行了

glacierl10/05 17:27或者是AI學習到一定程度後，由開發者鎖Prompt功能，風格

glacierl10/05 17:27的設定不允許直接輸入畫家名，而必須由使用者自行組織關

glacierl10/05 17:28鍵字這樣...

ericyou012210/05 17:32先要有辦法證明AI是學的，繪師要先去律師還有找懂AI

ericyou012210/05 17:32生成圖片顧問研究吧

glacierl10/05 17:40如果以Midjourney為例，圖片的prompt紀錄可以查找的，被

glacierl10/05 17:41引用的畫家名字會留在上面，這應該就可以當證據了。