PTT推薦

Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大作者
medama
( )
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:48

※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言:
: 就跑去plurk偷偷說看了一下
: 對AI繪圖完全沒有好話XDD
: 雖然賣圖的太白目就是了
: 那AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大
: 同樣丟資料給AI學習
: 從平常yt的推薦影片、Google搜尋
: deepl深度學習的翻譯
: 到圍棋AI
: 做法和繪圖AI沒太大差別啊
: 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大?
因為實力剛好跟一般人類繪圖者在伯仲之間吧

比如說容貌相近的女生
常常會互相嫉妒

實力相近又有競爭關係的人
則是會互相敵視

棋牌AI就像是林志玲
長相遠勝自己
自然不會嫉妒

翻譯AI就像是醜女
長相遠遜自己
自然不會起爭勝之心

人像繪圖AI跟一般人類程度差不多
才會引發嫉妒和爭強好勝的心裡
開始找荏挑毛病

而背景繪圖AI已經勝過很多人類了
就沒看到有多少人追著背景繪圖AI罵

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.86 (臺灣)
PTT 網址

BwDragonfly10/05 13:33之前就看過GauGAN

tim01234510/05 13:34背景繪圖有人純靠這個賺錢嗎?

有阿

rockmanx5210/05 13:35最主要還是資料庫來源問題太大

sakungen10/05 13:36不是吧 是因為威脅到自己的工作 就算AI繪圖遠勝人類

sakungen10/05 13:36 也會變成繪師沒工作

不會阿 阿法狗出來後 棋手一樣下棋 人類還是有AI無法取代的地方

andy048110/05 13:37有專畫背景或食物的人啊 FGO一堆食物禮裝都是這些人畫的

※ 編輯: medama (1.200.169.86 臺灣), 10/05/2022 13:38:18

sakungen10/05 13:37再加上可能盜自己的圖養出來的

andy048110/05 13:38然後 (X)背景AI沒人罵 (O)罵的小眾沒注意過

sakungen10/05 13:39你想想你同事偷你的成果又害你沒工作

sakungen10/05 13:39就算他本來就比你厲害 你會接受嗎

BwDragonfly10/05 13:39棋手還能下棋是因為沒有AI棋士搶職業棋士工作

sakungen10/05 13:40不要再拿競技類護航了...前面都討論幾篇了

kakuj10/05 13:40用偷就知道你的立場了 呵呵

sakungen10/05 13:40而且騎士比賽使用AI違規 OK?

sakungen10/05 13:41* 棋士

minuetCE10/05 13:43憑本事偷的來源能算偷嗎?本板不歡迎著作權法

minuetCE10/05 13:43大概素這樣啦

testlab10/05 13:44未經允許就拿去使用這不叫偷叫啥,我以為我在中國論壇==

BwDragonfly10/05 13:47帶有立場的人搶先講別人有立場

pikachu242110/05 13:48日本著作權法就寫明了資料解析不須經版權持有者同意

sakungen10/05 13:53看繪師抗議之後法律會不會修正吧

pikachu242110/05 13:54這條文還是2018年為了避免著作權法妨礙科技發展修的

BwDragonfly10/05 13:55那就是法律跟不上,以前的資料解析會解析到跟資料來

BwDragonfly10/05 13:56源做商業競爭嗎

BwDragonfly10/05 13:56有些條文是為了文明發展放寬,但損害到人民權利的時

BwDragonfly10/05 13:56候,就該回頭看一下

freeblade10/05 13:57我感覺ai就是把別人的拿來拼接 所以才讓繪師們不爽

yin041610/05 14:31ai 不是拿別人的來拼接,而是捉特徵。

IntelG456010/05 14:45AI學的是筆觸、結構、構圖、畫風這些東西,學到之後再

IntelG456010/05 14:45從隨機亂碼開始慢慢把圖生出來,跟傳統ps拿圖拼接本質

IntelG456010/05 14:45上還是不同的,他不是重置,所以過去的著作權法很難管

IntelG456010/05 14:45

IntelG456010/05 14:57現在的問題在於合法分潤的商業模式還沒有出現,ai對繪

IntelG456010/05 14:57師來說就是打破市場行情的破壞性創新。我在猜未來可能

IntelG456010/05 14:57會有平台開始做圖庫ai分潤機制,平台賣訓練資料集給ai

IntelG456010/05 14:57廠商,再根據人氣標籤品質等等權重分潤給繪師,像是部

IntelG456010/05 14:57落格放廣告可以分潤的感覺,到時候可能就會有授權圖庫

IntelG456010/05 14:57產出的ai跟盜連圖庫ai的差別,就可以分別做支持和抵制

IntelG456010/05 14:57,但現在都還沒有就是了

erisiss010/05 15:05翻譯其實沒那麼爛就是,比繪圖是差不多…

erisiss010/05 15:06然後資料解析永遠不可能需要同意

erisiss010/05 15:06這是邏輯問題,你讀書還要原作同意嗎w

erisiss010/05 15:08如果需要同意,電子翻譯產業就垮了好嗎

erisiss010/05 15:08路上拍照,你還得每個店家請求許可權

erisiss010/05 15:09邏輯上就說不通,永遠不可能過這種法案

erisiss010/05 15:11資料解析連肖像權都不好使了…

erisiss010/05 15:13ai 不是抄襲,是應用技法和色彩邏輯。根本沒理由卡

erisiss010/05 15:15原po說的手指問題就是人類還做不好,樣本太差的鍋

erisiss010/05 15:16法律如果禁止ai解析,那人能不能解析?你能不能學習

erisiss010/05 15:16人如果不能在巨人的肩膀上往前看,那離滅亡不遠了

erisiss010/05 15:27ai學習的本質就是知識,除非搞知識壟斷不然不可能阻止

erisiss010/05 15:27

erisiss010/05 15:46地球上某國總統被變臉技術誣陷 也不能阻擋學習

erisiss010/05 15:47更何況ai繪圖那是分析技法,色彩邏輯重組而成的東西

erisiss010/05 15:47誰來說版權都說不過,一張圖的萬分之一可能用了一點技術

erisiss010/05 15:47那算個啥?難道你的技術就是原創有專利的嗎w

leo12516090910/05 15:53爭勝之心(X) 不會畫圖的鄉民在跟風罵(O)

kimono102210/05 16:11正解= =

kimono102210/05 16:12但競技類真的不一樣啦