Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎？

※ 引述《Daihao (TDH)》之銘言：
: 圍棋在迎接AI時代以後，一流棋手的平均水準都更上一個台階，像申真諝圍棋分數都已經接
: 近3900，比當年對戰李世石的AI還要更強了，人類不只沒被AI取代，反而棋藝變得更好了，
: 以前兩千年土法煉鋼的棋手根本下不過現在AI時代訓練的棋手

這個推文應該很多人都說過了

圍棋有競技元素在，都在追求最佳解，跟繪畫這種不同人有不同喜好的東西不同。

重點是圍棋沒有說你不能學他的下法，圍棋本身就是不斷模仿精進的。

不然每個棋譜都有智慧財產權，後面的對手怎麼玩？

: 畫畫也是同理，以後AI不斷的學習進化，就像圍棋一樣學習人類棋譜都只是初期的事情，以
: 後的繪畫AI不只可以誕生很多很符合人類慾望的作品，甚至可以像圍棋那樣搞出很多人類本
: 來沒想到的方向，反過來讓人類繪師變得更好

這部分才是我想講的

你有沒有想過一但AI繪圖軟體真的成為泛用的工具，後面的管制法令就會隨之而來？

慾望？呵呵，在SJW面前甚麼慾望都是蒼白的。

我在用過後想到這點，就覺得AI繪圖的確無法取代畫師

至少你委託畫色圖，只能靠畫師了，AI大概會有好幾條法令限制他產出色圖

甚至會報警抓人。

像我現在就在等FBI查水表

: 不過前提是繪師願意學習啦，有些棋手整天開直播罵AI毀了圍棋，然後實戰直接被申真諝整
: 盤輾壓的，那種就叫古董，最後被時代淘汰都是活該
: AI時代是必然，以後連寫小說做動畫寫程式都會有一堆AI，接受跟上用AI提升自我才是王道
: 不過像圍棋，也只有初期的AI在學習人類棋譜，後期的AI是直接從0開始，兩個無基礎的AI互
: 相訓練，反而比原本的AI更強

這個我寫小說的提一下，我是覺得ＡＩ小說意義不大，至少沒有商業化價值

為什麼？因為只要是個打字的都能寫小說的時代，不需要這種東西。

出個書可能可以當噱頭看，但也就那樣了，你一個AI想跟千千萬萬碼農競爭

，這很不切實際。

因為現況已經是大量碼農讓網文市場飽和，連流量都被佔走，就算你AI產量在高

生出來的也是賣不了錢的東西，太多人寫了，穀賤傷農啊。

人家多得是便宜的肝跟你競爭，你AI寫文的成本說不定比碼農還高哩，沒有商業

化可能就不可能繼續發展下去。

AI繪圖軟體有利可圖是因為CG的需求真的很大，大到很多畫師可以靠這個賺錢

才有那個商業價值去開發。

但網文不是啊，所以沒這個商業價值，調教都是浪費錢的東西。這對需要大量

訓練跟資料基礎來深度學習的AI來說是很不划算的事。

這就好像現在其實很多農業工具都機械化了，為啥還是有人工採收？因為便宜

嘛！一台專業的農機可能幾百萬甚至千萬起跳，我顧十幾個人收一季收穫可能

只要十幾萬。十幾萬也就收個一年一次的話，我買一台農機真的不划算，還不

包括維護跟保存成本哩。

不是所有產業自動化生產就有機會淘汰掉人工，當人工成本更便宜的時候

自動化也無法取代。

: 如果以後繪畫AI也從0開始繪畫，然後幾個AI互相學習升級，不知道誕生的繪畫人類能不能看
: 懂

放心只要有SJW在，AI終究只能畫出能讓人類看懂的東西，不然會不知道怎麼教小孩。

--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久

　那裏就會成為蘿莉的潮穴…

　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--

那要看懂不懂程式語言能繞過限制 不然以後要是真的辦到ＡＩ繪圖大眾化 肯定會有SJW吵著要把所有AI加上限制器的，離線抓圖也不行

台灣賣最好的遊戲是小黃油喔www

一般人不會這東西好嗎？ 不要把所有人都當成程式語言天才啊。

你提到的兩個都有商業化後開發成本過高的問題 但獨立遊戲這塊其實還蠻熱的

我覺得這個時間點應該會早於畫師被AI繪圖取代 因為要取代前就會有太多濫用而出問題的情況而被社會意識到，接著就會逼著修法了。

其實就是有沒有出問題的差別而已 沒出大問題就不會被盯上 一直出問題就會被盯上