Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級
如果是要滿足iwin的標準
照新聞內容看起來
他們年齡是***就不行
成年人看起來***也不行
這樣的話
除了進板要求18歲
文章內容也應該要求角色18歲 但是行為不18歲
像是這季新番可能只能開放討論烈焰消防員那些角色成年 內容清新健康正向的作品
話說這次被iwin 的*** *** 跟***等等角色
還能出現在台南燈會嗎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.126.10.29 (美國)
※ PTT 網址
→
他能你不能
推
台南嗎 絕對可以的吧 台北新北就不好說
推
你想太多了 專打二次元而已
→
可以啊 你可以去把所有市面上的報章雜誌書籍通通送檢舉
→
柿子挑軟的吃
推
可以檢舉台南燈會(X
→
搞到大家都沒得看
推
都看肌肉男色圖就沒事了
→
消防員那部第一集就會被win了 第一集受害者中有一個
→
是嬰兒 out
→
另外這邊討論什麼未成年 沒有意義 本來他們的目標跟
推
性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥。非色
→
圖不會win
→
目的就不是未成年 而是二次元 他們真正著眼的是二次
→
元次文化 未成年只是他們切入的點跟藉口而已
推
民間團體 真的很屌
→
我覺得根本是新機構要找人下刀立威,然後就有軟柿子
→
伸頭去給他砍了
→
iWin都10年了
推
iWin發威 十年不晚
→
10年了嗎,想說前陣子才開始吵
→
那不就代表低調有用,以前沒人想管這塊
推
低調有用才有鬼 板上討論是能多高調?人家自己找上門
→
如果現在沒炸鍋討論 連新聞都不會有
→
我是不覺得上新聞是好事啦,而且送1700張圖給人打,
→
人家不砍才過意不去勒
→
新聞民代的風向用膝蓋想也知道
爆
首Po此板務由 C_Chat板主群 發起 因應近期IWin機構對板上文章的介入,認為本看板未盡防護機制 阻擋未成年使用者接觸裸露以及性暗示之圖文 因此本板將於二月中旬發起 "是否將C_Chat看板分級更改為限制級" 之投票 此板務文為前期調查蒐集板友相關意見11
色色 就是人類發展動力 我每天在西洽的發文 不是廢文 就是色色 現在不用再忍耐 性癖百花齊放6
唯一支持西洽裏洽化 剛剛看在投來西洽的年齡層 基本上都是超過18歲的成年人了 以後設定分級,直接禁止未滿18歲的進來 然後大家繼續討論憧憬成為魔法少女之類的動畫爆
我回應我自己,因為首篇是板主群公告性質我不方便講太多影響板面 回一篇以我自己個人身分的幫大家做一個QA 這只是我個人意見,板主群議事是多數決,上面還有紅紅小組長跟房子人群組長 最終決定還是會以結果為主 Q:改限制級沒用吧? 改限制級就能防IWIN? 兒色不是無關限制級嗎?5X
先說,窩不知道什麼是iwin。 只是看到板務文 直覺上單純不支持C洽改18禁... 不是說18+限制不到C洽大部份的板友就無所謂耶 C洽作為本站最主要的ACGN情報與討論集中地9
個人一點簡單看法: 一、在本站中,能討論動漫的綜合性看板,如果沒看錯的話,應該只有 C_Chat (希洽)、 C_BOO (西布) 和 AC_IN (裏洽)這三個。其中,只有希洽未設定硬性年齡限制(即任 何人均得瀏覽),而其餘兩個均為限制級看板,未成年者不得瀏覽。 而單就這個「無隔層」的癥結點來看,這即是「網路內容防護機構」近來加強執法、爆
因為有板友cue到我,所以還是出來說明一下好了 == 首先是這個看板18禁設定問題,關於laptic前板主於#1bka8Pan (C_Chat)所提及之問題: ============================================================================= 二、如果說要設定希洽為限制級看板,首先要澄清的是: (1) 在本「卡漫夢工廠」群組內,是否有其他替代看板?(非主要討論特定作品或單4
我覺得早就該改成限制級了... 其實最大原因是目前C洽對18禁幾乎只有露點一個標準 即便那動作就是在打炮 即便已經射出不明液體 已經看得出性器官的線條 甚至肌凸 甚至畫出情趣玩具 內衣 SM用品之類的33
我先把C_BOO改為十八禁看板並在板規明確表示所有發言由使用者自己負責都沒說啥, 你跑出來替其他看板說啥定位問題是想幹嘛= = 我先說啦...從以前板旨還定位這東西本來就是要改就能改, 但沒有必要改前沒人會去在意,就只是這樣而已, 你沒啥大事要去動,反而才會一堆人找碴,12
因為cue到我了所以上來解釋一下 1.為什麼不給直接改 因為我也不知道直接改會發生什麼事 所以建議先評估改動可能造成的影響 並參考各方意見
爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了黑白這件事我本來覺得沒什麼,畢竟那個未成年性暗示是真的太嚴重 但直到昨天西洽又收到兩個IWIN,才讓我很頭大 那個標準是"有一種未成年叫做我覺得你未成年""有一種性剝削叫做我覺得你在性剝削" 他們目前的標準不是"角色未屬成年人""未成年角色受性剝削等文字圖像" 而是角色看起來小小隻 眼睛水汪汪 貧乳(貧乳控表示:????)就會躺槍16
[蔚藍] 伊吹 可愛捏剛被iWin完 但發圖還是不能停 如果這篇還會被iWin我先幫他們想好理由了 @Mangyu_0111 幼態體型(小學生)露出裙底有未裸露私密處15
[討論] 二次元的兒童色情其實很容易判斷其實只要角色設定上滿18歲就不算兒童色情 畢竟成年人裡也是有個子嬌小的身材啊 如果說一個成年人的體型和兒童一樣 這樣算是人身攻擊了吧 板上最喜歡的色色圖角色性別大都是女性14
[問題] 有哪些角色是不合法的成年人如題 像fate的愛麗絲菲爾與莫德雷德就是不合法的成年人 雖然他們看起來成年 實際年齡一個9歲 另一個10歲 那有其他作品出現過這種不合法的成年人嗎 --9
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了2.衛福部強烈堅持兒少性剝削防治條例要適用於虛擬作品 推 GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26 → GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26 → GiantGG: 笑嗎? 01/30 19:26 第一時間我覺得合理6
[問卦] 欸欸,八卦板484有好幾個欠iWIN啊??魯題~ 阿肥剛去臭板啦 發現那邊還是有在吵啥iWIN 稍微看了下 iWIN的認定不是只有表面未成年而已
84
[閒聊] 一般人都是主機pc都有吧71
[妮姬]二周年 HARD劇情 太苦了...QQ爆
[閒聊] 我推的孩子 最終回 星27
[鳴潮] 1.4 版本內容說明27
[妮姬] 所以急的其實是萊徹方嗎?23
[聖誕之吻] 櫻井梨穗子 不人氣的主因是啥?22
[我推] 欸 同事沒訂閱是不是太過分ㄌ26
Re: [閒聊] 為什麼死神的腰帶比較好看12
Re: [問題] 進擊的巨人第79集 未來的記憶14
[閒聊] 你喜歡日本樂團嗎?11
[奶子] 做伸展運動的蓮實57
[閒聊] 今天有數百名 Bethesda 員工發起罷工16
[討論] 老處女英王是不是很殘忍?9
Re: [閒聊] 有為了一款遊戲買主機的人吧8
[閒聊] 所以IA是赤坂老師畫工的巔峰嗎7
Re: [閒聊] 今川議員其實比武田信玄還強?12
[問題] 為何工程師母星這麼弱27
[閒聊] 魔獸三重鑄…2.06
[死神]什麼角色能駕馭有哈的荷包蛋造型?11
[情報] 《魔物獵人 Outlanders》製作人訪談6
[活俠] 創作-雪山派的午茶時間24
[閒聊] 輕解羅裳 露出襯衫下的纖細稚嫩身軀6
[閒聊] 公務員長官這樣濫用權勢不怕逼死人嗎5
[閒聊] 問 美好世界裡的cp6
[閒聊] 不只新絕地武士團 傳「芮」將現身不同星5
[蔚藍] 陽奈門主伊吹雜圖(圖多)25
[閒聊] 驚爆危機的小說版變遷5
[閒聊] 小美人魚 預告5
Re: [閒聊] 哈利綴歌-破釜咖啡廳X
[24秋] Re0三期07 到底做神在哪?