Re: [閒聊] 明末若一直延續能打贏甲午戰爭嗎？

Lisanity07/29 13:44所以我前面有說時間差太遠了啊

reaturn07/29 13:45從沒聽過有王朝末年有什麼天降猛男直接V型抬昇的

horrorghost07/29 13:45劉秀

reaturn07/29 13:48劉秀上位又不是照西漢的法律流程上位啊，這也算？

chuckni07/29 13:49中國歷朝政體差不多200多年就會進入一個循環的終點，王朝

chuckni07/29 13:49後期弊端叢生行政效率大降這時起個天災人禍就會變成大亂

chuckni07/29 13:49，你的改革怎麼改都還是在體制內優化，走得還是科舉八股

chuckni07/29 13:49那套傳統玩法，再不然就是改朝換代天下不要姓朱了，真的

chuckni07/29 13:49要穿越者改革走提早西化哪怕不是守舊那一票士大夫你得殺

chuckni07/29 13:49一輪才改的動了

Rain022407/29 13:55回過頭看漢朝能撐400年是真的有點猛 XD

yoyun1012107/29 13:55因為有抬升你就不會當他末年啦，不然安史之亂就很末年

yoyun1012107/29 13:55感，不過之後又硬拉撐了一百五十年

chordate07/29 13:56中興東羅馬的希拉克略

chordate07/29 13:57在他力挽狂瀾前東羅馬的確一副快亡國的樣子

s38664418707/29 13:57東西漢本質算不同王朝

chordate07/29 13:57是憑他軍事能力挽回的

s38664418707/29 13:58安史算是唐玄宗自己玩爆了吧，不然那時嚴格來說還是

s38664418707/29 13:58巔峰期

s38664418707/29 13:58結果搞出安史變成殘唐

peterw07/29 14:01天降猛男去宋朝強盛中國的機會會不會大一些？

horrorghost07/29 14:01北宋也是自己玩到爆炸的吧

s38664418707/29 14:02希拉克略倒的確是個例子

melzard07/29 14:02都給岳飛了 結果你看看他們怎麼處理的 給多也沒屁用

s38664418707/29 14:02只是明末的狀況又更難救

gfabbh07/29 14:03那還不如妄想鄭氏反攻大陸成功後，擊敗滿清取代朱明

melzard07/29 14:03不是說支持岳飛就必勝但是你直接拔掉他弄死他這還有啥好

melzard07/29 14:03說

yoyun1012107/29 14:04玄宗玩炸是起因，炸了後國土丟大半京師都被打下，皇帝

yoyun1012107/29 14:04南遷逃入蜀，這完全是末年等級的炸了

gfabbh07/29 14:05安史之亂對南方影響小，李唐才有中興的資本呀

reaturn07/29 14:10那有末年等級的炸了，有大規模天災？外敵入侵？大範圍農

reaturn07/29 14:10民起義？地方首長擁兵自重不聽中央調度？安史之亂跟其他

reaturn07/29 14:10王朝末年比跟本情勢良好 XD

SunnyBrian07/29 14:13南宋至少還是「延續」北宋的政權，沒有像兩漢之間被

SunnyBrian07/29 14:13新朝中斷過

chuckni07/29 16:39沒喔，唐玄宗之前對外族統治有矛盾就已經初現端倪了，你

chuckni07/29 16:39可以說玄宗玩脫了導致安祿山必反但後來炸的那麼亂也是藩

chuckni07/29 16:39鎮過大的後果，體制已經有嚴重問題才會一戳就炸