PTT推薦

Re: [閒聊] 地下層冒險是不是要帶廚師

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 地下層冒險是不是要帶廚師作者
zxcz1471
(gotohell)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《we15963 (whiteway)》之銘言:
: 關於推文講到行軍打仗煮食的問題
: 我一直有個想問的問題是如果要盡量能讓前線吃到熱的食物
: 通常都是用MRE對吧?
: 但是通常打仗打到一半肚子餓了士兵要怎麼吃飯?
: 或著說吃飯吃到一半敵軍開始不講武德直接開火這樣
: 這種問題通常要怎解?
: 戰場上的情況會有士兵打累了疲憊狀態需要退下來休息的情況嗎?
: 還是就乾脆不管它直接送上去當絞肉機這樣?
: 不過我是士兵開火煮東西煮到一半被敵軍攻擊一定很幹www
: 林北在甲東西給我開火(X
: 討論看看?

古代沒有快速投射攻擊下 遠離敵軍陣地還可以明火野炊不怕被反擊

近代就不能這樣明目張膽做了

畢竟有快速打擊方式 例如重砲轟擊跟飛機炸彈快遞



例如二戰日軍在瓜達康納爾爭奪機場戰役

日軍太有自信 以為可以輕裝上陣趕跑美軍

所以登陸阿兵哥只有帶輕兵器+生米就上陣了

然後....就根本無法戰場上野炊

畢竟火光+煙 根本就是給美軍報信 這裡有白癡日軍集結吃飯

快來趕盡殺絕...

結果日軍進攻外也就不得休息吃飯 倒楣就會挨飛機炸 砲彈炸

最後只有用生米充飢 或吃在地不多的野果




日軍除了跟美軍拚搏戰死外 也有不戰餓死的慘劇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.126.137 (臺灣)
PTT 網址

LUDWIN05/15 01:22最好笑的是日軍自己在松滬戰爭時就用炊煙設定國軍目標

LUDWIN05/15 01:23打擊過,結果到了太平洋戰場自己也犯一樣的錯