Re: [閒聊] 人類有辦法開發月球嗎？

※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言：
: as title
: https://i.imgur.com/Io01kQy.jpeg

要談開發你要談有沒有利益可言，為這利益付出的代價會不會太高。

月球上面有甚麼東西是目前的人類需要的？有啊，就是氦-3

這是核融合要用的東西

所以未來人類如果要實現某種程度的能源自由，開發月球絕對是必要的

但現在人類真的有必要普及核融合嗎？

以現今全球暖化的速度，短時間內還看不到全面普及核融合的必要性，那

麼氦-3的總價值就還沒高到能負擔起開發月球所需的成本。

只能說未來人類肯定是要上月球的，但到底是多遠的未來還不知道。

開發火星太遙遠，除非人類已經人口爆炸到地球受不了了，才可能打火星的

主意。

但開發月球應該不遙遠，因為核融合反應需要的氦-3元素，月球有很多。

現今隨著AI技術的蓬勃發展，能源的需求有增無減，所以核融合普及的必

要性怕也是有增無減。

至於開發月球所需的技術，呃…不是說一定要把人派上去月球才能開發月球

機器人一樣也能開發月球。

除非人類人口爆多到需要把人口往月球移民，不然只要機器人的開採技術到位

開發月球應該是沒太多技術門檻需要克服的。

就算有，那大概也是錢的問題，是錢的問題就得回歸到原點，那就是人類

對氦-3的需求有多大，有沒有大到花大錢開發月球也值得這件事上面。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

聽說最近查探到的氦-3可能比原先預期的多十倍，但夠不夠用就不知道了

核融合當然沒那麼容易，所以說現階段還早 不過暖化是不是假議題，至少大氣CO2跟甲烷含量上升是真實數據 如果要降CO2含量，普及核融合是必要的，總不能一直靠石化燃料跟天然氣發電。 當然啦一定有人說可以全面綠能，那也是一條路 理想上如果綠能真的能取代傳統的火力發電，還是能解救燃眉之急的 但那是在能源需求上升不快的情況下，綠能才有機會成為現今發電主流。

根據這篇報導，2050年能源需求會比現在多出50% 綠能的發展如果不加速，只怕很難取代傳統的火力發電。 我是覺得未來如果真的要發展AI跟機器人，人類的能源需求是不可能緩慢 上升，遲早還是要靠核融合補上這塊。就算氦-3需求不大，要宇宙移民 還是要開發核融合跟月球。 至於是為了到月球之外的星球發展才要發展核融合，然後需要上月球開發 ，還是為了本土能源需求，所以需要上月球開發，可能就再看看吧。