Re: [討論] 日本人的學歷壓力有比較低嗎
※ 引述《astrayzip ()》之銘言
: 日本很多作品都在玩社團
: 裡面很少講課業
: 比如k on
: 也有作品有講到課業的
: 比如這樣才有青春感裡面
: 社長就想要留級為了玩社團
: 因為會荒廢學業
: 也有作品就是認真讀書的
: 比如不良仔與眼鏡妹
: 就認真靠大學
: 那麼
: 日本人的學歷壓力
: 有比台灣低嗎
這問題,只要想拚好大學好公司的話差距應該都一樣高壓力啦。
不過日本高教體系我比較不懂的是短大的存在,一般大學或專門學校這兩種還好理解,我印象白箱的宮森葵就是讀兩年短大,面試時被批評自己也不知道要做什麼。
短大時間這麼短感覺學到的知識就不上不下的,為啥日本開了一堆短大?
--
假裝自己是大學生阿
這問題是全世界的,歐美要進好大學更卷
類似二技那樣的概念
$$$$$$$$阿 英美也一堆不用論文的碩士給人洗 一兩年準時
一邊要斂財,一邊成績差但要刷學歷
沒差吧,就算是以前聯考時代也有很多四年大學等於沒學的
一年就業碩再怎樣好歹也是碩,短大兩年本科學不完整
又只有短大學歷還是有差。二技好歹是五專專業往上讀
現在不流行讀短大了 所以很多短大都收攤
教育嘛,不寒磣
就是一門生意
感覺是不是跟台灣的科大差不多
因為有些工作根本不需要高學歷啊,普通OL只要會文書處
理跟泡茶就會,所以只要念短大出來就能當OL了
然後這些OL找到老公就離職了,也不需要多進修什麼,
唸四年反而浪費自己的時間
當成入職養成就好,而且不是所有職位都有一定要大學
學歷
短大就技職職訓面向 以前台灣也有二專啊 畢業學位是副學士
(給高職生讀的 跟給五專生讀的二技不同)
科大前身是五專,很多五專是硬實力派
短大是高四高五=古早五專的後兩年 = 大學的前兩年。
日本學歷通膨沒台灣早。以前可能不想只有高中學歷。那就
隨便唸個短大18+2出社會。女生比較好進大公司當個文職。
不見得比優羅志亞大學那種野雞學校差。
日本的高中一天裡有半天的時間都在玩社團
其實問題是在補學歷,專門學校最後一年都是給你找工作的
,但那不表示所有人都能畢業準時有工作,然後錯過畢業期
你就不再有新卒(應屆畢業生)優勢了
他們高中好像是9點到下午1或3點之後社團時間
拿技職訓練不就更慘,半年是能學什麼
短大就混學歷通常跟要工作的沒啥關係
五專以前後兩年都是開始跑產業合作了
13
[閒聊] 聯誼一開始都會這麼尬嗎?如題 多人聯誼相親活動在日本似乎比台灣還盛行 年齡層也比較低 常常有24~28歲的在參加 反而台灣聯誼幾乎都是30+起跳![[閒聊] 聯誼一開始都會這麼尬嗎? [閒聊] 聯誼一開始都會這麼尬嗎?](https://i.imgur.com/KVEtNFwb.png)
8
[問卦] 台灣不流行二專嗎看哀居日本女生都讀短大 讀兩年而已 台灣大部分讀大學科大四年制 或五專 沒聽過身邊有同學讀二專欸????☺ 囊跌? --8
Re: [問卦] 橘高校是負面榜樣吧...3點下課玩社團日本的家長不像台灣的家長一樣,非要小孩念大學不可 所以不會有17分就可上大學的情況發生 大部分日本高中生在高中畢業後就去就職 想要有一技之長的就去專門學校 只有一部份才會去補習班去擠大學窄門![Re: [問卦] 橘高校是負面榜樣吧...3點下課玩社團 Re: [問卦] 橘高校是負面榜樣吧...3點下課玩社團](https://i.imgur.com/SQ0DHprb.jpg)
6
Re: [閒聊]在日本是不是高中畢業就能找到不錯的工作?日本確實 不用大學畢業就能找工作 不過起薪 大學》專門/短大〉高卒 要說 高卒就一定 比大學少嗎 也不一定6
Re: [問卦] 說真的讀高中三年不如去重考班吧?別的國家是怎麼樣?我不知道 單純看台灣教育的學制和學年 早就不合時宜了 現在的小孩 很多都提早學習 加上資訊流通發達 現在的學生掌握了很多學習技巧! 現行的學年制度下 關在那邊完全是浪費人生!6
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?1. 根據統計,日本近年升學率大約是60%(大學+短大),另有22.5%選擇就讀專門學校。 2. 傳統日本企業員工分為總合職和一般職: 總合職負責核心業務,需配合公司輪調全國各地及各種職務,有升遷的機會,可視 為儲備幹部。大學畢業生擠破頭的就是大企業的總合職,大家熟悉的廣志或島耕作![Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學? Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?](https://i.imgur.com/UusXzgbb.jpg)
1
Re: [請益] 再重考一年拼台政清交的企研所值得嗎?您給的目標比較不那麼明確 我大概也就比較廣泛地回覆您 首先請Google 沖繩縣留學獎學金 JASSO![Re: [請益] 再重考一年拼台政清交的企研所值得嗎? Re: [請益] 再重考一年拼台政清交的企研所值得嗎?](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/files/consoles/1/teams/1/2022/10/yobGqNurNeBq6PmvKD9GG2SkeUsuzQjFhgoebYGF.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress)
1
Re: [問卦] 為什麼日本在發展體育方面這麼強我認為根源是民族性的差異 日本文化中,沒有那麼強烈的"萬般皆下品,唯有讀書高" 跟台灣那種一路到高中畢業的國英數社自, 完全不問你個人志向,流於形式的教育完全不同 他們高三都有"進路調查"![Re: [問卦] 為什麼日本在發展體育方面這麼強 Re: [問卦] 為什麼日本在發展體育方面這麼強](https://i.imgur.com/KukNwxrb.jpg)
Re: [問卦] 感覺日韓女生高等教育沒台灣高 為啥不生話說你標題提到“高等教育”,內文卻只做各國“第一學府”大學女生所佔比例,這其實頗 為詭異吧. 以下就列出令和5年:日本大學,短大,高專,和專門學校的女生比例. 參考資料:![Re: [問卦] 感覺日韓女生高等教育沒台灣高 為啥不生 Re: [問卦] 感覺日韓女生高等教育沒台灣高 為啥不生](https://i.imgur.com/N7t8ReZb.jpg)
Re: [問卦] 為啥台灣高職還是要升學八卦在於現在日本的高卒畢業生,就算沒讀大學,也會去讀短大,或專門學校啦. 日本高卒生選擇直接就業的比例,亦是逐年降低,以下列出參考資料: 1955年,18歲人口選擇就業的比例達89.9%,至1980年,降至50%左右.![Re: [問卦] 為啥台灣高職還是要升學 Re: [問卦] 為啥台灣高職還是要升學](https://i.imgur.com/KukNwxrb.jpg)
![[討論] 日本人的學歷壓力有比較低嗎 [討論] 日本人的學歷壓力有比較低嗎](https://i.imgur.com/x2Gcre3b.jpeg)