Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 衛福部保護司司長張秀鴛強調，包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝削條: 例，都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像，法已行之多年，不是今天才有。
:
: 衛福部3月底會召集專家會議，由政府代表，業者、兒少專家團體代表約各二分之一，討: 論出認定標準，以利後續創作者可循。
:
: 至於標準怎麼定？張秀鴛說，劇情文字、外觀等皆可討論，例如師生戀漫畫，學生以腳觸: 碰教師性器官，就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識，避免後續又有業者或創: 作者踩雷。
:
:
我想到另一個問題
蠻多作品裡面都會有
女學生踹成年人胯下的場景
而且很多搞笑作品還喜歡弄抖M男角
這樣符合未成年、兒少、腳、觸碰性器官
男方受到暴力也是臉紅很爽
這樣那些有出現過學生女角踹抖M男角的作品
甚至只是未成年女學生踹成年男性
更甚至未成年女性踹未成年男性下體
會不會都中標啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.229.89 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: astrayzip (61.231.229.89 臺灣), 02/19/2024 16:06:50
→
有人看了勃起 有人覺得是賞賜
推
討論這沒意義 當今司長說是就是 不是就不是
讓人擔心三月會談出啥標準了
※ 編輯: astrayzip (61.231.229.89 臺灣), 02/19/2024 16:13:14推
司長就是皇帝老爺 她主觀認定即可
噓
不要再找浮木了，在台灣講道理沒人會聽
→
樓上這個月kpi是不是很急？
推
衛福部憑什麼管出版？
推
也不是什麼kpi，就單純不管我們還是保守方，都不是來
→
談標準的
→
我們主張就是不該管，對方則是要殺絕二次元兒色
92
首Po衛福部保護司司長張秀鴛強調，包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝削條 例，都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像，法已行之多年，不是今天才有。 衛福部3月底會召集專家會議，由政府代表，業者、兒少專家團體代表約各二分之一，討 論出認定標準，以利後續創作者可循。 至於標準怎麼定？張秀鴛說，劇情文字、外觀等皆可討論，例如師生戀漫畫，學生以腳觸![[閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年](https://static.ctwant.com/images/cover/12/318612/lg-3299e5d88f7ae6ef58812a31f93e1546.jpg "[閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年")
7
推 laigeorge89 : 檔案直接out欸 笑死 推 gn005066 : 蔚藍檔案888888888888888888888888 檔案沒事吧？ 原作又沒有「學生以腳觸碰教師性器官」？ 例：![Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年](https://i.imgur.com/BQ6GqIqb.png "Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年")
1
話說這樣很多小說可能會掰欸 以後的小朋友還會看金庸嗎 有兩隻鳥的某一系列作品 有**跟**在密室療傷的時候 **想要對**做**的劇情8
朋友畫了一張Saber，金髮帶一根呆毛，當她拿給我們看時，一位對型月十分感興趣的同學 說：「啊，是尼祿。」 「我看倒有點像有呆毛的沖田總司。」我說。 「真像一張兒童色情。」一位綽號叫「恩不里居」的長官緊接著說。 我們不禁啞然無語，同樣的一張圖片，每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把圖片下架![Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年](https://i.imgur.com/wqkXq6Jb.jpg "Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年")
35
第一， 「學生以腳碰觸教師的性器」 學生一般是指未成年，教師一般是指成年人 當然有例外![Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年](https://i.imgur.com/v1LUoYob.jpeg "Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年")
5
仔細一想 魯夫在蛇人島的時候才17歲 符合兒少定義 女帝竟然違法在魯夫面前洗澡 而且兒少條例並不是要求一定要身體接觸
91
[討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了轉載自DCard: (有稍作增刪及上色) 就不討論滑坡到言論自由，違憲之類的了，就這個法條討論 有理解錯誤的地方歡迎討論，同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇 參考這個法條修正:![[討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了](https://i.imgur.com/5AbSu1Jb.png "[討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了")
67
[閒聊] 按照衛福部的標準，有哪些作品得ban掉記者新聞稿內容節錄： 「至於標準怎麼定？張秀鴛說，劇情文字、外觀等皆可討論，例如師生戀漫畫，學生以腳觸 碰教師性器官，就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識，避免後續又有業者或創作 者「踩雷」。」 看這標準，只要是主觀會影響他們認定教育小孩的作品都得下去，![[閒聊] 按照衛福部的標準，有哪些作品得ban掉](https://i.imgur.com/8DDFJkWb.png "[閒聊] 按照衛福部的標準，有哪些作品得ban掉")
23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部：保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷，張秀鴛說明，有些作品讓人一目了然，例如穿著學生制服，或形體發育 狀況明顯未滿18歲，從一般社會通則概念上，就可以判斷是兒少；若圖畫或影像又與性有關![[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了")
11
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://media.springernature.com/w200/springer-static/cover/journal/10508.jpg "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
7
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由對於虛擬創作與現實，我覺得有幾個問題值得思考。 懶得看的直接： 1.今天一個未成年拍攝了一張照片/一段影片，由誰來決定這是不是違反兒少法？ 2.如果虛擬創作中非自然人的對象可以被連結上現實的兒少，那現實中任何自然人是否也能 連結上兒少？6
Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多說個笑話 宮廟89系統性吸收國中高中妹 宮廟內未成年少女被89們各種合意性交 沒事兒，不用特別針對 肥宅如我拿出手機，檔案啟動，推特啟動，手賤截圖的話
爆
[人鬼] 冠軍助教復盤人鬼S3決賽肯打DJ![[人鬼] 冠軍助教復盤人鬼S3決賽肯打DJ](https://img.youtube.com/vi/rgjVfRkifm0/mqdefault.jpg "[人鬼] 冠軍助教復盤人鬼S3決賽肯打DJ")
爆
[討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?![[討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?](https://i.imgur.com/AkEUvGPb.jpeg "[討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?")
爆
[閒聊] 有哪些很頂的遊戲OST![[閒聊] 有哪些很頂的遊戲OST](https://img.youtube.com/vi/2pPsJd6bPOM/mqdefault.jpg "[閒聊] 有哪些很頂的遊戲OST")
75
Re: [閒聊] 男、女之間的體能差距多少？![Re: [閒聊] 男、女之間的體能差距多少？](https://i.imgur.com/EJCrooZb.jpg "Re: [閒聊] 男、女之間的體能差距多少？")
60
[閒聊] 動漫史上只剩上半身還能活的65
Re: [閒聊] 黑神話:悟空 定檔2024.8.20推出![Re: [閒聊] 黑神話:悟空 定檔2024.8.20推出](https://i.imgur.com/nzAMY6tb.png "Re: [閒聊] 黑神話:悟空 定檔2024.8.20推出")
58
[閒聊] 我的英雄學院 423![[閒聊] 我的英雄學院 423](https://i.imgur.com/7caTJ43b.jpeg "[閒聊] 我的英雄學院 423")
46
[問題] 把念雕成龍的形狀是為了耍帥嗎？![[問題] 把念雕成龍的形狀是為了耍帥嗎？](https://i.imgur.com/7wCDC7db.jpeg "[問題] 把念雕成龍的形狀是為了耍帥嗎？")
41
[閒聊] 派對咖孔明-146 急了![[閒聊] 派對咖孔明-146 急了](https://i.imgur.com/HROTNqJb.png "[閒聊] 派對咖孔明-146 急了")
41
[百合]神田アリスも推理スル![[百合]神田アリスも推理スル](https://i.imgur.com/A0ae4Gzb.jpeg "[百合]神田アリスも推理スル")
46
[情報] 鳴潮 公測前瞻特別通訊19：00![[情報] 鳴潮 公測前瞻特別通訊19：00](https://i.ytimg.com/vi/0PpVm9j25uU/maxresdefault_live.jpg "[情報] 鳴潮 公測前瞻特別通訊19：00")
40
[24春] 蔚藍檔案 07![[24春] 蔚藍檔案 07](https://i.imgur.com/66WRBAqb.jpg "[24春] 蔚藍檔案 07")
40
[JOJO] 哪一部的最終大BOSS最難被攻略35
[Vtub] 5/19同接鬥蟲![[Vtub] 5/19同接鬥蟲](https://files.catbox.moe/upy6q0.jpg "[Vtub] 5/19同接鬥蟲")
35
[閒聊] 學生時期校內餐廳的評價如何？![[閒聊] 學生時期校內餐廳的評價如何？](https://i.imgur.com/c4rHOONb.jpeg "[閒聊] 學生時期校內餐廳的評價如何？")
爆
2024SRS(超級機器人魂) 台北歌單速報
32
[24春] 鬼滅02 義勇先生我要進來囉~![[24春] 鬼滅02 義勇先生我要進來囉~](https://i.imgur.com/qw7DrIAb.jpeg "[24春] 鬼滅02 義勇先生我要進來囉~")
25
[閒聊] 貝克街的亡靈的設定也太前衛了吧？28
[閒聊] 遊戲製作者不解釋造成一堆解讀23
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性23
Re: [閒聊] 男、女之間的體能差距多少？![Re: [閒聊] 男、女之間的體能差距多少？](https://i.imgur.com/D8yevjtb.jpeg "Re: [閒聊] 男、女之間的體能差距多少？")
22
[閒聊] 所以彌助刺殺了誰![[閒聊] 所以彌助刺殺了誰](https://i.imgur.com/uYgzw1ub.jpeg "[閒聊] 所以彌助刺殺了誰")
22
[閒聊] 女人，妳擋到我看鋼彈了![[閒聊] 女人，妳擋到我看鋼彈了](https://i.imgur.com/6yrJx2mb.jpg "[閒聊] 女人，妳擋到我看鋼彈了")
87
[閒聊] 中國知名陪玩「胖貓」輕生事件後續![[閒聊] 中國知名陪玩「胖貓」輕生事件後續](https://i.imgur.com/INFKMSGb.jpeg "[閒聊] 中國知名陪玩「胖貓」輕生事件後續")
21
[Vtub] Pekora今年是不是很Carry？![[Vtub] Pekora今年是不是很Carry？](https://pbs.twimg.com/media/FpVmVq-aAAA0q9n.jpg "[Vtub] Pekora今年是不是很Carry？")
20
[閒聊] 想要取一條龍的名字要有龍有寶![[閒聊] 想要取一條龍的名字要有龍有寶](https://i.imgur.com/Ngt57A6b.jpeg "[閒聊] 想要取一條龍的名字要有龍有寶")
20
[閒聊] 中年男的異世界網購生活 最終回![[閒聊] 中年男的異世界網購生活 最終回](https://i.imgur.com/3oPnM6Ib.jpeg "[閒聊] 中年男的異世界網購生活 最終回")
20
Re: [閒聊] 當年gbf玩家都怎麼退坑的？19
[鐵道] 原來流螢年紀比刃大？![[鐵道] 原來流螢年紀比刃大？](https://i.imgur.com/Y8nF5mub.jpg "[鐵道] 原來流螢年紀比刃大？")
17
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?