PTT推薦

Re: [閒聊] 土地改革是不是很困難

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 土地改革是不是很困難作者
p055198
(Peter)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:0

※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言:
: 就在玩hoi4的kx模組啦
: 一個從kr這個一戰德國勝利的模組獨立出來的子模組
: 然後裡面有個事情是土地改革,我一統中國要幹這件事情,畢竟中國無論歷史怎麼變,還是農業國家
: 那土地改革是不是很困難,遊戲裡要用政治點數跟民用工廠(在hoi4這等於花錢),台灣土改好像沒死過人,不過史實中共鬥地主死不少人的說
: 土地改革是不是很困難?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

日本的遺產稅率,包含繼承的房產
一億日圓以下是30%
兩億以下是40%
三億以下是45%
六億以下是50%
六億以上是55%
也就是日本一億兩千萬台票的遺產要繳50%的遺產稅

台灣的遺產稅
5000萬元以下課徵10%
5000萬至一億元者,課徵500萬+超過五千萬元部分之15%
超過一億元者,課徵1250萬+超過一億元部分之20%

美國的遺產稅課徵額度也比台灣高,姑且先不論美國有很多避稅手段

中國的遺產稅率從80萬人民幣到1000萬以上,稅率從20%~50%

也就是說台灣的遺產稅率比日本歐美甚至對岸都低非常多
這勢必加劇社會不平等
我覺得吃父母遺產躺平收租的人是沒什麼資格說別人不努力啦
父母努力又不是白吃遺產的子女努力


減稅能促進經濟發展嗎?
美國傳統紅州的堪薩斯州由極端右派保守派親資方主張極端小政府的茶黨掌控州議會
從2012~2017年就推行一系列對富人和資方有利的減稅政策
茶黨認為依照涓滴理論,給富人減稅促進的投資和消費最終會使窮人也受益
但最後結果是堪薩斯州政府財政接近破產
堪薩斯州的地方經濟也沒有得到提振
最後極端右派的茶黨在州議會上不得不又開始推行加稅政策

因為很多社會公共服務和公共建設是私有化企業無法提供或不願提供的
公共建設有投資額超高而且回報週期超長的特徵
而有資本和能力作公共建設的大企業往往不願意等待數十年才能見效的投資回報
所以這些公共服務只能由政府提供,別無選擇

就比如說開工廠
基本上要保持不斷水不斷電吧
否則工廠停工幾個小時就是幾千萬上億的損失,產品良率也會大受影響
然後還要有交通公共建設才能確保物流和產品不受損
沒有可靠的道路的話精密電子零件在路上顛簸個幾次就壞光光了
而且居民缺乏收入就沒有內需市場
社會治安敗壞零元購那商家就無法做生意

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 07/31/2024 04:08:00

kenkenken3107/31 06:23推個

fnwiyili07/31 10:06

hit012307/31 11:37涓滴理論根本就是笑話 把人當成杯子 100%的唬爛