Re: [問題] 宅男是不是真的很難受歡迎?

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《jcjczx (櫻野兔)》之銘言：
: : 女生寫出來的宅男
: : 多是那種程序宅或文青宅
: : 而不是一個會抱著抱枕鬼吼鬼叫的帥哥
: 先看這裡。
: : 演藝圈裡只有一個金城武
: : 號稱過日本四帥
: : 等他退休後搞不好
: : 帥哥宅男真的會直接變傳說生物
: : 宅男的特質是不是真的很難受歡迎啊
: 這兩段看在一起看很矛盾。
: 金城武就算是宅男，不見得他會抱著抱枕鬼吼鬼叫，或者擁有抱枕，金
: 城武自稱或被稱為宅男，不過就是他會打電玩而已。本來宅男就是個被
: 濫用的標籤，然後再標準浮動的話根本就沒辦法有任何結論。還是覺得
: 金城武既然被稱為宅男，他一定藏了抱枕有抱著來鬼吼鬼叫。
: 那問題是，是不是宅男就一定要抱著抱枕鬼吼鬼叫，這是定義問題，如
: 果你覺得不這樣做就不算宅男，那就簡單。那就是大部份人連金城武在
: 內都不是宅男，因為大部份人都不會這樣做，也對於這樣的行為感覺不
: 上喜歡。把所有稍為正常，稍為有受喜愛特質，不做古怪行為的人，都
: 趕出「宅男」的定義圈外。
: 本來抱著抱枕鬼吼鬼叫這種行為，就是滑稽的行為，然後你又要求這樣
: 的角色不能是搞笑角色。那到底能怎樣，一個英俊的猛男憂鬱又帥氣地
: 抱著抱枕鬼吼鬼叫，表現出他對於世情的看破與人生的頓悟嗎？

僅僅只要有抱著抱枕鬼吼鬼叫這種行為的話，其實不難，
就是外在表現 跟 私底下的表現的差異，
可能在外可靠的指揮官.戰友，
但私底下會抱著抱枕鬼吼鬼宣洩日常壓力。

就如同很多女性腳色會採用的反差屬性，
例如，在外是資優生，但私底下是廢材，
或是在外是完美的大和撫子，但卻會做出黑暗料理，
等等這類的反差屬性的應用其實很常見，
避免腳色設計上過於讓人敬而遠之。

: 那到底「原教旨宅男」是甚麼玩意？要通過甚麼苛刻的條件才能夠被承
: 認為宅男？
應該不存在?

單就定義而言，也存在世代差異
以某個自稱御宅之王的提出的概念
(岡田斗司夫)

第一世代
深入興趣並會推廣的才是宅男

第二世代
深入各類興趣達到某種水平以上的才是宅男

第三世代
因為已經普及化了，所以過去比需專研的才能稱為宅的文化已經被消滅了，
變成僅僅是有興趣就算宅

而台灣傳入宅這概念又大致上又分成兩次，
一次是第一世代與第二世代之間，經由網路交流傳播，
因此當時台灣的宅男也帶有專研的傾向，
但這又跟之後第二次的傳入產生衝突，
這次是經由日劇等管道傳入，
(電車男 等作品)
進一步擴散到非ACG領域，
而這次的傳入同時讓宅男這概念跟跟一些負面形象連結，
(日本本身也有受這些負面形象影響
從而出現 涼宮春日開課!御宅族講座 等正名化的節目
岡田斗司夫 等人 也有開 御宅學課程 與出版相關書籍 努力將宅的概念正名化
不過這部分再深入 就有點扯到有點遠了)

台灣隨時間進一步傳播到綜藝節目，汙名化到一個臨界點，
(我猜我猜我猜猜猜 之類的節目)
兩種不相容的概念正式爆發衝突，
(應該也是濫用的開端)
依照資訊源，與個人使用的前後詞意連結，
核心概念會有非常多元的差異，
有強調專研精神的.有強調負面性質的.
有跟繭居族混淆的.有跟尼特混淆的.有跟毒男混淆的.

這段時期強調負面性質的言論，還會弱化ACG興趣的必要性，
另一方面略有接觸ACG又會被攻擊的微妙狀況。

而跟日本相同，台灣經過漫長的正名化運動，
(在網路上該戰的戰，開講座的開講座，出書的出書，
當上youtuber視情況也出個影片正名)

外加經濟環境影響，接觸ACG的族群必然擴大
(畢竟ACG是相對廉價而輕鬆的娛樂，
台灣工時是全球第4，較難負擔需要外出的娛樂，
而論及薪資又是另一個有爭議的話題)

這在早期就有所謂 宅經濟的說法
(不過這詞 如今跟 網路商店等 居家消費的概念 混再一起了)
而要賺宅男.宅女的錢，總不能一直說人壞話吧?

總之，經過漫長的演變，雖然變成一個沒辦法明確定義，
但算是個相對中庸的詞彙，包含了各種正反面的意義。

因此論及什麼是「原教旨宅男」，事到如今，
大概也沒人能提出的大多數人都同意的定義。

單就台灣而言，
宅男一詞在不同的文化圈的詞意，
其中的核心概念與延伸形象就有很大的差異，
其互相衝突的部分就是互不認同。
(畢竟大部分的人，就是只想活在自己的文化圈中，而非互相理解)

--

這部分應該沒涉及理論，只是講講歷史成因

畢竟是日本宅男提出的觀點，不適用於台灣也算正常， 其次也有傳播與在社會普及的時間點的問題。