[討論] 要燒iWIN不如檢討網站分級措施

如題 針對兒童色情
確實 實施 網站分級制度 才是唯一解

1.保護未成年
巴哈不是做得很好嗎?
要看18+ 必須要實名認證通過
～～～～～～～～～～～～～～～～
巴哈的規定
3.可以進行年齡驗證的方式為：
使用 信用卡方式 在 動畫瘋網頁版 完成交易。
使用 LINE Pay 綁定信用卡 在 動畫瘋網頁版 或 巴哈商城 完成交易。
使用 Google Pay 在 動畫瘋網頁版 或 巴哈商城 完成交易。
使用 Apple Pay 在 巴哈商城 完成交易。
使用 中華電信手機帳單 在 動畫瘋網頁版 完成交易。
～～～～～～～～～～～～～～～～
基本上未滿18歲，是不會過認證的

iIWN跟衛福部針對內容去審查 是最愚蠢的做法!
今天把圖換成文章，看看會發生甚麼事? 鐵定輿論爆炸。
難道我要寫什麼東西，還要你先看過才行嗎?

所以 讓18+的東西去往18+該去的地就好
直接關門，不讓你進

2.對未成年者施暴
首先要知道 戀童癖的成因是什麼? 有沒有辦法導正
基本上就是成因不明，各種原因都有

根據某些醫學報告，戀童症患者之特性與一般強姦犯很相似
a喜歡欺負弱小來滿足自己
b其行為非其所能控制 (我控制不了我自己，中二???)
c也有說是腦袋發育不完全 (腦袋有洞、SAN值低下)
d有酗酒或嗑藥，導致認知異常的行為 (都是交到壞朋友)
e生活適應不良 (社障)
f最明顯的特徵就是會boki，看你對什麼東西boki就是喜歡啥

至於iWIN主題 看到圖片就怎樣怎樣的
任何研究報告裡面都未成出現過類似案例

喜歡就是喜歡，並不會因為外部刺激，看了幾張圖而轉變
喜歡異性就是喜歡異性，不會因為看了Gy片變成Gy明

結論
源頭管控 比審查內容重要多了

刑法早就有"未成年"的定義，而邢235對"色情"也有定義，並不需要多此一舉
而刑235這法條也常常被人詬病，不平等、歧視、違憲等等

刑法都已經有定義了，難道你的規定能超越刑法?
你iWIN就是在畫蛇添足、疊床架屋、製造紛擾，根本沒必要

沒有侵害到別人的權益，你管他看了什麼、做了什麼，他就是無罪
侵害到別人了，刑法就會制裁他

難道一張圖就能侵害到人? 證據呢? 沒證據你再那邊瞎bb什麼!

但是 有定義還是比沒定義好
請iWIN或衛服部，明確定義出什麼叫"兒童色情"
讓創作者自己判斷是不是18+的作品
那你的創作去往 你該去的地方

--

每一個人都有可能是潛在的戀童癖患者，這要怎麼規定? 難道要把每一個人都抓來做boki測試嗎? 為了防範1個人而侵害99個人的權益?

根據一些研究報告，約有總人口數的1%有戀童症，但大部分不會去做侵害兒童的行為 就像你喜歡異性也不會去侵害她一樣，難道幾張圖，你就會去侵害異性嗎? 明確定義什麼叫"兒童色情"比較重要

你突破盲點了!!!

有定義 創作才不會踩線，踩線被抓你活該阿!

所以更要定義"兒童色情"，總不能每個被抓都說，他是300歲的扶蘿蓮吧

聽說 中之人 本身就是違法的存在 呵呵

現在幾點?34567? 真的很超過阿!