Re: [閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？
以前在八卦版
有人會PO法國高中會考哲學題
我覺得有點意思 每年想到都會去看一下
現在都被系統刪掉了
四個小時 選一題 寫一篇至少三千字以上的長文
我網路上抓一些題目 (我把所有組別的題目混在一起)
然後選一本書寫申論那題型不列
Ex：根據一篇哲學家彌爾（John Stuart Mill）的「邏輯系統」文章段落申論
是具有深度的思考題目
現在不好說
但我敢肯定當初高中的我
是寫不出什麼屁東西出來的
─────────────────────
2014
「作品是否能訓練我們的感知？」
「我們應竭盡所能地讓自己快樂嗎？」
「藝術家是其作品的主宰嗎？」
「我們活著是為了快樂嗎？」
「是否有選擇就算是自由？」
「為什麼要試著去了解自己？」
───────────────────────
2015
「藝術作品是否永遠有意義？」
「政治可否脫離現實？」
「個人的意識是否反應在其所屬的社會上？」
「藝術家是否要學習？」
「尊重所有生命是否為必要道德？」
「我是過去所造成的嗎？」
───────────────────────
2016
「我們的道德信念是奠基於經驗上嗎？」
「欲望天生是無限制的嗎？」
「我們總是知道自己所渴望的東西嗎？」
「我們為什麼應該學習歷史？」
「工作得更少，就是活得更好嗎？」
「是否需要論證才能理解？」
「要做一個正義的人，遵守法律是否足夠？」
「我們總是可以合理說明自己的信仰嗎？」
──────────────────────
2017
「只要觀察就足夠認識（一項事物）嗎？」
「我有權去做的所有事情都是正當的嗎？」
「理性能解釋一切嗎？」
「藝術作品一定要美嗎？」
「捍衛權利就是捍衛利益嗎？」
「一個人能從自己的文化獲得解放嗎？」
「是否存在理性的不當使用方式？」
「為了找到幸福，需要不斷追尋嗎？」
─────────────────────────
2018
「文化能否讓我們更具人性？」
「我們可否放棄真理？」
「所有真理都是最終確定的嗎？」
「我們可否對藝術無動於衷？」
「欲望是我們缺點的表徵嗎？」
「是否必須要遭受不公，才能瞭解何謂公正？」
「經驗會騙人嗎？」
「我們可否控制技術發展？」
─────────────────────────
2019
「是否可能逃脫時間？」
「解釋一件藝術作品有什麼用處？」
「道德是否為最佳政策？」
「勞動是否使人們分歧？」
「文化多元性會阻礙人類團結嗎？」
「承認義務是否等於放棄自由？」
「只有能交換的東西才有價值嗎？」
「法律能帶給我們幸福嗎？」
─────────────────────────
2021
今年開始哲學題目四選一，而非以往的三選一
「討論，是否就是向暴力說不？」
「無意識的對象是否意味著不被任何認知形式掌握？」
「我們對未來有責任嗎？」
「不服從法律是否永遠是件不正義的事？」
「求知識，是否意味著什麼都不相信？」
「科技是否將我們從自然解放出來？」
─────────────────────────
2022
「決定何為正義，是國家的責任嗎？」
「藝術是否能改變世界？」
「自由就是不服從於任何人嗎？」
「用所有方式保護自己的權利，都是正當的嗎？」
─────────────────────────
2023
「幸福是否歸屬於理性？」
「尋求和平是否就是尋求正義」
「藝術能教給我們什麼嗎？」
「改造自然，是否意味著獲得了自由？」
──────────────────────────
2024
「科學能滿足我們對真理的需求嗎？」
「國家是否欠我們什麼？」
「自然對人類是否懷有敵意？」
「藝術家是否可以掌控自己的作品？」
--
學測的作文題喔
只要沒有標準答案的東西在台灣這塊土地上就是百分之
百會起爭議
倒數第三題我會，蘿莉老婆
台灣老師的素養也不是每個都有辦法好好評分
所以有的才說不用想太多，就是類似作文題，然後也有一定
的大綱和範本
如果這個考試又跟升學有關，那完全不用想推動了
某個出版社有推出法國高中哲學讀本系列，可以去找來看
他們考這個要求的回答標準也沒有很高就是
我的日記怎麼這樣...
不會起爭議啊 但也沒什麼用就是了
我覺得這種測驗 難的是怎麼評量吧
考試要考慮到廣度及公平性，這種測驗其實就是變成檢驗你
文章的起承轉合有沒有和邏輯
照是否有邏輯謬誤、理論的過程等技術層面的去評嗎？
批改者不會打電話到你家跟你辯論不贊同你寫的觀點哪邊
不合XXX或OOO
其實就是你們自己也考過的作文題
我覺得蠻像題目定更細的論說文啊
這些題目跟現在正在考的作文沒什麼區別啊
但台灣的會很雕邏輯嗎？
雕啊，雕的方法直接公開，全國學校都知道作文攻略
要寫出沒有邏輯謬誤的文章不困難啊 有內容才困難
所以這類型的考試通常會有模板
我們只考論說文就是為了公平啊 嚴格來說有模板
我高中時覺得論說文很難寫==
現在可能好一點 只是很少動筆了
爭議就是評分標準是啥啊 有標準又會變八股文
以高中教育來說，論說文難寫是因為那文章不會只是要你
講出一個"沒有邏輯謬誤"的論述
這不就寫作文？
困難的地方跟不是論說文的作文是一樣的
評分標準是論說文 實際上你正反論點都會拿到分數
本質上都是讓你去寫一篇文章
只有你邏輯謬誤或是錯誤推論或是根本沒論述會拿不到分
這不一定要用論說文的方式去寫吧
哲學教育我覺得可以做、也該做 但不會是特效藥那種一吃
見效的東西
如果要的話，那就有標準的答高分模式了
其實我覺得能把知識論的概念帶入高中就阿彌陀佛了
理論上你當然可以用其他方式書寫 但考試 最省時就是當論說文
這考試考不出東西的
申論題的格式就是AB比較
你放考試裡面，跟現在的作文不會有太大的差別
就跟你把這些句子扔進ChatGPT他也會跟你1234套詞講一堆屁話
我覺得還是不用自找麻煩，每次國外的學一學自學半套，然
後還沾沾自喜的
考試本身只是檢驗你套模板合格 以及照這模板思考的能力
以後你遇到任何開放式問題你也會照這模板論述 啊這樣就夠了
你只是一個考生 你展現出這樣的能力 蓋上合格印 交給企業使用
這個套皮上去應對任何新問題的過程就叫做思考
所以才會說AI做到這件事而不是針對封閉式問題查詢資料庫回答
會讓人感到AI真的開始思考語意並從他資料庫裡找出 套上去回答
哲學本身也只要你思考整理並說出來而已 對錯沒有定論
任何開放式問題你也會照這模板論述 <---這個就現在的作文
哲學，肯定可以教 但障礙不是在怎麼考申論題
而是要怎麼讓大家覺得有必要貫徹這個教育理念
也沒有什麼訣竅 就是一直寫 寫多了你腦袋就變成這形狀
那現在的作文就可以達到這效果了
哲學教育困難的點在於，啟蒙時 養成教育成分非常大
那就要問法國人到底他們考的是真哲學還是考作文
就算是國文課教的起承轉合 他也是希望妳所有作文題目照這模板
至於你內容物填充的來源 靠的是讀書(舉例)和讀報(日常例子)
也就是arren說的養成教育 你掏出來的例子都是你的日積月累
欸 我是說養成教育沒錯 但不是靠讀書讀報
這個要老師身教配合 或者至少在學校裡面要貫徹風氣
沒啊 社會上還整天鼓吹跳躍性思考 突破性思考etc
身教什麼根本不存在 貫徹風氣就只靠"考試是這樣打分數的"
嗯 我是覺得...這社會如果能貫徹科學方法就會躍進了
但遺憾的是，其實大多數人並沒有那麼喜歡科學 而是科學
帶來的震撼太強、不得不接受
"考試是這樣打分數的" 這點你倒是說得沒錯，所以作文普遍
被學生認為是相當廢的鑑定
真要變成人人都要修，肯定是變成上有政策下有對策而已
畢竟他只是一個合格印 又不需要篩選太過分 社會只需堪用人才
人人都變成哲學家皇帝 那誰去麥當勞(ry
我其實還滿喜歡哲學的某些內容 但那些內容，只填壓沒用的
那些別人思考論述的內容 你填鴨背下來說出XXX說過XXX 沒用
但是你知道在另一個開放問題時拿出XXX說過XXX 有點用
要是你還能根據XXX說過XXX連結到或思考推論出下一個OOO 頂尖
當然可以向你講的那樣，可能可以是個種子
但不會是像現在作文這樣考
但學校畢竟不是拿來幹這個的 最常用到的是背好的去當老師
哈，就有人說法國有的老師也是這樣教，那些名人說過那些
話，然後背起來考試的時候用
你沒思考能力但你至少突破第一層 背得下來 可以當老師傳承
交給下一代傳下去等遇到下一個哲學家來思考
@Bugquan 這也沒辦法啊 畢竟這就是作文考試
嗯...我覺得哲學教育的價值不再於培養哲學家啦
而當然也有老師因為整天教這東西 思考思考著就突破第二層
哲學並不是那麼遙遠的東西 但不大受歡迎
至於思考的樂趣 其實其他科目老師也會遇到 體育會分泌多巴胺
也有老師整天想跟學生說數學的樂趣是什麼 學生:一臉懵逼
數學的部份我懂 那個是門檻高的問題
樂趣這種事情 還是讓人自己感到有趣 不限於思考或哲學知識
學生不是不知道數學能帶來的力量 但要能使用門檻很高
但哲學的情況有點不一樣 她不是像數學一樣會直接帶來力量
的訊息
哲學畢竟不像遊戲設計好回饋機制 思考越多可能越多負面情緒(X
你期望台灣的文科老師教的出這種內容嗎，我高中時還在
默寫紅樓夢呢
亞洲好像沒有國家在國高中就提倡思考的，還有一個問題是
，會有家長想要有會思考的小孩嗎？
亞洲只會優先想到如何評分 人家注重訓練學生如何思
考
學測作文或指考作文也是邏輯思辨的一種啊，而且作文
的寫法是有標準格式的。只是求學階段補習班或國文老師
不會跟你詳細解釋寫作的基本邏輯跟衍生脈絡，只會要你
背誦範本然後根據範本進行改寫。
高中的時候國文老師曾經是大考中心閱卷老師，她有跟
我們介紹過一篇作文評分的標準。也就是一篇好的作文
應該要具備有的條件，有符合分數就會給。但當時受限
於準備學測跟指考時間壓迫，也只能硬背範文應付考試。
真正能領悟寫作樂趣要好久以後了。
出社會之後很難好好去思考這些問題，要是以前讀書可以
有多一點這些哲學上的思考就好了，不一定對成績有幫助
，但對於了解自己或是環境幫助一定很多
現在都看抖音長大的 掰個200字都懶的世代
98
首Poas title 美國漫畫The Walking Dead改編影集陰屍路相當受歡迎 除了本傳外還有各種衍生劇 最新的衍生劇《陰屍路：戴瑞迪克森2》一開頭![[閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？](https://i.imgur.com/utrM4PKb.jpeg "[閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？")
6
其實這種題目 如果高中畢業時還是寫不出點屁東西 好像不妙![Re: [閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？](https://i.imgur.com/2UZMUmDb.png "Re: [閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？")
4
米那桑空尼幾蛙 關於j個問題，阿肥認為可能跟 好人國王有關 當年英法戰爭，黑親王長驅直入法國，結果被法軍包圍，然後好人國王因為崇尚騎士精神， 要跟英國堂堂正正的對決，然後咧包圍人家不奇襲，結果人家長弓兵站好至高處，地板還泥 濘，法國騎士被射成蜂窩！！ 法軍人數優勢大敗，然後國王王子被俘，結果法國人民為了 拯救國王，把準備付給傭兵的錢錢拿去贖國王，結果傭兵7 pupu 做白工拿不到錢，傭兵轉![Re: [閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？](https://files.catbox.moe/vqtj67.jpeg "Re: [閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？")
67
我這一兩年在德國讀德文順便申請哲學研究所 當中會遇到一些法國人 我滿常問他們對於哲學課與哲學考試的想法 其實當中抱持負面態度的也不在少數 這些人認為 其實他們的哲學課![Re: [閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？](https://i.imgur.com/W45BOsub.jpeg "Re: [閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？")
5
你來到重點了 大多數人四平八穩有分數拿 要有獨立思考 創意 分數絕對很高 法國高教也是很捲的 印象中 如果這考試可以篩出獨立思考又有創意的人進入高等教育 成為未來國家人才 那誰在乎絕大多數的人都是得過且過 而且 注意一點 他們很多東西都是必須要讀要背的
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋，謠言已走遍天下”。 網路時代，謠言給人們帶來的挑戰與日俱增，對此，任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此，網信辦發言人在回應“X信十條”時指出，世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播，我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/9WgSmsCb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
8
[問卦] 法國重視哲學，那國民素質高嗎？大家好～ 想問一下，聽過法國人很重視哲學，之前也有看到法國大考的題目， 似乎也比臺灣的大考作文題目有深度多了。 比方臺灣會考的題目像是： 「人間愉快」、「漂流木的獨白」、「如果我有一座新冰箱」、「靜夜情懷」等等。3
[書訊] 《法國高中生哲學讀本》法國高中生哲學讀本（全套五冊）理性與真實的啟蒙之路 本書五冊重點討論課題如下： 《法國高中生哲學讀本1：政府是人民的主人還是僕人？──探討政治的哲學之路》 政治哲學導論╱社會╱交換╱國家╱正義與法律 《法國高中生哲學讀本2：人能自主選擇而負擔道德責任嗎？──思考道德的哲學之路》X
[討論] 台大經濟系與北科資財管事件有感之前台大經濟系一年級學生發表仇女言論 有人說這是台灣對菁英太寬容 我當初就對這種言論斥之以鼻 現在又發生北科資財管刷一星事件 總不能用菁英來解釋了吧
Re: [問卦] 台灣人崇拜美國但思維卻是中國式的？[del.] : 可以參考網路一篇文章，標題是 : 發問文化 – 美國人的嘴砲與台灣人的沉默 你的思想也是中國式思想("思維"是無神論用詞)，這不是你的錯，而是老師的錯。 因為我們中國自古以來，就是無神論思想，所以不會教導人民思考真理。X
Re: [問卦] 誰能解釋上帝為何全知全能因為今天是六月四日，為了紀念神創造宇宙、萬物與人， 為了反抗不服從十誡的政黨，所以我們來思考真理。 一、神賜給我們自由意志，但是我們不可能是"全人"，所以我們會做錯事。 很多人說因為人會作惡，所以神不存在，這是誤解因果。 笛卡兒寫的《哲學原理》，先說明，哲學是思考真理的學問。1
Re: [問卦] 人類會不會滅絕？注意這篇文章超級長，可直接左轉。 人類會不會滅絕？這是一個很有趣也很嚴肅的問題。我認為人類不會滅絕，至少 不會在近期。為什麼呢？我有幾個理由。 首先，人類是一種非常適應力強的物種。我們可以在各種環境中生存，從極地到 沙漠，從海洋到太空。我們也可以利用科技和文化來克服自然和社會的挑戰。![Re: [問卦] 人類會不會滅絕？](https://media.springernature.com/m685/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41598-020-70475-3/MediaObjects/41598_2020_70475_Fig1_HTML.png "Re: [問卦] 人類會不會滅絕？")
Re: [問卦] 台灣道德淪喪是誰的錯?中國民主進步黨、民眾黨、長風基金會與教會， 要為這些不道德的行為負擔道德責任。 因為他們宣傳的"公民不服從"、"轉型正義"、"社會正義"、"平等權"、"進步"， 是《共產黨宣言》與進化論的宗教思想。 而教會宣傳的"解放神學"、"公共神學"、"自由神學"、"反帝國"，
Re: [爆卦] 我曾經是真正的中共同路人[del.] : 你寫的社會主義政黨工作心得，其中討論的重點是道德真理。 感謝神的恩典與引導，你已經開始尋找真理。 所以我分享以下幾點心得：
[書摘] 藝術家在做什麼?：六個理解二十世紀藝術【書摘】《藝術家在做什麼?：六個理解二十世紀藝術的經典例子》 ‧ 作者： 李歐納．科仁 ( Leonard Koren ) 譯者： 王年愷 出版社： 行人 出版日期： 2019/12/13![[書摘] 藝術家在做什麼?：六個理解二十世紀藝術](https://i.imgur.com/WMxeD40b.jpg "[書摘] 藝術家在做什麼?：六個理解二十世紀藝術")
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV![[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV](https://img.youtube.com/vi/d1n552v1ng0/mqdefault.jpg "[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV")
爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容![[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容](https://img3.gamemad.com/2024/12/21/hcTg2DVx.jpg "[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容")
92
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容81
[閒聊] 絕區零的初玩感想67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！![[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！](https://i.imgur.com/ahW9r4Gb.jpeg "[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！")
64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來61
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧![[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧](https://i.imgur.com/2Y7RAztb.png "[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧")
91
[搬屎] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦![[搬屎] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦](https://i.imgur.com/Tf652GQb.jpeg "[搬屎] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦")
54
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督![Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督](https://i.imgur.com/v3cdfyAb.jpg "Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督")
45
[鳴潮] 菲比日文聲優公布 本渡楓![[鳴潮] 菲比日文聲優公布 本渡楓](https://i.imgur.com/RnQH0X9b.jpeg "[鳴潮] 菲比日文聲優公布 本渡楓")
42
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家![Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家](https://cdn.britannica.com/76/187976-050-7EF67E13/Floyd-Mayweather-Jr-ducks-Philippines-Manny-Pacquiao-May-2-2015.jpg "Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家")
43
Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦![Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦](https://i.imgur.com/u8LLmVab.jpeg "Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦")
41
[閒聊] 今年只剩幾天了，任天堂是不是40
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局![[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局](https://i.imgur.com/8K6X3Fcb.jpeg "[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局")
45
[魔獸] 魔獸新海島竟然有真正的泳裝![[魔獸] 魔獸新海島竟然有真正的泳裝](https://i.imgur.com/Fnx0kwCb.jpeg "[魔獸] 魔獸新海島竟然有真正的泳裝")
37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV![[情報] 章魚嗶的原罪 PV](https://img.youtube.com/vi/FCcAH6NoU8o/mqdefault.jpg "[情報] 章魚嗶的原罪 PV")
36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？![[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？](https://pbs.twimg.com/media/GfX8SyBb0AAONF9.jpg "[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？")
34
[閒聊] 中山龍現在在想什麼![[閒聊] 中山龍現在在想什麼](https://i.imgur.com/DtgaSijb.jpg "[閒聊] 中山龍現在在想什麼")
33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?![[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?](https://i.imgur.com/aCRLaafb.jpeg "[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?")
33
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容![Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容](https://i.imgur.com/7qVsN50b.jpeg "Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容")
32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????![Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????](https://i.imgur.com/Gqw9mnLb.jpg "Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????")
28
[閒聊] 瑪奇瑪和蕾潔誰比較騷![[閒聊] 瑪奇瑪和蕾潔誰比較騷](https://i.imgur.com/g7Ftacyb.png "[閒聊] 瑪奇瑪和蕾潔誰比較騷")
27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了![[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了](https://i.imgur.com/khrQqnub.jpg "[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了")
24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好？27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型![[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型](https://pbs.twimg.com/media/GfFfwXLXgAAzR8e.jpg "[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型")
24
[PTCGP] 超夢牌組45勝活動心得![[PTCGP] 超夢牌組45勝活動心得](https://i.imgur.com/qJbhS4Qb.jpg "[PTCGP] 超夢牌組45勝活動心得")
49
[妮姬] 官推：她的回憶錄影帶 III![[妮姬] 官推：她的回憶錄影帶 III](https://i.imgur.com/saXRUzob.jpeg "[妮姬] 官推：她的回憶錄影帶 III")
23
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜![[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜](
https://storage.googleapis.com/gweb-yis-trends-prod/media/images/yis_og_2024.2e16d0ba.fill-1200x630.format-jpeg.jpg
"[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜")
22
[閒聊] 小火龍 進化了![[閒聊] 小火龍 進化了](https://pbs.twimg.com/media/GfVJM-3bsAAZkIb.jpg "[閒聊] 小火龍 進化了")
22
[蔚藍] 哇幹 莉央的黑絲屁屁![[蔚藍] 哇幹 莉央的黑絲屁屁](https://i.imgur.com/tVNw7zVb.jpeg "[蔚藍] 哇幹 莉央的黑絲屁屁")