Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧

wvookevp07/20 22:34大歷史之外還可以找小歷史 比如企業發展史之類的

vergilmir07/20 22:35真的有看頭的不就是近代,但是近代太敏感到時候吵翻天

gemboy07/20 22:35時代劇也算歷史 又不一定要戰爭打死人才算

longtimens07/20 22:36阿輝伯生平就可以拍了

longtimens07/20 22:36阿輝正傳

lolic07/20 22:36我想看孫大砲后宮傳

gemboy07/20 22:36最近公視牛車來去從日本演到民國

error40507/20 22:37海賊爭霸啊

CYL00907/20 22:37問題又沒有那種小人物大立志撰那種= =

wacoal07/20 22:37台灣對政治太敏感了，不管拍哪邊。都會直接被標上標籤

macassans07/20 22:37內內 其實荷蘭人到曼哈頓跟到安平是同一年 那時候美國

macassans07/20 22:37連一坪殖民地都沒有

marinetauren07/20 22:38越近代的立場問題就越敏感 話題高機率變立場之爭

andy048107/20 22:38又不一定要什麼大立志 中國那邊小人物的悲慘劇一堆

inversexxx07/20 22:38「明鄭與清朝以及中華民國都是我國歷史」

andy048107/20 22:38像是茶館這部就只是一個茶館經歷了三個時代的各種小故事

xxx6070907/20 22:38飛龍在天算台灣歷史嗎？

andy048107/20 22:38台灣光是日據到戒嚴到現在 能寫的小故事多了

gemboy07/20 22:38如果真要歷史最近就國際橋牌社

andy048107/20 22:39但就是敏感 先不論有沒有人想看 沒人改花錢拍才是問題

Owada07/20 22:39我對近代是真的比較沒興趣 近代就跟現代太像了

Owada07/20 22:39就是想看跟現代差異更大一點的歷史題材

vergilmir07/20 22:39返校那種邊角料都能吵翻天了,核心猛料不就要世界大戰

inversexxx07/20 22:39然後荷治日治不算 支人油門真的很愛吃人豆腐

lolic07/20 22:40國際橋牌社自己搞爛怪不了人 但不是還有茶金嗎

longtimens07/20 22:40橋牌評價就不行 你還不如一把青

ymsc3010207/20 22:40小人物立志傳有啊 某個賣米砍樹賣塑膠的

gfabbh07/20 22:41閩客先民的台灣開拓史外加分類大械鬥會沒有可看性嗎？

e04su3no07/20 22:41茶金跟一把青都蠻精緻的

lolic07/20 22:41大械鬥+情侶相愛 就變台版羅密歐與茱麗葉了

xxx6070907/20 22:41油門就覺得非同族不用理啊，嘻嘻

longtimens07/20 22:41開拓史真的沒啥吸引力

longtimens07/20 22:42美國也是拍獨立戰爭比較有看頭 在那邊拓荒本來就比不

longtimens07/20 22:42上勢力衝突

lolic07/20 22:42不確定歷史大方向的作品是要怎麼樣 不過聽就沒預算跟能力w

iovoecu07/20 22:43用這種寫法全世界歷史都馬很無聊☺

probsk07/20 22:43開拓史撐起西部片市場沒吸引力？

Stan600307/20 22:43其實重點就是之前歷史劇拍的太爛,導致大家沒興趣

gemboy07/20 22:44開拓史不就是演成牛仔神槍俠@@

inversexxx07/20 22:44早年西部片一大堆 R星也有碧血狂殺 拓荒哪裡沒魅力?

jojojen07/20 22:44王永慶有趣在拍怎麼當山老鼠偷砍樹嗎0.0

inversexxx07/20 22:45就被人不斷灌輸台灣史很無聊 歷史課本也故意講的很無

q62262207/20 22:45把中國當我國當然有這種結論

inversexxx07/20 22:45聊甚至根本不講 讓人不去接觸罷了

longtimens07/20 22:46寧靜革命怎麼樣也不會無聊 但就拍不出好東西

Fargen07/20 22:47笑死,臺灣在研究大航海時代的東亞地區是很重要的部分耶,每

ymsc3010207/20 22:48如果台塑法務沒意見的話還真的蠻想看伐伐伐木工的故事

Fargen07/20 22:48年要招待很多外國學者來研究

longtimens07/20 22:48學者研究？聽起來就很無趣大家沒興趣

longtimens07/20 22:49研究價值跟有趣有什麼關聯嗎

cycy77148907/20 22:51400年，真的很短

Fargen07/20 22:52所以有題材可寫,只是之前沒有受到重視罷了, 阿原文認為臺

cauliflower07/20 22:52歷史不是造假後再來靠北這是創作

Fargen07/20 22:53灣歷史一無是處不就搞錯重點

gxu6607/20 22:53小人物的經歷那叫傳記了吧 歷史應該是更大範圍的變遷

longtimens07/20 22:54研究題材跟娛樂文創題材什麼時候劃上等號了？

longtimens07/20 22:54石頭也可以很有研究價值 但他還是塊無趣的石頭

inversexxx07/20 22:551948~1987一堆故事可有趣了 就怕你中國人又跳腳

longtimens07/20 22:56民國後本來就一堆東西可拍 但有人就覺得村民打架比較

longtimens07/20 22:56有趣

devilkool07/20 22:57日本統治也是我國歷史啊

good575507/20 22:57廖添丁：

gemboy07/20 22:58重點還是看二創劇本精彩度 到現在還是一堆以為司馬懿打

gemboy07/20 22:58街亭 某人哭哭

marinetauren07/20 22:58越近代的東西拍起來越是綁手綁腳歪一點就變竄改歷史

ymsc3010207/20 22:58傳記會有當代社會文化的刻畫啊 這些也都是歷史的一部分

shinshong07/20 22:58史前時代我想看啊

Fargen07/20 22:58時間長短不是重點,重點是事件的產生吧,一個二戰算十年看有

money501st07/20 22:58等等 姑且先問一下 上面噓中國政權不算我國歷史的

money501st07/20 22:58 那日治算不算我國歷史？

money501st07/20 22:59是都不算 還是跟中國有關的都不算？

Fargen07/20 22:59多少文創從其而來

inversexxx07/20 23:04都算啊 台灣就一連串殖民史 反倒本篇噁爛中華史觀挑選

inversexxx07/20 23:06民國台灣最有創作價值就是因為有紀載的破事最多啦

good575507/20 23:08民國近代史都在戒嚴和打仗哪來娛樂可看

good575507/20 23:08不然也不會出一堆軍教片了

inversexxx07/20 23:09你中間幾年不用省 破事是連續性的

greg9032607/20 23:13史前沒人想看? 你知道野蠻紀源和祖先人類奧德賽嗎?

longtimens07/20 23:14你拍出冰河歷險記同等級的大家就會看

inversexxx07/20 23:17所以事實是台灣不缺好的歷史題材 但不是說書人爛就是

inversexxx07/20 23:18題材被掩蓋或被故意洗成廢材

gowaa07/20 23:18茶金改個歷史 就被嗆爆 真是發神經...

DarkHolbach07/20 23:20埃及豔后哪是歷史劇，那是紀錄片

money501st07/20 23:21歷史劇改歷史不是大忌嗎？

ymsc3010207/20 23:24要標榜紀錄片的才是大忌吧 你半架空的歷史劇有什麼好罵

gowaa07/20 23:31也是 埃及豔后應該是歷史劇 不是紀錄片 聽原po的

gowaa07/20 23:32難怪沒啥人陪我看高堡奇人

Lhmstu07/20 23:32確實，很破碎也沒什麼爆點

You071607/20 23:34從2016開始？你要確定欸，破事怎麼可能那麼晚才有

Vulpix07/20 23:40史前我想看，但希望能看到圓山貝塚、十三行、長濱這些。

super9134307/21 00:23很氣很氣 還沒真的寫 光提到就能氣成這樣也是不簡單

holyhelm07/21 01:52看來看去我覺得明鄭比較有搞頭 小時候很愛看國姓爺傳奇

holyhelm07/21 01:53貝塚是要拍啥小 美食節目 大胃王吃貝大賽??

Royalweger07/21 09:20道統傳承那套，與其說東普魯士不如用大中華或大中國史

Royalweger07/21 09:21觀可能比較讓人有概念