Re: [閒聊] 「政治正確」其實是costdown的遮羞布？
※ 引述《seal998 (偽善的流沙)》之銘言：
: 肯花苦心好好打磨劇本的作品，根本不會被稱為「政確」作品，它就是作品
: 問題在於掛了政確而隨便丟給觀眾的半成品
: 這種東西對於出品商的好處不是開源，而是節流
: 公然的偷工減料，消費者還不能抱怨！
: 好政確，不上嗎？
MCU第四階段那些影集
預算一部比一部高捏
總和加起來都比電影高了
結果拍出女浩克+驚奇少女這種奇葩
根本不是省錢吧
結果比較像是酬庸SJW
讓他們拿錢手軟不要燒漫威...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.98.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這些大公司公關還要捐款給那些垃圾組織，然後讓他們審
→
查自己，最後東西賣不好，這根本腦癱
推
預算提高 花費減少 政確遮羞 賺翻了
→
SJW不是單純的組織喔,他們有一整個共犯體系,華爾街等金融
→
體系也參與其中,才讓那麼多公司禁聲
→
很多成人網站被信用卡公司等支付體系搞也是其中的事件
→
跟宗教差不多了 以前也是要捐宗教
18
首Po今天在yt上看到飽妮在評論迪士尼奇異冒險的影片 順便也就談到她對於現在作品越來越多「政確植入」的看法 大致上就是：政確不是問題，爛劇情才是（奇異冒險就爛劇情那種） 我記得最一開始的時候，我們講「政確」，意思大概就是指這部片「一無是處」 通常我們講一部作品X
→? bluejark : 你們還是沒搞懂政確的威力 你真的以為只有歐美政確? →? bluejark : 現在政治正確的風向太容易帶了所以才讓SJW橫行 →? bluejark : 你們在質疑美國的政確嗎 這是疑美論 大可不必 →? bluejark : 不然你要看中國片?? 這樣你就踏進政確的領域了 →? bluejark : 你看 這樣就中啦![Re: [閒聊] 「政治正確」其實是costdown的遮羞布？](https://i.imgur.com/kFMhfXgb.jpeg "Re: [閒聊] 「政治正確」其實是costdown的遮羞布？")
X
而且這麼想幫助黑人 你這些資源可以捐給黑人區啊 幫他們改善生活 讓他們不用再作奸犯科 不也是改善歧視嗎
不是耶，政確的問題只有執行人太爛而已 從起因來看好了，禍首其實就是咪吐運動，它其實就是毛澤東式的批鬥，允許在沒證據又 不進法院的情況下，把人搞到失業跳樓。 然後這些因被鬥爭而空出來的高管職業，就被這群吃無敵星星的人寄生進去了，並且因為 其晉升並不是靠本職能力上位，參考毛澤東鬥四舊鬥知識份子鬥麻雀鬥天鬥地的歷史，這
爆
[討論] 漫威近幾部影集表現不佳的原因為何？漫威上一部表現傑出的影集就是洛基 但之後幾部，鷹眼 月光騎士 驚奇女士，表現都不如預期 讓人不禁擔憂接下來八月的女浩克 為何漫威這幾部影集的表現，都是讓人失望 電影部分蜘蛛人3後奇異博士2持平，接著讓人期待的就是暑假的雷神索爾467
[討論] 漫威第4階段後的男女比例平衡發這篇不是要討論SJW的問題 但不知道各位有沒有感覺就是漫威第四階段後 女英雄比例突然拉高很多 請問是漫畫原作就有這傾向了嗎？ 還是只是單純MCU出角比較慢，還沒有把次世代的男英雄帶出來？![[討論] 漫威第4階段後的男女比例平衡](https://i.imgur.com/Pye4GSob.jpg "[討論] 漫威第4階段後的男女比例平衡")
13
Re: [閒聊] 漫威要死去了嗎？阿肥我認為 最大的問題不在拍的好壞或是政治正確 (拍的好壞也重要但不是最大原因) 而是錯綜復雜的故事線 以及那該死的影集方式3
[問卦] 超粒方為什麼不怎麼分析驚奇少女????????如題 MCU超級粉絲超粒方 幾乎每位超級英雄都有透徹分析 甚至一支電影一部影集都分好幾支影片分析解釋 這次驚奇少女![[問卦] 超粒方為什麼不怎麼分析驚奇少女????????](https://i.imgur.com/e61xPDxb.jpeg "[問卦] 超粒方為什麼不怎麼分析驚奇少女????????")