[閒聊] 「政治正確」其實是costdown的遮羞布？

yellowhow02/20 00:37因為那些人就是沒本事才會只出張嘴阿...

yellowhow02/20 00:38寄生IP、專出爛東西、強逼人吞下去、不買單就說你歧視

a00000000002/20 00:42想太多惹

j2791068102/20 00:43我覺得還要考慮到美國的高等教育系統為了利益強行生出

j2791068102/20 00:43一堆sjw智障科系，長年下來培育出了一群除了意識型態以

j2791068102/20 00:43外一無是處的白痴文科生這件事情

hhyn02/20 00:46壓不壓低成本的影響範圍其實很小，不是問題的重點

hhyn02/20 00:46生還者影集拍就用了上億、政確links的遊戲還很多3A大作

hhyn02/20 00:46說以政確來降低成本是言過其實

j2791068102/20 00:47綜觀全世界的藝文創作圈，幾乎都是偏自由派居多，同樣

j2791068102/20 00:47的意識形態有些人就能寫出好故事，有些就不能。當然你

j2791068102/20 00:47說的拿政確當costdown的遮羞布我也同意，10/10就是尼

j2791068102/20 00:47爾自己編劇能力不行就拿網友不夠包容當藉口，你劇情編

j2791068102/20 00:47得好誰在乎那些啊

bbs084073802/20 00:47沒錯 政確不是問題 爛才是

yellowhow02/20 00:48與其說costdown，不如說是太自由放飛自我吧

hhyn02/20 00:48生還者就已經因為政確賣爛了，如果索尼繼續重操舊業

hhyn02/20 00:48出一堆不政確的IP更賺錢，但他們沒有，所問題不在錢

yellowhow02/20 00:48完全不考慮怎麼讓人看得懂，進而喜歡作品

j2791068102/20 00:49不就是瞧不起編劇專業，覺得我立一個高大上的主旨就夠

j2791068102/20 00:49了，編劇哪有這麼容易，結果編爛被罵了就躲到政治正確

j2791068102/20 00:49後面說你們都是歧視才討厭我的作品

hhyn02/20 00:50一堆大公司被政確拖垮，不是被併購就是重組

hhyn02/20 00:50我覺得再談政確有沒有什麼潛在利益，這都已經老生常談

kaj198302/20 00:50高層會放任也是迫於壓力吧，不然誰想賠本

Ginpunch02/20 00:51是拿政確當替死鬼吧 掩飾自己本來就有多爛

JACK9014202/20 00:51以前：這個角色有一個悲慘的過去，才會造成他的台詞很

JACK9014202/20 00:51有深度，也為後面一連串行為增添合理性

JACK9014202/20 00:51現在：這個角色是個有色種族的跨，所以不管他說什麼做

JACK9014202/20 00:51什麼，你們都不要質疑就對了，不然你就是他媽的歧視

DarkHolbach02/20 00:51我倒不覺得很多政確作品有cost down到哪去

kaj198302/20 00:51除非他們真的蠢到相信這種企劃可以為他們賺錢

bbs084073802/20 00:51因為爛到乏善可陳 政確才會被放大檢視

DarkHolbach02/20 00:52像10/10有cost down嗎？也沒有，畫面好得很

Ginpunch02/20 00:52很多好作品多得是有政治意識型態核心概念的

kaj198302/20 00:52迪士尼高層很摳門，愛錢愛得要死，怎麼想都不合理

hhyn02/20 00:52其實有個很簡單的原因，美國開始推行政確

hhyn02/20 00:52只是因為美國總統

hhyn02/20 00:52現在是一個左派的變態練銅老頭

hhyn02/20 00:52沒有別的，在極權的控制下人民就是這麼無力

hhyn02/20 00:52何況本來就很弱勢的創作者

devilkool02/20 00:53就是廢物編劇躲在政確保護傘下

DarkHolbach02/20 00:53沒吧，川普時代美國創作也很政確啊

devilkool02/20 00:53被噴劇情爛就會有一堆人幫忙護航

kaj198302/20 00:54最大的主因認為還是迪士尼這種內容產業如果沒有刻意的多

DarkHolbach02/20 00:54我覺得迪士尼給SJW胡搞就是買贖罪券的概念

Ginpunch02/20 00:55迪士尼根本的問題是操作認同政治 掩蓋自己生產上的問題

j2791068102/20 00:5510/10畫面沒省錢沒錯啊，但是劇本肯定省錢了，沒找專業

j2791068102/20 00:55編劇，花資源跟時間打磨劇本

DarkHolbach02/20 00:55高層也知道可能賺不了錢，不過總是要宣示一下政確價

DarkHolbach02/20 00:55值

Ginpunch02/20 00:55讓戰場變成在SJW和反SJW身上 然而片子爛的原因就是D自己

kaj198302/20 00:56元化，也許會有什麼瓶頸或受到什麼壓力才會變得這樣政確

DarkHolbach02/20 00:5610/10除了編劇以外幾乎都大手筆吧，看看那時候索尼

DarkHolbach02/20 00:56廣告打多兇

peterw02/20 00:56想太多+1

pinkg02302/20 00:57說不定其實是反串

kaj198302/20 00:59覺得就是拿出來做公關用的，證明迪士尼夠多元的廣告

fewhy02/20 01:14你這樣說不是完全沒道理 但是還是太滑坡了

davidex02/20 01:16其他行業就算了 遊戲這塊SJW明顯是毒藥 看大廠還要玩多久

bluejark02/20 01:17你們還是沒搞懂政確的威力 你真的以為只有歐美政確?

bluejark02/20 01:18現在政治正確的風向太容易帶了所以才讓SJW橫行

bluejark02/20 01:18你們在質疑美國的政確嗎 這是疑美論 大可不必

bluejark02/20 01:20不然你要看中國片? 這樣你就踏進政確的領域了

DarkHolbach02/20 01:21中國片更政確好不

DarkHolbach02/20 01:24就算不要政確，也不會想看現在的中國片

kaj198302/20 01:24中國片的政確和西方世界的政確又不一樣了啊

DarkHolbach02/20 01:24韓國日本又不是沒東西看，看現在的中國電影幹嘛

bluejark02/20 01:25你看 這樣就中啦

kaj198302/20 01:25不過台灣要看到中國片也沒這麼容易

DarkHolbach02/20 01:25什麼長津湖這種玩意出了中國根本沒幾個人看

kaj198302/20 01:26大部分還是西洋電影比較多，對西方社會的政確比較熟悉

DarkHolbach02/20 01:26根本不會有什麼人講「不然你要看中國片？」

DarkHolbach02/20 01:26因為中國片現在還沒印度片好看

bluejark02/20 01:28這就言語導引的力量啊 政治正確就是利用人們的預設立場

DarkHolbach02/20 01:28歐美政確再怎麼樣也比中國審查開放跟自由

DarkHolbach02/20 01:29少來給中國片貼金了

bluejark02/20 01:30你不會先以"好不好看"為評論標準

NurgleJason02/20 01:30中國審查跟西方SJW審查唯一差別是一個是政府主導另一

NurgleJason02/20 01:30個是民間主導

MapleLeaf15102/20 01:30就SJW舉著政確大旗到處出征 對於政確的觀感當然也連

MapleLeaf15102/20 01:30帶被影響

DarkHolbach02/20 01:30所以中國近年有什麼好看的電影？長津湖？

DarkHolbach02/20 01:31三體動畫都能改得面目全非

DarkHolbach02/20 01:32民間主導你至少還能反抗，政府主導你根本沒法反抗

kaj198302/20 01:32就各自置入的東西不同，有人賣LGBTQ BLM，有人賣愛國意識

kaj198302/20 01:32以台灣而言LGBTQ的接受度至少還比較高

kaj198302/20 01:33中國電影置入的那些東西對台灣人來講就是鬼扯

bluejark02/20 01:33SJW為什麼能行跟當地的政確就是綁在一起的

bluejark02/20 01:34像台灣對黑人沒什麼感覺所以特別難理解

DarkHolbach02/20 01:34台灣自己就拍一堆同志片了

NurgleJason02/20 01:35民間主導能反抗？ 你在歐美那環境反抗看看

bluejark02/20 01:37愈跟當地民眾在意的議題愈貼近的SJW的力量就會愈大

DarkHolbach02/20 01:38再怎麼樣也比政府主導好吧

DarkHolbach02/20 01:39不能反抗？歐美不政確的作品也沒被禁

NurgleJason02/20 01:39痾....你要知道歐美多數是民主國家 民間主導代表人民

NurgleJason02/20 01:40力量有辦法影響政府

DarkHolbach02/20 01:40現在也還是一堆不政確作品

DarkHolbach02/20 01:40影響政府也不代表能箝制不政確的創作

DarkHolbach02/20 01:41不然3k黨怎麼還能活到現在

NurgleJason02/20 01:41你先看著迪士尼的小鯰人魚 再思考下民間主導跟政府主

NurgleJason02/20 01:41導差異

DarkHolbach02/20 01:42政府主導你不聽可能會坐牢甚至沒命的，民間主導還沒

DarkHolbach02/20 01:42這個能力

xxx6013302/20 01:44依照迪士尼或者好萊塢財力找到好編劇應該不難 而是投資

xxx6013302/20 01:44者要塞多少東西再裡面

DarkHolbach02/20 01:44小鯰魚人也不能證明自由有被箝制，又不是從此大家只

DarkHolbach02/20 01:44能找魚人拍電影

DarkHolbach02/20 01:44好萊塢帥哥美女的片還是一堆

Richun02/20 01:50有更簡單的解釋法，給錢的喜歡政確作品，所以有很多硬塞的

saffron2702/20 02:25這更可能只是附帶的影響 倒果為因

yellow362102/20 02:29把一個超正的臉模搞成肥婆，很難說是cost down吧

saffron2702/20 02:30有多少人吃這套？ 最近霍格華茲和那些小成本的政確作品

saffron2702/20 02:30的銷量可知一二

lindywell02/20 04:32最二10/10花那麼多錢收買媒體，確定有costdown嗎

Pep5iC0589302/20 05:00要省錢 10/10不會特地醜化 西部禁地也不會特意改胖

jerry9028902/20 05:02我在想 與其說是消費力 反而是資金來源有sjw 賣的好

jerry9028902/20 05:02不好是由消費力決定 但有沒有得出現作品是你有沒有收

jerry9028902/20 05:02到資金

sakurachu02/20 06:44被後有金主啦 難道全球的公司企業一致犯蠢推出大家不

sakurachu02/20 06:46不喜歡看＆玩的東西??? 想想全世界最大組織是啥? 證據?

sakurachu02/20 06:46 當然抓不到= = 這麽有錢的組織暗地活動不是問題 想想

sakurachu02/20 06:46黑道為什麼沒消滅就知道 宅男想反? 大概只能接受 嘻嘻

kotw1502/20 07:48幻想文

tamynumber102/20 08:04根本是沒有正向關係的2件事

tamynumber102/20 08:04難道市場上沒有低成本大成功作品嗎？

tamynumber102/20 08:04誰能保證花大錢一定成功？

tamynumber102/20 08:04會被詬病只是硬塞觀念強買強賣的嘴臉令人不齒

hsinhanchu02/20 08:22把中國小粉紅掛在嘴上的「都是資本的錯」寫成這種長篇

hsinhanchu02/20 08:22大論的廢文是很好玩嗎

hololover02/20 08:23推論不是這樣推的

Tzarevitch02/20 08:39與其說是costdown的遮羞布，不如說是無能者的護身光環

chiayu8102/20 08:41你這是先射箭再畫靶吧 政確是遮羞布我同意 但是成本根本

chiayu8102/20 08:41沒低到哪去 光女浩克單集成本比水底情深還高 更別說MCU

chiayu8102/20 08:41大螢幕那些成本巨獸 說是蓋電影公司內部團隊結構的問題

chiayu8102/20 08:41還差不多

fesolla02/20 08:54劇本來說有責任，像那種刻意要塞少數民族說教場景的，或

fesolla02/20 08:54者網飛獵魔士那種無視原著自high 的

fesolla02/20 08:56觀眾對於製作方的刻意行為本來就很敏感，如果你覺得ID4

fesolla02/20 08:56二吹捧中國很噁；政確在刻意教育人也本來就很噁

SinPerson02/20 08:57他們不消費，但會影響當前社會的價值觀，導致投資人迎

SinPerson02/20 08:57合這些進步價值，要求被投資公司的作為需要符合這些內

SinPerson02/20 08:58容

widec02/20 09:14不是 你想太多

widec02/20 09:15要講costdown也是講用便宜素人來取代大明星

widec02/20 09:16很多戲之所以賣差還不是劇本爛 是因為請黑人來演 沒人要看

PunkGrass02/20 09:35飽妮很正 她講的一定沒錯

pcchuckwu02/20 09:51你去體會一下什麼叫歧視，再來發廢文不遲。

NICKSHOW02/20 10:38其實最後生還者就是很典型劇本好 沒人管你政確

Aequanimitas02/20 10:40廢文寫再長還是廢文 你看最2跟地平線的成本像是cos

Aequanimitas02/20 10:40tdown嗎

Aequanimitas02/20 10:42這兩個政確代表作根本是成本最高的遊戲之二吧

yeldnats02/20 10:55純幻想，不打磨的作品從古至今多的要命，你說那些反覆琢

yeldnats02/20 10:55磨的作品反而是少數，跟政確有個毛關係？

seal99802/20 11:08為什麼要體會被歧視才能發廢文

seal99802/20 11:09爛作品多解釋不了最近的政確風潮

seal99802/20 11:12成本要自己跟自己比，不是跟別人比，在同樣開發環境比才

seal99802/20 11:12有意義

leo12516090902/20 11:13你去跟好萊塢講啊

rofellosx02/20 11:14超譯 我不會把政確 等於 一無是處

rofellosx02/20 11:14條件要求越多 成本越高 怎樣也不可能 costdown

yeldnats02/20 11:54唉…你真的要認真討論？那你的推論和前提事實有問題，第

yeldnats02/20 11:54一政確要素不是指一無是處，你從哪幻想來的定義？第二消

yeldnats02/20 11:54費者哪裡不能罵，國外噴woke的有少過嗎？加了政確還要面

yeldnats02/20 11:54臨更多的爭議，三要降成本為什麼不選擇最保守的陳腔濫調

yeldnats02/20 11:54套路去製作，就跟套公式換皮手遊那樣，保證最省。你再想

yeldnats02/20 11:54想

seal99802/20 13:11我流定義，政確就是一無是處

seal99802/20 13:14陳腔濫調會被看破手腳，政確目前還不會

seal99802/20 13:17噴woke，但是票房還是在，所以這個噴顯然沒用