Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確
※ 引述《kirbycopy (開口吞地球)》之銘言：
: 會讓你注意到所謂"政確"的東西，本來就是斧鑿過深才會讓你看到
: 就像有陣子各種中資業配一樣
: 中不中資跟電影好不好看其實沒太大關係
: 但就一直特寫舒化奶之類的中國產品，看的就很出戲阿
: 同樣的政確元素如果能自然融入作品之中，鑿斧不要那麼深就不會被人吐槽阿
: 起碼我覺得你找黑人演豬八戒&女人演唐三藏我都不會罵
: 有人罵我還會幫你嘴
: 因為豬八戒本來就黑豬，唐三藏的氣質本來就有點偏女人
: 同樣的找女聲優配少年或小男孩也很少人嘴阿
: 因為聽起來就很自然阿，
: 小時候沒去想誰配音的幕後工作時，根本也不會想到這些男角色是女生配的
: 忘記講結論，
: 如果你做的作品因為政確被攻擊的話，
: 你應該要先檢討你放入這些元素自不自然吧
我覺得這個用時空背景不同也可以解釋
小時候看的小孩大聯盟
光頭+胖子+亞裔+矮子+黑人
我覺得放在現在肯定會被說是很政確的作品
不過小時候看根本不覺得有什麼問題
現在出來喊政確的人多了
連帶一般人都會把一些細節放大看
我不認為用這些政確角色對劇情有影響
但那個時代根本沒有那麼多爭議
只會認為是製作方的喜好
-----
Sent from JPTT on my Blackshark SHARK PAR-H0.
--
因為小孩大聯盟沒有用這些特徵在那哭啊
借串問一下，所以這個朱家安到底是誰在幹麼的？前幾天
燒吳淡如我沒看過書也知道是燉雞湯的，這個真的沒聽過
小孩大聯盟有在教育觀眾嗎
他只是把小孩的幻想跟笑話誇張化跟玩梗而已
就是哲學哲學雞蛋糕啊
應該說結論還是作品好不好啦
作品做得好根本不會有人去噴這種事情
小孩大聯盟放到現在就算很政確 也是一部優良作品
檯面上被噴得那些幾乎都是一堆劣質品 然後SJW還一直放話
而且要說教育也有 但你要回憶起來才發現被教育了
像電影版一號爸最後跟一號錄影就是一個例子
朱家安就是哲學哲學雞蛋糕
作品有政確不是問題，很多被罵的作品是只有政確
奇怪的是以前也都有，但政確仔說過去都歧視，太多白人
現在也是什麼都有，連歷史白人都變黑人，然後有些人反
怪觀眾批評政治正確，說以前跟現在都一樣，認真???
你說對了。那麼是從何時開始、以及甚麼原因，讓人們開
始變得敏感甚至反感呢？例如會不會是因為有些可惡的族
群幹了甚麼可惡的事所以讓大家像是得了PTSD?
6X
首Po在Steam版某篇討論看到的一篇文，我覺得蠻有意思的 哲學系畢業果然比較能看到事情的本質，一語道破很多我覺得怪異又不好解釋的點 原文連結 話題》為什麼怪罪政治正確不是好主意？朱家安看暴雪多元化遊戲工具![[閒聊] 朱家安談ACG與政治正確](https://www.openbook.org.tw/sites/default/files/field/image/bn_w1280_dong_shi_bao_xue_.jpg "[閒聊] 朱家安談ACG與政治正確")
12
先說在前面，我蠻常看朱的文章的，也大致認同他的觀點，但還是有些論點不認同 這篇文章很久了，簡單整理一下他的幾個論點 1.政治正確不是缺點 作品的缺點應該在作品本身，爛是自己爛，加入PC不會影響他爛不爛 2~4.討論過程中政治正確會影響討論事物的本質![Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確](https://i.imgur.com/h3LUH6Ab.jpg "Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確")
21
我不知道我算不算主流，就講一些自己的看法。 劃出分界線的從來都不是只有一方， 當有一群人超出作品本身去指責政治正確的同時， 也有這麼一群人把批評作品哪裡不好的人定義為"退步"的一群。 這兩者常常同時存在，甚至顯得有點共生關係。35
TLDR，我只看標題部分 : 1.「政治正確」本身無助於說明缺點 這個同意 : 2.怪罪政治正確讓討論離題 這個也同意36
要用最二當題目那我就用最二回答你 最二為什麼被罵爆 1.預告詐欺事件 故意發一段假劇情讓玩家以為喬爾會一起行動 結果其實是另外一個角色的戲份 這今天不管在哪個遊戲都是被幹到爆的大問題 不會因為搞不政確就原諒![Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確](https://i.imgur.com/45x654nb.png "Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確")
1X
每個人有自己政治正確的標準 在中東信奉伊斯蘭教的政治正確 就是誅殺非我教者 男人殺了異教徒可以取108個老婆 女人不能摘下面紗否則就是蕩婦![Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確](https://i.imgur.com/Rt46r1nb.jpg "Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確")
31
別說這麼多五四三的 事情的本質就是老子玩遊戲就是想爽，想看美少女少婦熟女，想看各種環肥燕瘦大胸小胸 不管動機為何，如果任何人想讓我只能操作男人婆到處跑，那我想把他幹爆也是很合理 的吧？ --24
簡單說就是肯定會衝突沒共識的嘛. 我就是要玩怎樣的角色, 然後這個角色要能夠符合我的審美, 包括捏角系統也是如此. 然後普世的審美觀到目前為止基本上還是那樣,![Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確](https://img.youtube.com/vi/LcbtotWeu-Q/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確")
27
典型朱家安的文章，就是避重就輕只討論對自己有利的消息。 對，沒有錯，最後生還者2的很多遊戲討論不是關於遊戲本身，不過這個要追罪魁禍首的話 ，不就是尼爾自己？ 一開始劇透影片出來大家討論焦點也是放在劇情方面，是他自己發文帶風向說仇女跟仇同性 戀的別買他的遊戲，討論才被帶偏的。
原文太長，恕我只保留標題 你說的非常正確，基本上涵蓋了最2所有被批評的缺點，且我認為這些缺點都是可受公評 的 但事實上每次提到這款遊戲，討厭他的人最常會在下面留言什麼呢？ 女猩猩、動物星球、政確、10/10、喬爾夫![Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確](https://i.imgur.com/a7Yf9ogb.png "Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確")
20
[閒聊] APEX跟地平線的政確差在哪？APEX的角色政治正確到一個爆炸 黑人女性、亞裔黑人女性、黑人同性戀、胖黑人同性戀、亞裔女同性戀....等 但沒什麼玩家會特別抱怨這點 大家還是各打各的槍 不過這次地平線的大媽就被黑慘了19
[閒聊] 回頭看小孩大聯盟，其實是超前部署這部真的是非常政確的卡通呢 什麼都有 走在時代尖端 胖子 亞裔 化療光頭 矮子 黑人![[閒聊] 回頭看小孩大聯盟，其實是超前部署](https://i.imgur.com/3AbyYK1b.jpeg "[閒聊] 回頭看小孩大聯盟，其實是超前部署")
19
Re: [政確] 其實在作品塞政治正確還好你這就本末倒置了 因為政確被討厭 通常都不是在觀看或遊玩之前 而是在觀看或遊玩之後覺得糞 然後有SJW跳出來說這很政確，你是歧視17
[水星] 百合算是政確作品嗎？剛剛看水星的魔女第一話， 在彈幕裡有提到兩女角結婚是政治正確， 在此之前好像都沒想過這問題， 在日系動畫裡的百合，乃至於一些運動番裡兩男賣腐， 在現在這個政確的年代，也被歸類在政確範疇裡了嗎？![[水星] 百合算是政確作品嗎？](https://i.imgur.com/qmEksxDb.jpg "[水星] 百合算是政確作品嗎？")
9
Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確會出現政治正確就是因為會吵的孩子有糖吃 SJW眼裡揉不下一粒沙 一看到啥不滿就瘋狂抵制，像是J.K. Rowling 一般沒這麼在乎的人，遇到政確就稍微忍忍就過去 所以才會讓左派極權遍地開花5
Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確會讓你注意到所謂"政確"的東西，本來就是斧鑿過深才會讓你看到 就像有陣子各種中資業配一樣 中不中資跟電影好不好看其實沒太大關係 但就一直特寫舒化奶之類的中國產品，看的就很出戲阿 同樣的政確元素如果能自然融入作品之中，鑿斧不要那麼深就不會被人吐槽阿4
[閒聊] 小姐與流氓真狗版是不是太政確了點迪士尼+剛好有這部 這部原作背景應該是在50年代 我是覺得迪士尼如果你要帶入 一堆黑人角色的話 講述多元平等和政治正確