PTT推薦

Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像作者
andy3580
(嘴砲系型男)
時間推噓63 推:64 噓:1 →:96

※ 引述《Aprildie (精神鞭笞)》之銘言:


來~我跟你說明為何鄉民會那麼憤怒,我覺得你內心深處其實是懂

但人還處在憤怒與討價還價兩個階段,所以幫你做一次回顧


1.ACGN的年輕支持者,尤其是35歲以下的觀念多較為開放,對ACGN的表現接受度很大

2.雖然8人中僅有1人回應,甚至有人直接退件!!但好歹還是拉到一個回應了
且作出了我一定會回來的宣言
但現在第一階段都打完且確定ACGN維持住順風,那個人還是沒有回來

3.今天公聽會的過程就別提了,你也怒了,那應該可以理解為何其他人對於這個添柴火
的行為憤怒吧
更不用說翻一下過去紀錄還真得對ACGN不太友善,讓人驚覺似乎一開始就不是ACGN這邊的

簡單一句話就是"背叛期望"



當你又跳到憤怒跟討價還價的階段時
建議可以再回來審視這幾點
有助於加速進入沮喪跟接受這部分





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.111.38 (臺灣)
PTT 網址

gaym1904/11 21:38說穿了就是ACGN一直都不是票倉所以他們也就

gox111704/11 21:40悲傷五階段

dante11005904/11 21:41否認期

AnderinSky04/11 21:41怎麼會有人現在才醒zzzzz

Xpwa563704ju04/11 21:42哇哇哇我黨一定沒錯,有錯的是偷塞議題的保守團體(

Xpwa563704ju04/11 21:42結果人是他們請的)

fireleo04/11 21:42可是最挺的大多是有看/玩ACGN的

error40504/11 21:43沒期待過無感

salvador198804/11 21:44包牌已經是在意料之內 習慣了

FUPOM04/11 21:47還醒不過來就沒救了

sky09385124804/11 21:47其實他們就在賭不會有人看公聽會

chichiwater04/11 21:48這黨從上到下本來就這種貨色啊,對牠們有這種期待

sky09385124804/11 21:48靠資訊落差來包牌

chichiwater04/11 21:48才是錯誤認知

lexmrkz3204/11 21:49只能說這議題本來就不好弄,很難奢望年紀大的立委會站

lexmrkz3204/11 21:49在支持二次元的立場

salvador198804/11 21:51大家都知道這議題很棘手 所以不表態反而沒事

salvador198804/11 21:51會被噴就是表態要蹭結果又包牌打發

Xpwa563704ju04/11 21:52高齡立委不支持不要緊,可是你不能當雙面人

Xpwa563704ju04/11 21:53一邊站在保守派的一方同意說要加大管制,另一邊又

Xpwa563704ju04/11 21:53想說支持創作自由

andy358004/11 21:53我看現在展翅那邊也很傻眼吧 兩面不是人 恭喜

hjk1111111104/11 21:55沒acg不是因為本來主題是真實兒少嗎

andy358004/11 21:56如果連近期ACGN跟兒福團體的爭執都不知道 還在會議上如

error40504/11 21:56也好啦 至少不會被借題發揮帶到大逆風去

andy358004/11 21:56此不謹慎,被罵活該而已,今天這個憤怒是三個月來

andy358004/11 21:57期望慢慢落空到一次爆發而已

peterw04/11 21:57推Xpwa563704ju,不支持沒關係,但是不能當雙面人

andy358004/11 21:58畢竟原本支持者的期待是 打敗守舊勢力的先鋒

andy358004/11 21:58結果你的表現比誰都還是守舊 不該噴嗎?

viewer194604/11 21:58畢竟是死忠的

error40504/11 22:00支持進步價值結果被4-11保守風向輸出打擊就麻煩了

XFarter04/11 22:05同意這篇 被噴真的是活該

Hellery04/11 22:06都找保守派SJW系列的"公聽會"是能得到什麼wwwwww

cross98011504/11 22:06一樣提醒一下 你回文的引文部分 可能吃到411

cross98011504/11 22:07雖然已經被檢舉了…

Solosea04/11 22:11雙面人w 搞出iWin又暫緩iWin的那種嗎

※ 編輯: andy3580 (36.225.111.38 臺灣), 04/11/2024 22:16:22

andy358004/11 22:17那就把引言的部分刪掉吧~ 反正也不只是在回他而已

alonzohorse04/11 22:17我不覺得有背叛啦...他們本來就是保守派的好嗎

amdvega04/11 22:17保守派SJW是三小 哪裡冒出來的新名詞

alonzohorse04/11 22:17會有錯誤期待的說實在自己該檢討是

yktktkyure04/11 22:17確實某些人是一以貫之,站反ACGN,誰跟你雙面

lexmrkz3204/11 22:18他本來以前發言就是保守派的,所以也不意外,對這件事

testlab04/11 22:18同意作為這領域的支持者應該更失望才對,當初不過半希望

testlab04/11 22:18制衡,風波這麼久了目前卻這樣

lexmrkz3204/11 22:19我反而不會站在黨派立場去看,而是看個人

lexmrkz3204/11 22:19跳出來支持ACG的這幾個立委,我也不會認為他們黨會全

lexmrkz3204/11 22:20支持這個立場,畢竟真的很難XD

testlab04/11 22:20這事情到目前確實不能這樣分了,支持的真的少數

s22shadowl04/11 22:21到底是對政治多不敏感才會以為他們是進步派XDDD

bill9130504/11 22:22早說他們會選保守派很多人不信,體驗一下也好

bill9130504/11 22:22他們同婚議題也是這樣包牌

asd360012004/11 22:24小草一夜變韭菜

amdvega04/11 22:25所以其實板上都sjw

amdvega04/11 22:27單純用進步派保守派看二次元色圖這件事很奇怪

groundmon04/11 22:37扯到SJW有點複雜啦,進步派到底進不進步先不說,所謂進

groundmon04/11 22:37步派反色情的,著眼點在女性權益;保守派反色情,著眼

groundmon04/11 22:37點在善良風俗。這些家長團體和宗教背景的組織,個人認

groundmon04/11 22:37為算是保守派反色

dg715804/11 22:39死忠的會跟你說今天的公聽會是兒少議題跟iwin無關

Aprildie04/11 22:39如果公聽會前有第三點的前車之鑑,那我對民眾黨也會改觀

andy358004/11 22:39上面就有人這樣說了

groundmon04/11 22:39不過分這個也不是很重要,反正都是自以為正義就覺得可

groundmon04/11 22:39以打壓異己意見的傲慢專制思想

Aprildie04/11 22:41所以我忽略的點就是公聽會外的無作為連帶影響民眾黨?

lightdogs04/11 22:45應該在別人提到iwin完後 加一句本次會議不討論虛擬相

lightdogs04/11 22:45關的話題

lightdogs04/11 22:45畢竟他們那個會議本來就不是在討論iwin了

Aprildie04/11 22:46的確,這樣做最沒有爭議 那大概能理解氣的點

Aprildie04/11 22:47假設之前不作為現在又沒有主動反擊,會被聯想也是正常

Hellery04/11 22:48全找勵馨展翅,然後第八點,跟人說跟虛擬沒關啦。狗屎XD

kaede071104/11 22:48教主是吹噓7:30上班的老害 整個黨可想而知

Robben04/11 22:48730上班就是守舊的代表了 笑死 真好騙

can1804/11 22:51說真的有人以為他們是不是保守價值?所有議題都是包牌式解

can1804/11 22:51

irosehead04/11 22:51阿北就他媽骨子裡最守舊的那種 為什麼雜草就是看不出

irosehead04/11 22:51來啦 啊不是都大學畢業腦袋很聰明看不起低學歷老人?

lightdogs04/11 22:52包牌到底是指啥?等別人做完後再出來說我們支持降?

salvador198804/11 22:53其實 他們不是保守價值 是沒有價值

salvador198804/11 22:53是只關心流量的網紅團體 這次單純是搭兒少團體順風

lovesleep6804/11 22:53阿北那年代7:30分上班很正常,他又是醫生...

salvador198804/11 22:53如果是保守價值就不會包牌了

can1804/11 22:54包牌就是互斥的兩派支持者都想要

andy358004/11 22:54這個議題上兩面討好只會兩面失去

Xpwa563704ju04/11 22:54公聽會找一群保守團體得到的結果論是加強IWIN管制

Xpwa563704ju04/11 22:54,然後又在FB放話說尊重創作自由,這就是包牌

Hellery04/11 22:54等著看修法要加入持有虛擬兒少圖像入罪的時候,這咖的立

chichiwater04/11 22:54之前不就有包牌案例了...

※ 編輯: andy3580 (36.225.111.38 臺灣), 04/11/2024 22:56:06

lightdogs04/11 22:55原來是這意思

Hellery04/11 22:55場。肯定很フェミ(?

Xpwa563704ju04/11 22:55想要iwin保守派的支持,也想要年輕人ACG眾的支持

chichiwater04/11 22:55同一個議題三次說法都不一樣,真的猛

Xpwa563704ju04/11 22:56兩種互斥的立場我全都要

can1804/11 22:56今天才發現也是很意外 過去每個有爭議的討論都這麼做的

Robben04/11 22:56統獨都能包了 二次元算啥

kaede071104/11 22:56不是保守價值 是沒有價值+1 基本上經營模式完全是網紅

kaede071104/11 22:56那套

salvador198804/11 22:58要怎麼通吃互斥立場 就是在各自的平台洗相反的資訊

salvador198804/11 22:58在資訊碎片化的時代 讓演算法去洗同溫層

lightdogs04/11 22:58也不一定啦 我覺得最令人不爽的是她們今天為了真實兒

lightdogs04/11 22:58童出來開就算了 被人偷渡虛擬話題也沒在後續表示不是

lightdogs04/11 22:58討論這方面 而且幾乎沒有同一陣營的相關人士出來質詢

lightdogs04/11 22:58簡單來說就是沒做事又有點背刺的感覺

Lia04/11 22:59我說...你們投票前都沒想過自己要投的是什麼嗎?他們又不是最

Lia04/11 22:59近兩個月才變保守派,不是他們騙你,是你在騙自己。

can1804/11 22:59是他們在騙沒錯阿 騙每個族群會幫他們 結果

ex99000004/11 23:00有搞清楚什麼叫公聽會嗎?就是各種想法的都能發表 並非

ex99000004/11 23:00一言堂 但你們好像把隨便一個路人的想法當成大家都是這

ex99000004/11 23:00樣想

alonzohorse04/11 23:00批他們真的太過了,他們立場就很一致沒變,是你們擅

alonzohorse04/11 23:00自幻想

ex99000004/11 23:01又不是先re稿 然後大家口徑一致的發表會

can1804/11 23:01喔是喔公聽會只請一方意見還覆議 認敵人當隊友 認賊坐父 還

can1804/11 23:01這麼驕傲喔

lightdogs04/11 23:01各種想法都能發表 那怎麼不請acg相關的人士 討論會上

lightdogs04/11 23:01嚴重離題不能說不是討論這議題嗎?

Reki135104/11 23:01還不願面對現實嗎

webberfun04/11 23:02我一開始就沒在期待他們 看他們笑話而已w

shoube04/11 23:08說個笑話,各種立場,哪怕他們今天有邀請任何一個ACG團體

yukn73204/11 23:08他們玩包牌戰術不是第一次了,有在看新聞都知道吧?

yukn73204/11 23:08今天如果真的肯幫當然很好,但結果證明就是三個月前的那

yukn73204/11 23:08一套而已

shoube04/11 23:09或PTT代表方參與會議,綜合兩方意見,也不會被噴成這樣

shoube04/11 23:09原來他們邀請這麼多有權勢的保守團體被會被當作路人,笑死

s035104/11 23:22之前就有人提醒某人更保守了 某粉就不信啊 笑死

※ 編輯: andy3580 (36.225.111.38 臺灣), 04/11/2024 23:29:55

huwei20003504/11 23:29說實話這個聲明真的不行,被唸應該

iamdidi04/11 23:34你們是第一次聽公聽會嗎, 有反面意見就燒起來...

iamdidi04/11 23:34國會改革跟代孕公聽會狀況更扯, 要怎麼辦?

viper042304/11 23:36公聽會正反兩面意見都會有啊,兩邊互打根本常態,像這種

viper042304/11 23:36只有單一立場的公聽會真的非常少見,根本就宣示立場

mainsa04/11 23:40剛看到兩篇超4-11的結果後來都消失 自刪就不會被捅嗎?

z004/11 23:52現實就是宅男沒票 所以人家靠保守派了

bill9130504/12 00:08他們就是往票多走啊,保守派票很香

Qorqios04/12 00:08躺平

joey0vrf04/12 00:14騎牆派最噁心

Dheroblood04/12 00:40就你們一直不是他的目標客群 吃定你們會投他們了

ororzzz04/12 00:46不支持就安靜,不要想包牌

andy358004/12 00:55老實說會保守到認為虛擬要嚴管的其實也沒那麼多

andy358004/12 00:55大部分就是平常不看 不關心 花錢搞這個幹嘛之類的

andy358004/12 00:56真正關心這議題的反對跟贊成派都不多

bill9130504/12 01:37不過puma直播有說過衛福部主張管制根本少數,就

bill9130504/12 01:37一兩位,後來也是說會給法務部去做法律解釋

bill9130504/12 01:37但其實看到現在我覺得最可怕應該是堅持管制二次元

bill9130504/12 01:37的團體,他們會去施壓不同政黨這樣

vega79020504/12 02:18選前都在玩包牌玩那麼凶了 現在才在講你不能包牌?難

vega79020504/12 02:18怪詐騙越來越多 那麼好騙不騙你還對不起自己

Kaken04/12 03:14不是,怎麼會有人覺得公聽會內容公開不會有人拿出來檢視啊

Kaken04/12 03:14…身為支持者難道不會在意自己支持的政黨或人物,對於自己

Kaken04/12 03:14關心的議題是如何看待的嗎-_-

shirman04/12 08:02包牌是以前買樂透把所有號碼都買下來所以必中,現在則是

shirman04/12 08:02形容某人把一個議題的正、反、中立所有立場都支持一輪來

shirman04/12 08:02騙所有立場的選票

juunuon04/12 08:09畢竟之前這樣搞都很有效啊

codehard04/12 13:20你要包牌仔不包牌,他還能做啥。

shyoulol04/12 13:24他們就是吃定只要發言包牌之後裝死等風頭過去,宅宅就會

shyoulol04/12 13:24忘記然後照挺不誤,這招玩超多次每次都有用,還能拿兩邊

shyoulol04/12 13:24的票何樂不為

nh50712104/12 22:01爭議文 S文

tokei92704/13 00:57這黨裡面的人常常當包牌仔啊~就賭大家不記得阿

demitri04/14 16:19某陣營一直走保守路線 只是常常死拖著不表態才能硬凹

demitri04/14 16:19不是不表態就是包牌