Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
這個是公聽會,這場是邀請保守團體、公益團體跟政府代表。
裡面一堆很明確的意見,其實是各團體推舉的單一代表在講,
民眾黨在這裡,都是司儀跟簡易整理意見的,沒有什麼黨的意見。
不過還是要看後續有沒有邀請業者作者代表,跟對消費者民調。
最後是要回立院去提修法跟投票,這些本來去年 2023 年初就該搞好,
不過去年三讀的法規,就一堆讓政府主管機關逃避主管責任的漏洞,
今年炸了才來刷存在也沒啥用,全回立院,去修好民進黨版的問題。
----
全國家長團體聯盟
申訴委員會主委衛郁蘭衛主委
提出十點建議的,看起來像是家長們聯合申訴,所以有一個委員會。
目前只有民眾黨有幫他們開公聽會,其他的都躲起來靠媒體洗風向,
搞不清楚是誰提出這些意見的,這場公聽會就把一部分請出來而已。
國家傳播通訊委員會簡任視察
李佳玲李視察
就一堆廢話要幫 iWIN 擴權,被首篇騙到的,就以為是民眾黨的決定了。
--
沒辦法 媒體跟輿論掌控在誰手上誰就有造謠權
你政黨全部都邀左派 覺得他們會維護右派意見嗎? 好傻好天
真還是好壞?
但是退件了
好的 (退件)
最後結論有人逼黃講她同意嗎
哎唷 又要出來帶風向了喔
羅馬不是一天造成的 這是最後一根稻草而已
還沒邀到ACG方而已啦 不急
公益團體也可以找acg的人 那為啥一個都沒有
那他就不要說家長立場跟各單位一樣
確實 我覺得她講同意也是情勢所逼
好啦 不要再講什麼。 多說無益
一堆人一直在洗風向啊,完全沒看現在官員權力多大
又又又又又 好了啦地板很亮很滑了 別洗了
不然這場公聽會算4-11的好不好?
來賓是白黨邀的欸
情勢所逼??那可以不要只請那些保守派團體啊
自動忽視33的附和了嗎?最後還說要加強iwin的主動
現在只有洗地感 要嘛快點把草案提出 要嘛直接去支持
性
邀請&附和
洗地文?
蔡黃他們的提案
就算是為了最近兒色事件也可以不要扯到虛擬
好的,我們大家意見相同(退件)
因為選票啊...這是很現實的 票多的說話
自己邀的人 說自己管不到 幹怎麼可能
我個人是支持他們的但這個同意是真的無法,你要也是說我
們會聽取建議考慮之類的直接認同就在找死
森林起火了,艸還不下車?
你自己邀請這些妖魔鬼怪,黃珊珊還講得出要替IWIN
擴權,我是不解為什麼別人不能批評啦
噓的改天邀acg團體然後結語也同意是不是要推回來?還
是再噓包牌?
隔壁已經在商討了 你還在開公聽會
別洗 難看
先同意 晚點再發一篇支持二次元包牌 再配合洗地 現
在到這裡嗎
很現實 那就不要怪別人也現實
對啊,我一定噓包牌
不用要acg啦 隔壁都處理好了
看首篇就只能知道這場公聽會而已,沒後續都沒輒。
誰跟你說會有後續? 三姓家奴嗎?
討論真實兒虐議題 那些與會團體偷渡爭議性虛擬兒少
入法 你想都沒想就跟著上車 iwin爭議也燒多久了?
根本沒做功課沒在care是不是
開始洗記憶,來啦讓我看看你的表演,請繼續
有邀ACG方結論也不一樣我是會推啦 不過總體還是要看實
太純了吧,召集人下那個總結還想凹過去喔
際是不是真的做了什麼
你退件黨龜了這麼久只找得到這種人來開會,而且結
論也沒反駁,被黑剛好而已啦
cafe123451 這東西還有兩個同意喔 我表決向左走的同時往右
走 阿不就包牌 你講啥廢話
還想洗地啊 不要鬧了wwww
原PO你不用跟那些政黑常駐ID認真
召集人還希望iwin更強勢拿更多權柄耶
團體不提虛擬還好,但提了說一句還是希望大家針對現實兒
少也行,但沒有也下了總結,當然我也希望他們針對排除虛
擬也來一場阿
實際作為:退件
黃33哪裡有講同意,我中文不好不要騙我。
感謝你的發文 但你是退件黨
O4O
笑死公聽會聽一聽就真的會做哦 勞基法修惡公聽會民團
抗議4-11還不是照幹
今天明明再講真人兒童剝削有人帶風向扯到IWIN 二次元又不
是今天討論範圍只是有人提到 討論真人怎麼會找ACG圈
包牌滾啦
草依舊還是草www
謝謝主委→就是指這代表跟在場團體意見一致
"我們可能會在修法上面也會把這個部分納入"
五條悟還沒死
現在開始洗腦自己公聽會沒用了
你做的好,你做得很好啊,身為一個來洗地的你很優秀
修法納入→啊不就廢話,你又還沒提出你們的版本。
沒有沒有 今天這個公聽會的十點結論 第八點跟第十點
為什麼業者作者要等「後續」而不是同時發表
公聽會沒用嗎 之前不是有人拿大把錢叫立委開
"我們可能會在修法上面也會把這個部分納入"
都跟虛擬二次元創作被干預限制有關 並不是無關喔
變成公部門是你們的版本哦,所以我說真的很優秀啊哥
人終究會變成自己討厭的樣子 之前一嘴某派死忠護航 現在再
看看自己 嘻嘻
然後這個公聽會結論是各團體包含這些人聯合發表
優秀到其他陣營提出來的版本都望塵莫及了呢
所以現在再切割就難看了
反正今天我知道了包牌退件黨的版本是IWIN變公部門
所以我才說提到虛擬就告知一下啊,離題還悶不吭聲反對的
現在是在裝看不懂中文嗎?
還能吞下去也是厲害
蛤,你是在反串對吧,什麼叫作沒有提出你們的版本,這場
公聽會誰辦的,邀請單位誰決定的,啊不是要捍衛二次元,
怎麼變成奇怪擴權磨刀向二次元
今天這個公聽會的第8點跟第10點都在限制虛擬二次元
創作內容 並非無關ACG創作自由被限縮
真的快中風
而且這兩點建議都是往收緊的方向建議的 非常糟糕
比現有IWIN制度還糟糕的爛版本
所以雙黃除了今天幫了什麼 講來笑一下www
不看是非的例子
還不醒?
到今天
黃珊珊說要幫擴權,黃國昌只會說很忙以後再質詢
?
不用廢話啦 也不用說以後 至今為止有出來幫忙擋衛福部嗎?
我看是沒有喔
如果有人覺得這個是只會停在真人所以不必邀請ACG相關,
那前幾個月不就是在搞一堆笑話,啊就去年的法有問題呀!
反正都先等看看還有沒有別場公聽會跟問卷調查。
iwin搞一堆笑話都還有人現在願意幫他擴權歐
急了
信仰的力量真的很強大^ ^
如果知道會提及ACG相關還只邀請這些團體,那不就更顯出問
題
別人都搞好了,還等==
別了 我看之後只會越幫越忙 搞不好又緊縮起來
你還期待這破黨能提出什麼好料的,會議上還有人提
網路實名制喔
這是winiS 的分身嗎
讚
就這麼剛好公聽會都沒有動漫團體業者代表
好喔
政府公聽會,都能設好立場,有到場是同意,沒到沒意見,
今天換成民眾黨開公聽會,就變成要無條件支持與會成員,
有這麼簡單,怎麼不多辦些都更公聽會還炒地公聽會就好,
反正來場的都會實現他們的願望,簡直比執政政府還要佛。
護航邏輯真的好清晰,這就是年輕人的智慧嗎
死忠的
需要的是雪中送炭,而不是錦上添花
隔壁都快處理完了,還拖後腿
跟這堆預設立場鮮明的人解釋這麼多有屁用
有意見嗎? 沒有沒有沒有
春秋冊的預算很多喔
小草還來洗白啊
別人已經敲定了 晚了就不要了 回去忙啦
就這麼剛好邀的團體都是保守主義?
我想吸洽意見這麼熱烈,該全請出來開公聽會,邀請發言。
那幹嘛退件?
這又是誰?
別了吧,錯了就是錯了
都說會往保守方向提草案了還再沒有認同保守派喔?
去你媽的雜草
那你要不要等他們真的請acg相關的團體來後再發文?
那只能希望未來是反對衛福部擴權,反正目前是看不出來
,要翻案等之後有證據她有反對再説吧!
至於形勢所逼啥的,那是他們內部的問題,會被保守派逼
著坑我們,那就是敵人
洗地了
想假裝失憶的,看一下去年三讀通過的法是啥再說,
去年就讓中央主管機關明訂標準規則,哪有iWIN之亂?
立委在臉書上講講就有用的話,還要立法院幹嘛。
反正全給我進國會去審理修法,其他的你們高興,
看要多辦幾場公聽會,還是要民調,來加強修法立場,
都是各政黨各立委領薪該做的,進去投票才是最終結論。
要洗地等草案版本內容出來讓大家公評 但目前的操作
上 這黨已經掉分太多了
不管哪邊願意出來反對正常都會支持拉,但過那麼久了目前
真的沒看到任何跡象就是,希望未來能讓人改觀拉...吧?
包牌就包牌 不用屁話那麼多
我什麼都沒講,也什麼都講囉~
所以現在的上頭指導方向是要洗說什麼不重要 要等提
法案是嗎
問就是下周五,跟某黨8成7像
一個曾經拿著盜版影片質詢說動漫是色情的應該要控管的政
黨 找一群台灣對動漫最仇恨的保守派人士開公聽會 這叫做
為動漫宅發聲嗎?三歲小孩才會信 我覺得最扯的還不是這個
而是他們毫不掩飾的贊成網路實名制這鬼東西
你去看黃珊珊以前動漫台的質詢就知道今天這個完全
不意外了
保守黨的票比較香啊
這次選舉不都告訴你宅男的票比不過老人票
想洗成發聲/公證會沒用喔 抱歉我噓的是她的立場
家長團體當然有它的立場,但重點是她結論認同那些團
體的論點好嗎
從iwin之後如果有任何幫到忙的地方今天都不會被噓成這
樣
要說黃33的意見,臉書上六小時前就有的東西,怎沒人看。
pbs.twimg.com/media/GK4iM2dbsAA66ms?format=jpg
不過一樣,去國會,提案修法投票,光臉書上講也沒效力。
M化車連詐騙都不能抓,這是現在網路犯罪的一大問題。
其他的,難道過去八年沒做的,民眾黨八個月能做好嗎?
那你幹嘛不PO委員的看法?而且上午跟下午的說法可以完全
不一樣 誰信
你的全請是全請同一邊的自嗨 笑死人
完全無視邏輯跟事實造謠然後抹別人造謠 好喔 惡臭嘔嘔嘔
ok 我相信他支持iwin加鹽 同時支持二次元
所謂朝秦暮楚就是這種人吧
急了?
有人說最後同意是情勢所逼,但這個局勢也是他們請來
的
笑了,現在再不笑之後就笑不出來了
自己邀請哪邊的自己都不知道嗎
所以公聽會內容長這樣 修法會往哪邊修先想一想
哦!
成天包牌跟靠北別人外,完全沒在幫忙,毫無幹用
想幫民進黨講話的,這一樣回到2023年三讀版跟刑235呀。
以下引用新聞「
一、兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、
AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處裡;
二、動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或
人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值,
依刑法第235條處理。
」,講半天又是標準不明,回到刑235,
那去年民進黨團三讀版跟本iWIN不都是笑話。
早就退件了的黨,實際行動就證明了是站我們對面的那邊
戰國策這麼弱喔
公聽會是要兩方團體,不是只有一方
原po上禮拜戰蔡委員 今天護航支持加鹽的 嗯
好啦,我知道你比較喜歡退件
另外各位記得不要提到禾本植物
被噓到X5還敢一直回覆洗地喔
到底誰護航政府 就因為政府想擴權才被罵 結果現在出來
附和擴權的不能罵?
要表決喔 那更好 你以為60%是進步派嗎xd
好的(退件)
只有你覺得沒人看
好的 退件
少洗地了
網軍8888888888
好了啦 只會退件的包牌咖 什麼都包軌就好
就知道會拿公聽會之後的發文來當擋箭牌,柯柯
還有廢草看不清包牌黨?
不過這公聽會和隔壁達成共識會有衝突嗎@@?
會不會暫時落幕的因為這公聽會的意見又要掀起什麼東西?
這公聽會換人辦,保證沒人會護航XDD
好的(退件)
好了啦
噁心
補充一下我個人對「預防性下架」的意見:
一、應針對違法內容,不是直接封鎖平台業者。
二、立委或人民搞不懂的話,就開公聽會交流。
三、越是要限制人權,就越要回立院謹慎修法。
四、外國網站就要請當地政府去處理違法內容。
五、違法內容中央政府應細項明確定義其規則。
簡單說對平台最多只能刪文章,不能封鎖全網。
我認為33跟與會者都以為封網就沒事是錯的。
政府利用剝削法擴權,應該要退回去重新修法。
如果最後仍是空白授權或刑 235就該廢剝削法。
像黃子佼案,全都不確定的,直接封網太駝鳥。
欸太死忠了吧
換個名字你肯定把這件事罵爆 當韭菜還不自知
公三小 當作別人沒看過逐字稿哦 家長團體講完11點 黃
自己講我們所有單位的想法都一樣 後面還有人提擴大iW
in權限要主動出擊 連虛擬影像也在內 黃自己講我們會
納入修法考量 立場很明顯了
笑死,那你公聽會怎不邀請統神直接幹未成年合法
你的地板已經洗到不需要打蠟都很光滑了!
誰在玩兩面手法大家都看在眼裡啦 戲演這麼爛騙鬼逆
偏不噓
可悲雜草
有夠死忠的
所以沒邀acg公會的公聽會被砲剛好而已
不可能 他們才不會出賣我一定都是你們瞎說嗚哇哇哇
快笑死
笑死 還沒醒 要幻想多久
柯憐
真的柯憐 還是別人的錯,難怪民眾黨敢退陳情件
對這種會說我很忙啦以後再質詢的立委 只能說就是爛而已
急了,當大家沒看
偷渡就偷渡還想說什麼
又要帶風向了嗎 是有人逼黃說要認同支持就是
真的是柯憐 退件了還要幫忙洗
爭議文 S文
自己講我們所有單位的想法都一樣~然後網軍來洗地喔
兩邊的票TMD都想收割是吧?
XX
首PoYT頻道民眾之聲直播 台灣民眾黨有關兒少性剝削條例的公聽會 出席人員: 台灣民眾黨立院黨團副總召黃珊珊、 幹事長吳春城、94
好了,平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢,只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會,個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的,很自 然的只有邀請兒少福利相關的團體,然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘,偷偷地把7
: : 以及各政府機關代表 我是不知道為何會崩成這樣 之前幾次其他會議 也都是這些團體主導5
其實我覺得這也不是大問題 若是以後加嚴後 中國可能會比我們寬鬆 從現在他們夾縫求生總是用各種方法在遊戲畫色圖就知道 即便有審查 對岸還是很多色色的內容30
幹你娘爽到不行 等這天超久 這個撿破爛的垃圾回收場終於不演了 那些一直裝成阿宅的寄生蟲可以滾囉 整天一副置身事外的樣子只想利用機會罵人 以為大家都沒發現你們嘴臉有多噁嗎6X
讚啦 台灣可能也要有進口動畫版號了 以後西洽可以開盤 賭一下當月獲准上架的新番有哪些 #幹你iwin爆
這一篇真的太經典 有幫忙發聲,被c洽鄉民質疑還會回應的人 在這裡被稱之為“演戲” 把訴求退件,一發聲就是還要加鹽的人 還有人期待是“隊友”26
有些人是不是「急了」? 連個法案的草案都沒有看到, 就急著帶風向說這是支持iWin加粗加鹽。 我跟別的單位或廠商開會, 我也會打圓場說這跟我們的想法差不多,24
剛剛看到這篇文章後相當震驚,然後馬上跟多數推文一樣轉為憤怒, 先聲明我的立場:投給民眾黨、但是不會支持打壓虛擬創作的政黨 如果民眾黨支持 iWIN 擴權,我會站在它的對立面 - 我想討論以及我自己理解過後的有以下幾點:
50
[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕44
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自涉 : 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。 : #虛擬世界和現實生活的差異 : #實質犯罪和創作自由是不同概念 :19
[討論] 已經確定民眾黨就是創作的敵人了[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 重點整理 1.會議只邀請跟iwin 衛福部立場一致的團體,完全沒有任何出版 網路平台 創作者團體,比衛福 部還慘,衛福部至少還會找ACGN相關來做樣子3
Re: [閒聊] 明天iwin會議的受邀團體iWIN網路內容防護機構,是依照兒少法第46條授權, 由國家通訊傳播委員會邀請各目的 事業主管機關, 如衛生福利部、教育部、文化部、內政部警政署及數發部等共同籌設。 -- 基本上這場會議就是就是iwin的老闆們+兒少團體+網路平台業者+出版業者 出席。- [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 這場由民眾黨開到會重點整理 1.兒福團體的建議,包含年輕人最恨的網路實名制,虛擬用兒少法嚴辦,iwin擴權等等,由黃珊珊親口表示支持,並承諾納入立法考量 2.明明跟創作有關,會議中半個出版,網路平台代表都沒邀請,這點比衛福部還惡劣
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!61
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去91
[搬屎] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家45
[鳴潮] 菲比日文聲優公布 本渡楓43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好?49
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 III24
[PTCGP] 超夢牌組45勝活動心得22
[閒聊] 小火龍 進化了22
[蔚藍] 哇幹 莉央的黑絲屁屁