[討論] 已經確定民眾黨就是創作的敵人了
[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
http://www.ptt.cc/C_Chat/E._SBJz4g9OfPk
重點整理
1.會議只邀請跟iwin 衛福部立場一致的團體,完全沒有任何出版 網路平台 創作者團體,比衛福
部還慘,衛福部至少還會找ACGN相關來做樣子
2.兒福團體提出要加強管制虛擬,網路實名制等,經黃珊珊親口回覆,這跟我們想得都一樣
3.咆嘯哥3周前說會回來質詢iwin,至今渺無音訊,看來是與同黨達成共識要一起殺ACGN了
年輕人最佳的選擇
言論自由的守護者
改革的先驅
關鍵少數
哈哈哈哈哈
好日子還真的要來了
不過達成者可能跟柯粉想的不一樣就是了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
要失明制這個太over了
*實名制
白共綠共一家親
小草與其花錢在二次元,不如支持木可
中介法2.0
柯粉:有三次元的阿北就好 二次元的我們
不要了
年輕人已經選擇了藍綠白全部都不投!
1樓很壞喔 偷推皇城文章騙小草喔
實名制超狂
嘻嘻
我滿愛記id的 狗廁也都早黑單了 有問
題也會標記觀察 前幾樓都不是 超靠北
家長都支持iWIN,所以民眾黨加分,民
進黨扣分
民眾黨+1 保護家長孩童權益
我猜明天轉彎
還有人發錢噓文罵dpp,那個id 漫眼熟
的
我覺得皇城最靠北有人在那邊說政黑進
攻 政黑是敵是友都不知道 難怪挺藍白x
d 柵欄垃圾滾回去不要來政黑搞怪
真的快笑死
我說蔡胖確定還要繼續搞這些吃力不
討好的東西嗎XD
雜草不信藍白是更保守的勢力 這下信了
沒?
客觀來說DPP是執政黨,罵執政黨OK,但是投
出這些更爛的才來罵我就搞不懂了,呵呵
看柯文哲YT打手槍不犯法
退件黨還有人喊隊友
你就知道柯粉多可惡
那些人就內文不看只瞄到白黨的就在喊隊友隊
友,你都要被賣了還有幫他們數錢~
小草們的最愛,ACG創作的敵人
小草就標題黨,不看內文
去西洽看到小草說終於領會綠粉說的包牌
不過我好像沒看到發錢的欸 這是不是真
的是黑單仔了 那就真的是那樣想的了
加鹽囉
坐等油門廚發表意見
隊友姍姍來遲,站到敵人那邊去了XD
#有用的八席
國昌老師在忙選舉沒空
爆
[閒聊]iWIN報導,主要針對衛福部新聞稿採訪大家好我是遠見記者 來貼自己的稿子 附個圖比較好看97
[閒聊] 明天iwin會議的受邀團體保護司司長張秀鴛表示,保護司將於21日上午10時將舉行會議,與會者包括創作團體、專 家學者,另將邀集法務部、司法院、文化部、數發部、NCC等單位,關注兒少性剝削議題 的民間團體,包括家扶基金會、中華育幼機構關懷協會、勵馨基金會等都在邀請名單,PT T、Dcard、巴哈姆特等網路平台業者,以及台北市動漫企劃人員職業工會、中華動漫出版94
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像好了,平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢,只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會,個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的,很自 然的只有邀請兒少福利相關的團體,然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘,偷偷地把57
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、38
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是? 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事23
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬因為各大媒體不齊心啊,今天他們要玩的就是一個統一標準 但這個標準要自己定 iWIN的存在意義就是為了管理網路言論,只是跟NCC面向不同 iWIN的尚方寶劍叫做兒少。 但iWIN的網站也明確說了,只要涉及色情就能檢舉17
[閒聊] 司長:提案網友未回覆會議建議與會人選衛福部保護司長張秀鴛表示,選定3月21日、3月25日擇一舉行專案會議,主旨是討 論民眾在提點子公共政策倡議平台的提案,會議時間預計2小時30分鐘,每位專家發言5至 10分鐘,考量時間長短,與會代表預計邀約12至15人,且除口頭報告外,希望專家提供書 面資料,作為輔助意見參考;專家組成包括創作者代表、兒少團體代表、法律專家等。 iWin則預計在三月底舉行利害關係人會議,針對虛擬兒少性影像認定標準,邀集專家進行7
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像: : 以及各政府機關代表 我是不知道為何會崩成這樣 之前幾次其他會議 也都是這些團體主導9
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿是說這新聞稿越看越奇怪 這個第三點仔細看了下之後 就會發現完全就是偷換觀念了 因為從一開始創作就不該被衛福部來管制 管他有沒有兒少色都一樣7
[爆卦] ACGN創作權益推動協會 拒絕幫衛福部背書各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,在此想針對「研商二次元創作適用兒童及 少年性剝削防制條例疑義會議」,發表會後聲明: 本次會議就結果而言,各方並未就議題進行實質討論,自然也未達成全體共識。衛生福利 部保護服務司公告之「初步結論」,實際僅為該司單方之意見,本協會無意為此說法背書
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?13
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧67
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?5
[黑特] 總統權力輸立院,笑死8
[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?8
[黑特] 電價經立法院審議 房價呢?