Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

arrenwu02/03 15:201. 跟 3. 其實是同樣的議題

Pep5iC0589302/03 15:21扯兒色 抹變態 嘴上街 嗆無用 政府好 要聽話

Pep5iC0589302/03 15:21https://i.imgur.com/0DhWTxu.jpg

class2153502/03 15:22跟以前一樣就好了 政府沒事找事

tn0021058502/03 15:222跟3也是掛鉤，換個ilose還不是一樣

attacksoil02/03 15:221的話是假問題吧 虛擬跟兒色的關係根本沒說清楚

AxelGod02/03 15:22不得不說Dcard行動力比這還好

class2153502/03 15:23之前國中生才出事 明明有更該關注的地方

AxelGod02/03 15:23對方先抹你兒色 打正義大旗 去看衛服部恩不里居說的話

kuroxxoo02/03 15:23訴求是洗40%吧

karta27374502/03 15:23衛福部長下台比較快

AxelGod02/03 15:24http://i.imgur.com/xqsGIgi.jpg

InkBlood02/03 15:24不只是虛擬跟兒色什麼關系，現在是什麼是虛擬兒色都說

InkBlood02/03 15:24不清楚

siro020702/03 15:244.反對無證據就認定看二次元就會對三次元下手的論點

karta27374502/03 15:24昨天才有國小學生被猥褻 我沒看到恩不理居出來做事

Warheart02/03 15:24今天真的是最壞結局 你們大家從此不畫二次元不看二次元

Warheart02/03 15:24了嗎？ 還不是照畫照買照看 每天提心吊膽 等著被查水表

xonba02/03 15:241阿 為啥要管? 不太懂 這不是思想審查嗎

Warheart02/03 15:24 所以答案只有一個 那就是復刻美麗島 有本事全部抓去綠

Warheart02/03 15:24島

karta27374502/03 15:25要被抓去哪邊? 所羅門島?

LunaDance02/03 15:26比照其他色情內容管理很難嗎？

kuroxxoo02/03 15:27所以訴求是兒福團體要消失嗎? 兒福團體還在怎麼了嗎?

karta27374502/03 15:27如果可以當然是釋憲最好

siro020702/03 15:275.拿出日本犯罪率與歐美犯罪率出來比較 用對方的正義大

karta27374502/03 15:28衛福部的問題 就是 他們已經把自己凌駕到法律之上了

siro020702/03 15:28旗對付對方 說學日本的做法才能有效保護真實兒童

karta27374502/03 15:28那個部長不先下台 衛福部跟兒福團體的問題都很難處理

www115ui802/03 15:29那些人才不會看你的數據

karta27374502/03 15:29象牙塔待太久了 連殺人犯跟強姦犯在部長內心都是寶

karta27374502/03 15:31我並沒有不關心出版業跟創作者的權益

cch12102/03 15:31是他們要先提出創作虛擬兒色會危害現實孩童的數據吧

karta27374502/03 15:31那個部長目前不就打算隨便找8個人關起門來說要討論嗎

AxelGod02/03 15:32http://i.imgur.com/xqsGIgi.jpg 正確兒少保護示範

kuroxxoo02/03 15:32部長下台 司長調走 就能解決問題嗎?

AxelGod02/03 15:32恩不里居教你保護割喉少年犯

kuroxxoo02/03 15:32不是啊 問題是法啊 要修法啊 找誰修? 60%啊!

jeff001005302/03 15:36疫情期間衛福部早就把違法的事當常態在幹 現在要他

jeff001005302/03 15:36們守法？

Atkins1302/03 15:37推這篇 方向清楚

jeeyi34502/03 15:37不行 換上來一樣 搞不好還激進

kuroxxoo02/03 15:37怕換上來的? 那廢掉衛福部囉?

Atkins1302/03 15:40二次元爽片看太多才會有"換掉誰就好"的天真想法 一個政

Atkins1302/03 15:40策到今天還燒不出圈 就代表大環境是多數默認的

Atkins1302/03 15:40換人上來 新部長也不敢跟主流民意對幹

Atkins1302/03 15:41ACG受眾要不要先面對自己是小眾的現實再來罵？

kuroxxoo02/03 15:41問題是法啊 行政機關依法行政啊

kuroxxoo02/03 15:41修法找誰 找60%啊

karta27374502/03 15:42現在不是小眾不小眾的問題

linceass02/03 15:43今天是行政機關再用程序在搞你 扯修法就扯遠了

karta27374502/03 15:43是違規完全由他們說了算 已經在控制思想了

linceass02/03 15:43偷渡民間無權無責機構試探中介法2.0 他們有在管法條說啥

karta27374502/03 15:44他們今天可以用這爛理由把人關起來 明天就會得寸進尺

linceass02/03 15:44嗎? 一紙文書說你違法就違法

Atkins1302/03 15:44"違規由他們說了算" 你要不要聽聽自己在說什麼...

linceass02/03 15:44那群白癡現在連兒兒童定義都定義不出來

Atkins1302/03 15:45全世界哪個國家管這個是鄉民說了算 頂多是不服裁罰用民

Atkins1302/03 15:45主手法去對抗而已

karta27374502/03 15:45不然你告訴我 第一篇被砍的小鬼 有出問題麻?

karta27374502/03 15:45不就只是因為提到小鬼 就要求文章下架

dddc02/03 15:46沒違反法律 不應該強制執行下架

karta27374502/03 15:46更好笑的是BM版的檢舉文章也被他們弄下架了

Atkins1302/03 15:46你認為沒問題 跟 兒福組織認為沒問題 跟 保守派認為沒問

InkBlood02/03 15:46下架有問題，但我很訝異那個詞有人認為沒問題

Atkins1302/03 15:46題完全是N回事

karta27374502/03 15:46不就是 違規都他們說了算媽

Peurintesa02/03 15:47iwin這個組織直接廢掉吧

Peurintesa02/03 15:47到底為什麼會允許這個可以開無雙的組織出現啊

karta27374502/03 15:47雌小鬼哪有甚麼問題==

karta27374502/03 15:47不然你來解釋 或是請其他人解釋 為什麼這詞有問題

linceass02/03 15:47所以iwin憑甚麼說的算? 憑他們接政府外包?

Atkins1302/03 15:48如果要繼續活在無限月讀裡那就真的沒辦法了

jeff001005302/03 15:48以前沒事社維法辦你讓你跑法院 現在又多幾條

karta27374502/03 15:48雌=女性 小鬼=小屁孩 不就女的小屁孩 能有甚麼問題

linceass02/03 15:48警察執法都要有依據 你連個小東廠都不算在那邊狐假虎威

InkBlood02/03 15:49我有一篇問了，你把那個詞拿去我不是acg圈子的人，看他

InkBlood02/03 15:49們有什麼想法？純負面詞彙的東西真有人認為沒問題嗎

linceass02/03 15:49連中國人都不想護航的射精管理系統 竟然有40%會護航

Atkins1302/03 15:49InkBlood這個才是正確的做法

linceass02/03 15:49真的是民主意識太低落了

MARVELHERO02/03 15:49不要說保守派，問問生小孩的青壯年，搞不好支持度高到

MARVELHERO02/03 15:49你會怕…

sd10602/03 15:50我拿去問了 我朋友說女小屁孩啊？

Atkins1302/03 15:50對啦繼續40% 我就看那60%會不會當你們的隊友 吹口哨壯膽

karta27374502/03 15:50問過了阿 拜託 沒問題的詞 被你們說的有問題一樣

Atkins1302/03 15:51光是其中34%就不想理你們了 26%只想包牌

karta27374502/03 15:51誰第一時間會往性的方面去想阿 宅宅都不會了

MARVELHERO02/03 15:51我看一堆人連身邊的老婆都說服不了..

Atkins1302/03 15:51然後你們繼續40%繼續活在無限月讀

karta27374502/03 15:51為什麼IWIN會? 不就證明裡面都是戀童癖嗎

InkBlood02/03 15:51建議問長輩或一定年紀的。講難聽就是連自己為何被排斥

InkBlood02/03 15:51的理由都不知道

karta27374502/03 15:51一直嗆人無限月讀是怎樣?

Atkins1302/03 15:52有點腦子的都知道這是跨立場的問題

karta27374502/03 15:52某人最近在政黑很活躍 不知道是要洗甚麼

MARVELHERO02/03 15:52說難聽點，要是主流民意在反對方，其他黨派早就跳出來

MARVELHERO02/03 15:52了大張旗鼓準備釋憲提告了

Atkins1302/03 15:53洗什麼？現在是先講先贏嗎 還是天真以為那60%會幫忙？

karta27374502/03 15:53不是阿 為什麼你們會覺得那詞有問題?

karta27374502/03 15:53一直叫人去問 說問過了就不回應是三小

Atkins1302/03 15:53連最愛鏡頭的咆哮帝都沒講話 這不就很明顯嗎

MARVELHERO02/03 15:54去思考現在各黨為什麼這麼安靜，平常雞毛蒜皮的事情都

MARVELHERO02/03 15:54要開記者會

karta27374502/03 15:54之後就開始40%輪迴 我還以為在跟AI對話呢

Atkins1302/03 15:5540%不就你們在洗 現在是自己講的東西塞在別人嘴裡喔XD

karta27374502/03 15:55我是有再洗喔 喜歡貼人標籤的可以先滾嗎

InkBlood02/03 15:55我沒說跟性有關係阿？現在就是大多數人會認為那個詞是

InkBlood02/03 15:55不雅字眼。你拿刪文噴可以，但你要用那個詞來取得別人同

InkBlood02/03 15:55情言論自由會不會太想太多

MARVELHERO02/03 15:56反對者就真的是很少了，不把力量匯集，PTT自己內部繼

karta27374502/03 15:56大多數人是哪來的啊...

MARVELHERO02/03 15:56續分裂什麼40/60，那還不如直接投降比較快

Atkins1302/03 15:56寫信陳情才是正道啦 你們還在PTT講幹話的時候 反動派早

Atkins1302/03 15:56就不知道跑在你前面多遠了

karta27374502/03 15:56你在這邊嗆人的時候 我早就都把陳情信寄出去了

InkBlood02/03 15:56所以我說你可以去問阿，父母同事那些問過一輪

karta27374502/03 15:57所以我說我問過了阿 沒問題啊...

karta27374502/03 15:57是要跳針幾次

Atkins1302/03 15:57對 貼人標籤的先滾 那這串文大概剩沒幾篇

Bugquan02/03 15:58去政黑看了一下，原來有人來盜版去質詢，我看什麼60%的

Bugquan02/03 15:58根本沒用的

InkBlood02/03 15:59如果你要堅持那個詞大多數人認為沒問題我沒話說。但我良

InkBlood02/03 15:59心建議陳情時不要把那個當理由

karta27374502/03 16:00現在又我堅持了==

irosehead02/03 16:01這裡的人根本不知道敵人誰是 在那邊幾趴 在那邊誰下台

irosehead02/03 16:01 我直接告訴你敵人就是你現實周遭的八九十趴的人

wilson20010602/03 16:01我是覺得你寄了就好不用想太多拉

toulio8102/03 16:02怎麼搞言語審查喔？難聽的詞太多了，說負面的詞就要被

toulio8102/03 16:02處理？那總統大選一堆候選人和黨團的發言都要處理了

InkBlood02/03 16:02那你的大多數能接受在那邊？照你的說法我身邊全都無法

InkBlood02/03 16:02接受

Atkins1302/03 16:02irosehead 正確答案

wilson20010602/03 16:02有沒有效你等結果就知道了

Atkins1302/03 16:02如果連自己老爸老媽老婆都說服不了 那真的洗洗睡了

karta27374502/03 16:02我就問過我身邊的人啊?

wilson20010602/03 16:03你問過很好啊 你用寄信的 叫他們也寄一下怎麼樣

irosehead02/03 16:03你想知道社會大眾接不接受 鬧大點囉 會讓你死滴明明白

irosehead02/03 16:03白～～

InkBlood02/03 16:03那我也問過我身邊的人阿…這樣好了“我認為是大多數”，

InkBlood02/03 16:03你不信那你自由

wilson20010602/03 16:04我不會說篤定沒用 沒有東西是篤定的拉

lindywell02/03 16:044.雙手贊成給他管，坐等以後兒少性侵越來越多，反正我

wilson20010602/03 16:04但這類議題如果有用早就被當槍撿了

lindywell02/03 16:04不生

wilson20010602/03 16:04那現在沒有的話只代表......

wilson20010602/03 16:051. 只有你在意 2.你鬧不夠大

InkBlood02/03 16:05但談判時建議先搞清楚其他人G點（即使自己認為不是），

InkBlood02/03 16:05現在一堆人就是自己把臉伸出去讓人打

karta27374502/03 16:05沒接觸過的人 只會一臉你是再供三小

toulio8102/03 16:05要吵能不能接受？”沒誠信、不要臉”夠不夠負面？要不

toulio8102/03 16:05要抓起來？

InkBlood02/03 16:07所以我從頭到尾可沒說刪文是對的

karta27374502/03 16:08就連宅宅第一時間也不會往那方面想

bomda02/03 16:09治根不治本有什麼用 兒福和展翅就是後面的黑手 不過這裡沒

bomda02/03 16:09人在乎

philip8150102/03 16:11誰理什麼割頸啊 這能管控人民嗎

a3646402/03 16:14這裡一群人以為自己在跟40%對幹，殊不知事實上在跟90%以上

a3646402/03 16:14民意和幾乎所有政客對幹

AxelGod02/03 16:16扯%數 是做過市調了? Dcard真的超越ptt了

a3646402/03 16:18還在糾結趴數，搞得像小孩子吵架一樣根本於事無補

a3646402/03 16:19要是真的有搞頭，在野黨早就站出來了，會是現在這個樣子？

kuroxxoo02/03 16:25在野黨為啥沒站出來 因為也支持啊

kuroxxoo02/03 16:2640% 60%都不站在宅宅這邊 怎辦?

irosehead02/03 16:28等熱到議題上檯面讓社會大眾表態 怕你不敢面對

orange1802/03 16:37訴求是革命！狹帶過半民意發動革命！

palewalker02/03 16:372月3日，天氣陰，雖然還有人反對iwin，但不知為何滑坡

palewalker02/03 16:38到了束手無策的境地，還有時間開綠豆糕大會，你看你的

palewalker02/03 16:38日出，我聽我的鳥鳴。

headender02/03 17:003.搭配一個協商出來的標準最理想

peterw02/03 17:053，然後3裡面要處理2這個問題，iwin這個民間組織不該有權

peterw02/03 17:05無責

xyxhy02/03 17:06現實受傷害的不管，管沒有人受傷的二次元

wahaha9902/03 17:07#1bktmaAh (C_Chat) 這大概是底線

amdvega02/03 17:09iwin存在依據不就兒少法46條

RWmeat02/03 17:20認真說 iWin在處理現實兒童問題上我還蠻尊重的 他們不是

RWmeat02/03 17:20沒有在做事

groundmon02/03 17:25我還是認為訴求應該是第一項，因為現在政府已經公開講

groundmon02/03 17:25明了，也有實際動作，反而難以回到過去那種模糊空間。

groundmon02/03 17:25以違憲為由推動修去侵害言論自由的惡法才是治本之道

forever980102/03 17:27老實講 如果3.的結果要符合大家的期望

forever980102/03 17:27其實基本上大概就是退到三點不漏的界線 那根本不需要

forever980102/03 17:27放進兒少法 妨礙風化也一樣概念了

VVinSaber02/03 17:503一定死 吵越兇死越快 ㄏ

hyy968502/03 19:04你舉的例子能成都是因為$$$$$$$$

DarkerDuck02/03 19:08所謂蘿莉跟真實幼女長相根本是兩個不同物種

DarkerDuck02/03 19:08標準只要正常人能夠區分出來這不是真實幼女或是案例

DarkerDuck02/03 19:10一些歐洲國家也是用這種標準

moon754302/03 20:54他就是擴大化兒色的定義，然後再用為了保護兒少很嚴苛

moon754302/03 20:54的法律來罰，重點是要證明兒福團體認定虛擬兒色會危害

moon754302/03 20:54現實兒童的理由不合理，另外他們以現實兒色來認定虛擬

moon754302/03 20:54兒色的範圍的做法也根本不合理

bill0302702/03 22:17那幾個政黑來的真的好煩…..